원고가 동교 교장으로부터 장학지도 후 거마비 명목으로 금품을 수수함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 75구82 민사 사건(1976년 4월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 행정소송법 제14조, 민사소송법 제89조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1975년 6월 19일, 원고는 동교에 장학지도차 방문하여 교장으로부터 거마비 명목으로 10,000원을 받음
- 같은 해 6월 28일, 동교 시화전에 초청되어 참석한 후 교장으로부터 3,000원을 추가로 받음
- 원고는 금품 수수 사실을 인정하였으나, 개인적 친분과 예의 차원에서 받은 것이라고 주장함
- 교육청은 원고가 직무와 관련하여 금품을 받았다고 보고 파면 처분을 내림
- 원고는 파면 처분의 부당함을 주장하며 소청심사와 행정소송을 제기함
- 법원은 원고의 금품 수수 사실과 징계처분의 적법성을 인정하여 원고의 청구를 기각함
한눈에 보는 결론
원고가 동교 교장으로부터 장학지도 후 거마비 명목으로 금품을 받은 사실이 인정되었고, 징계처분의 적법성이 쟁점이었다. 법원은 원고가 직무와 관련하여 금품을 받은 것으로 판단하여 파면 처분이 정당하다고 보아 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 금품을 받은 사실은 다툼이 없고, 금품은 학교 공금이 아닌 교장의 개인 봉급에서 지급된 것으로 보임
- 원고가 정부의 부조리 추방 정책과 교육공무원법에 따라 금품 수수는 징계 사유에 해당함
- 원고가 친분 관계를 주장했으나, 직무와 관련된 금품 수수로 볼 수밖에 없다고 판단함
- 원고의 경력이나 포상 경력은 파면 처분의 적법성을 부정하지 못함
- 따라서 파면 처분은 재량 범위를 벗어나지 않은 적법한 조○○라고 봄
핵심 정리
원고는 장학지도 업무를 수행하면서 동교 교장으로부터 거마비 명목의 금품을 받았고, 이는 직무 관련 금품 수수로 인정되어 징계 사유가 되었다. 법원은 이러한 사실을 근거로 원고의 파면 처분이 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 내장여관을 매입하고 임대하여 부동산 투기 및 배임, 사기 혐의로 파면 처분을 받음
면장 재직 중 여러 차례 금품을 수수하고 이를 면 행정에 사용함.
원고가 회사의 운영 문제를 지적하고 서면답변 요구를 거부한 뒤 3개월 무급정직 징계를 받음
원고가 시험 문제 오류를 지적하고 징계와 승진 탈락 후 성균관대에서 재임용 거부됨
성균관대학교 조교수가 부교수 승진을 위해 연구논문을 제출하고 승진을 신청함.
피고가 2015년 3월 원고를 단체협약에 따른 절차로 해고함
원고가 회사로부터 징계해고를 당한 후 해고 무효를 주장하며 임금 지급을 청구함.
원고들이 피고에게 공무원 보수규정에 따른 임금 차액을 청구함
원고가 피고 회사에서 근무하다 퇴직 후 밀린 급여와 퇴직금 지급을 요구함.
원고가 피고 학교법인을 상대로 연봉제 도입으로 감소한 임금 차액을 청구함
명예퇴직수당 4,****원 지급을 요구하는 소송을 제기함
학교법인 이사장이 행정실장 겸 교장 직무대리에게 직위해제와 해임 처분을 내렸고, 당사자가 처분 무효와 임금 지급을 청구함
학교법인이 대학 교원에게 외부위원 없는 징계위원회의 의결을 거쳐 해임 처분을 하고, 교원 채용 관련 행동 등을 징계사유로 들었다.
학교법인이 사무직원의 무단결근·인사명령 불이행·무단 해외여행 등을 이유로 파면 처분을 내렸고, 해당 직원이 처분의 무효 확인과 임금 지급을 청구함
원고가 의원면직 상태에서 소급하여 징계면직 처분을 받은 후 이를 무효로 확인하고 퇴직금 일부 지급을 청구함.
대학 교수가 파면 처분을 받았다가 정직으로 징계 수위가 낮아졌음에도 학교 측이 복직을 거부하자, 미지급된 급여와 위자료를 달라고 소송을 제기함.
노동조합 활동 중 불법 파업과 폭력 행위를 저지른 후 징계해고되었다.
원고가 과거 OO지역 소재 의료원에서 수습사원으로 근무한 기간을 포함해 임시직 근로자 지위를 인정해달라며 임금 지급을 청구함.
2005년 해고 무효 주장 소송 및 복직 청구
원고가 낮은 근무평가를 받은 후 피고 회사로부터 계약 종료 통보를 받음.
원고가 피고 회사 상임이사로 재직 중 주주총회 특별결의로 해임되었고, 해임처분 무효와 퇴직금 지급을 청구함
퇴직금 추가 지급 청구 및 사납금 초과수입금 포함 주장
전임강사로 근무하던 중 학교법인이 재임용심사 절차 없이 일률적으로 재임용을 거부하자 그 결정의 무효 확인과 임금 상당 손해배상을 청구함
사립대 전임강사 재임용거부 무효확인 및 손해배상 청구
원고가 피고 회사 대표이사 재직 기간 동안 실적급 지급을 요구함.
원고가 피고에게 해외연수 기간 중 미지급 임금 및 금품 청구.
원고가 건물 용도를 임의로 변경 기재하여 파면처분을 받음.
친딸과의 가족관계를 숨긴 채 지도교수·학과장 지위를 이용해 딸의 대학원 입학과 논문심사, 연구조교 선정에 관여함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요