정미소 지분을 매수한 후 매각대금 분배를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 4291민공338 민사 사건(1959년 2월 17일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고 등 3인이 공유 경영하던 정미소의 지분 1/3을 266,000환에 매수했습니다.
- 이후 원고, 피고, 다른 공유자 3인이 협의하여 정미소를 740,000환에 매각했습니다.
- 매각대금 전액은 피고가 수령했습니다.
- 원고는 피고에게 자신의 할당분인 222,840환에서 선수금 50,000환을 공제한 172,840환의 지급을 청구했습니다.
- 피고는 공동비용과 개인 채권을 상쇄하면 지급할 금액이 없다고 주장했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고 등 3인이 공유 경영하던 정미소의 지분을 매수한 후, 정미소를 매각한 대금 중 원고의 할당분을 피고가 지급하지 않자 소송을 제기했습니다. 법원은 원고가 지분을 매수할 당시 조합의 채무도 승계했다고 보아, 공동비용을 공제한 후 원고의 할당분을 인정하여 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 조합에서 한 조합원이 다른 조합원의 동의를 받아 지분을 양도하면, 특별한 약정이 없는 한 양수인은 조합의 기존 재산상 권리와 의무를 지분 비율에 따라 승계합니다.
- 원고가 지분을 매수할 당시 조합의 채무(공과금 등)도 승계했으므로, 매각대금에서 공동비용을 공제해야 합니다.
- 공동비용으로 인정된 것은 매매중개료 10,000환, 정미소 개초비 20,000환, 공과금 41,480환 합계 71,480환입니다.
- 매각대금 740,000환에서 공동비용을 공제한 잔액 668,520환을 3등분하면 원고 할당분은 222,840환입니다.
- 원고가 이미 수령한 50,000환을 공제하면 피고가 지급할 금액은 172,840환입니다.
- 피고가 주장한 개인 채권(백미 채무 대위변제 등)은 원고의 위촉이나 약정이 없어 인정되지 않습니다.
핵심 정리
이 사건은 조합 지분을 양수할 때 양수인이 조합의 기존 채무도 승계한다는 법리를 확인한 점에서 의미가 있습니다. 또한, 공동 재산 매각 시 공동비용을 먼저 공제한 후 잔액을 지분 비율로 분배해야 함을 보여줍니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 회사에 2억 원 투자 약정을 맺고 1억 1천만 원을 투자한 뒤 투자를 중단하고 원금과 이익금 지급을 청구함
임대아파트 3개 사업을 동업으로 운영하며 상인동 사업의 손익분배 비율과 초과 출자금 및 횡령금 반환을 두고 분쟁이 발생함
원고가 한성교회로부터 아파트 분양권을 사서 피고와 조합가입계약을 맺고 분담금을 냄.
원고와 피고 등이 부동산을 공동으로 투자해 피고 명의로 낙찰받았으나, 명의신탁 약정으로 무효가 되어 원고가 투자비용의 반환을 청구함.
원고와 피고가 한방병원을 공동으로 운영하기 위해 동업계약을 체결하고 출자금을 납입함.
동업 종료 후 피고가 임대인에게서 보증금과 집기류 명목으로 받은 돈의 절반을 원고가 잔여재산으로 청구함
원고와 피고가 광업권 동업계약을 체결한 후 피고가 출자금 일부만 지급함.
원고가 피고의 기획·설계 업무 미이행으로 동업계약을 해지하고 미지급 출자금 6,000만 원을 청구함.
자동차 부품제조 조합 탈퇴에 따른 잔여재산 25% 분배 청구
동업계약 해지 후 부동산 명도와 투자금 일부 반환을 요구하며 소송을 벌임.
원고가 피고와 동업 조합을 구성해 공공주택개발 사업부지 매입 대행 용역을 수급한 뒤, 피고가 출자와 용역을 이행하지 않았다며 잔여재산 정산을 청구함
부동산 매매 중개보수 60,885,000원 청구 및 감액
부동산 중개인이 매매잔대금 지급 보증각서를 작성하여 보증책임을 지는 상황에서 원고가 보증금 일부와 지연손해금을 청구함
공인중개사가 부동산 매도 중개를 의뢰받아 매수인과 28억 4,600만 원까지 합의했으나, 매수인이 중개인을 배제하고 직접 계약을 체결함.
원고가 피고로부터 LG 및 삼성 수익증권을 매입한 후 환매를 청구했으나, 피고가 환매대금을 일부 늦게 지급하거나 줄여 지급함.
토지구획정리조합이 사업 마무리 분담금을 조합원이라 주장하는 자에게 청구함
공사장비 대여금을 갚지 못한 회사를 대신해 회사 대표이사의 배우자가 인감도장을 날인한 지급각서를 작성·교부함
원고가 피고 지역주택조합과 업무대행계약을 체결하고 공동주택 신축 사업 관련 업무를 수행하다가 계약 해지 통지를 받음.
공인중개사가 피고 소유 토지 6필지의 매도 중개를 맡아 매매계약을 성사시켰으나, 매수인이 교통영향평가 가결 결정을 받지 못해 계약이 해제됨
원고가 피고와 체결한 합의서에 따라 주식매매대금 및 지연손해금 명목의 약정금 지급을 청구함
부동산 교환계약 이행거절에 따른 위약벌 10억 원 청구
도시개발사업 조합원이 환지처분에 따른 청산금 1억 3천만 원을 지급하지 않아 소송이 제기됨.
원고가 주택조합을 상대로 상가 분양면적 정산금과 소유권이전등기 지체에 따른 손해배상을 청구함.
원고가 피고로부터 소외 회사 주식 50,000주를 5억 원에 사는 계약을 체결하고 계약금을 지급함.
화해계약에 따라 초과 이전된 토지 평수에 대한 약정금 청구
공사 동업에 5억 원을 투자했다며 피고 회사에 투자금 일부의 우선변제와 채권자대위를 청구함.
원고가 조합 임시총회 홍보 및 동의서 징구 용역을 제공한 후 용역비 일부만 받고 나머지 금액을 청구함.
판례 요지
판시사항- 1
조합지분양도의 효과
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요