민사2007가합5881인천지방법원 1심2008-07-17 선고검수완료

부동산 임대업자인 피고로부터 건물을 매수한 원고가 매도인 명의로 부가가치세를 대신 납부함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

인천지방법원 제15민사부 2007가합5881 민사 사건(2008년 7월 17일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 부가가치세법이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고는 2005. 6. 24. 부동산임대업 사업자로서 이 사건 부동산을 원고에게 25억 2천만 원에 매도하기로 하는 계약을 체결하고, 다음 날 부동산임대업 사업자등록을 마쳤다.
  • 매매계약서에는 '제세공과금 및 기타 부담금에 대한 납부책임은 잔대금 지급기일까지는 매도인이 부담한다'는 내용이 인쇄되어 있었으나, 부가가치세를 누가 부담하는지에 대한 명시적 기재는 없었다.
  • 원고는 2006. 12. 28. 피고에게 매매대금을 모두 지급하고 부동산에 관하여 원고 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.
  • 피고는 2007. 1. 25. 원고에게 건물 부분 공급가액 15억 1,200만 원, 부가가치세 1억 5,120만 원으로 된 세금계산서를 발행·교부하고 부가가치세 납부를 요구했고, 같은 날 원고가 피고 명의로 세무서에 해당 세금을 직접 납부했다.
  • 원고는 피고가 납부마감일에 임박해 직원을 압박해 착오·기망·강박 상태에서 세금을 납부하게 했다며 의사표시를 취소하고 부당이득반환을 청구했다.

한눈에 보는 결론

원고가 피고로부터 부동산을 매수한 뒤 매매대금을 모두 지급하고, 피고 명의로 건물 부분 부가가치세 1억 5,120만 원을 직접 납부한 사안이다. 원고는 착오·기망·강박을 이유로 의사표시를 취소하고 부당이득반환을 청구했으나, 법원은 매수인인 원고가 부가가치세를 부담하기로 묵시적으로 약정했다고 보아 청구를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 부동산임대사업자인 피고가 부동산을 매각한 것은 부가가치세 과세대상인 재화의 공급에 해당한다고 보았다.
  • 그러나 원고가 착오나 하자 있는 의사에 따라 세금을 납부했다는 점을 인정할 증거가 부족하다고 판단했다.
  • 오히려 원고는 피고가 납부를 요구하기 전인 2007. 1. 24. 이미 건물 부분 부가가치세를 공제받지 못할 매입세액으로 전자 신고했고, 세금계산서 재발급을 적극 요청해 수정된 계산서를 받았으며, 세무사 질의와 내부 결제 절차를 거쳐 세금을 납부한 사실이 인정됐다.
  • 부가가치세법상 납부의무자는 공급하는 자이지만 실질적으로 부담하는 자는 공급받는 자이고, 거래 시 공급자가 이를 징수하도록 규정되어 있다.
  • 계약서에 부가가치세 부담 주체를 명시하지 않았고, '제세공과금' 조항만으로 피고가 부가가치세를 부담하기로 약정했다고 해석할 수 없다고 보았다.
  • 이런 사정을 종합해 원고와 피고가 부가가치세를 원고가 부담하기로 묵시적으로 약정했다고 판단했다.

핵심 정리

부동산 매매에서 부가가치세 부담 주체를 계약서에 명시하지 않았더라도, 매수인이 세금계산서를 미리 신고·확인하고 내부 절차를 거쳐 세금을 납부했다면 매수인이 부가가치세를 부담하기로 한 묵시적 약정이 인정될 수 있다. 세금 부담 문제는 사후에 다툴 수 있으므로 계약 단계에서 부담 주체를 분명히 해두는 것이 안전하다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
32 / 32건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2024가합53799·의정부지방법원·2025-07-24·1심·원고 일부 승소

원고가 피고 소유 부동산을 매수하는 계약을 체결하고 매매대금을 지급했으나, 피고가 정관상 기본재산 처분 절차와 중앙관서 승인을 받지 못해 계약이 무효가 됨.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
2015나862·대전고등법원청주재판부·2016-09-30·2심·원고 일부 승소

종중이 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 매매대금을 지급함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
2011나2756·부산고등법원·2014-05-15·2심·원고 패소

원고가 피고에게 부동산을 매도하면서 실거래가 8억 원을 초과하는 17억 원을 신고하여 양도소득세를 대신 납부하도록 약정함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2022가단549642·광주지방법원·2023-05-26·1심·기각

아파트 사전청약 홍보관 상담 후 분양계약을 맺고 계약금 1억 2,270만 원을 송금했으나, 피고 측이 당초 약속과 다른 계약 변경을 요청하자 계약 해제를 주장하며 반환을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
97%
2016가단5043080·서울중앙지방법원·2016-10-21·1심·원고 패소

원고가 피고에게 공매 부동산 낙찰 대행을 의뢰하며 수수료를 지급하였으나 여러 건의 낙찰이 취소됨.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2020가합59727·의정부지방법원·2021-06-11·1심·원고 승소

피고가 토지를 협의취득한 후 5년 내에 사업부지 전부를 이용하지 않아 환매권이 발생했으나, 이를 통지하지 않아 원고들이 환매권을 상실함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
97%
2009가합14640·부산지방법원·2009-11-04·1심·원고 일부 승소

아파트 사업주체가 입주자들에게 일묘관리비·이윤 명목으로 돈을 부과·징수함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
2005가합82791·서울중앙지방법원·2006-10-19·1심·원고 일부 승소

원고가 피고 직원이 위조한 양도성예금증서를 매수하고 400억원을 지급함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
2015나2021378·서울고등법원·2016-08-25·2심·원고 일부 승소

원고가 피고에게 부동산 매매계약 관련 계약금 4,500만 원을 송금함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
2016나69347·서울중앙지방법원·2017-06-07·2심·원고 패소

원고가 피고에게 공매 부동산 권리분석과 취득 알선을 의뢰하고 수수료를 지급함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2013나3062·대전고등법원·2014-09-04·2심·원고 패소

피고가 관리비 계좌에서 입주자 부담분과 별도로 소외 회사가 부담할 운영관리비 명목의 돈을 여러 차례 인출함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2019나2033362·서울고등법원·2020-11-03·2심·원고 패소

원고가 피고로부터 56억 원을 대출받아 부동산을 매수하고, 2,150억 원에 매각하는 과정에서 분쟁이 발생함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2011가합4736·서울남부지방법원·2012-06-29·1심·원고 승소

피고가 중소기업이 아님에도 법인세 결손금 소급공제를 신청해 환급금을 받음

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
97%
2014가합7519·울산지방법원·2015-06-11·1심·기각

임대차계약 해지 후 차임 상당 부당이득 및 보증금 공제 청구

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
97%
07가합206·춘천지방법원·2007-06-14·1심·원고 패소

아파트 건설 부지 매매계약에서 계약금만 지급한 채 잔금 지급을 미루다 두 차례 계약을 변경하고도 다시 잔금을 내지 못함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2013나36776·서울고등법원·2013-11-07·2심·원고 승소

원고가 피고로부터 부실채권을 매수하는 과정에서 개발사업 중단과 임차권 박탈 위험 등 중요한 사실을 알지 못한 채 계약함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2016가합22666·울산지방법원·2017-04-06·1심·각하

지역주택조합이 토지 소유자와 1차 계약 후 더 높은 금액으로 다시 계약하고 잔금을 지급함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교각하
종합 유사도
96%
2014가합3654·울산지방법원·2015-04-30·1심·원고 일부 승소

원고의 통장과 도장을 맡아 관리하던 피고가 원고 동의 없이 1억원을 자신과 딸 계좌로 송금함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
2009나102379·서울고등법원·2010-07-09·2심·원고 패소

공공임대주택 입주자가 표준임대보증금을 넘는 보증금 부분이 무효라며 부당이득 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2014가합5673·수원지방법원·2017-04-06·1심·각하

A은 점포 사용료와 공과금 일부를 내지 않았고, 마련한 돈으로 피고 명의의 아파트를 매수했습니다.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재기각
비교각하
종합 유사도
96%
2007가합14472·인천지방법원·2008-10-31·1심·원고 승소

이주대책 대상자들에게 아파트를 일반분양가와 같은 가격으로 특별공급하도록 알선하여 건축원가를 초과한 분양대금을 지급하게 함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2011가합11785·의정부지방법원·2012-11-22·1심·원고 패소

공공임대주택을 분양전환하면서 택지비와 건축비를 잘못 산정해 임차인에게 분양대금을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2010나3413·서울중앙지방법원·2010-10-01·2심·원고 패소

원고가 부동산 매수 과정에서 피고에게 중개수수료 명목으로 1,000만원을 지급함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2015가단3993·서울서부지방법원·2016-09-08·1심·기각

이주대책 대상자로부터 특별공급 아파트 계약을 넘겨받아 잔금을 납부한 뒤, 분양대금에 포함된 생활기본시설 설치비용의 반환을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
70%
2015나1192·울산지방법원·2015-11-11·2심·기각

원고가 매수인 측의 매매잔금 미지급을 이유로 매매계약을 해제한다며 부동산 인도와 부당이득 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
69%
2013가합18576·서울동부지방법원·2014-06-13·1심·원고 패소

피고가 분양가 대납자에게 소유권을 넘기기로 합의한 뒤 아파트를 제3자에게 매도함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2015나20339·울산지방법원·2016-01-13·2심·원고 패소

근저당권 설정 부동산 매수인이 대출금 대위변제 거절당해 부당이득·손해배상 청구

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2008나15876·창원지방법원·2009-06-12·2심·원고 일부 승소

원고가 공동소유한 상가건물 일부에서 모텔을 운영하며 관리비를 지분 비율로 부과받는 것에 이의를 제기함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
81나793·대구고등법원·1982-04-14·2심·원고 일부 승소

원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2015가단200732·서울서부지방법원·2015-11-03·1심·기각

임대인 지위를 승계한 새 임대인과 기존 계약보다 보증금·차임을 올려 새 임대차계약을 체결함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
69%
2006가단130455·인천지방법원·2008-07-24·1심·원고 일부 승소

공사대금을 받지 못하자 빌라 한 채를 점유하며 유치권을 주장하고 사무실·주거지로 계속 사용함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2018가단118609·대구지방법원·2019-04-03·1심·원고 일부 승소

공인중개사사무소의 시설과 영업권을 넘긴 뒤 약 480m 떨어진 곳에서 같은 부동산중개업을 운영함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
- 1 - 인 천 지 방 법 원 제 1 5 민 사 부 판 결 사 건2007가합5881 부당이득금반환 원 고원고 금고 **** (이하 생략) 대표자 이사장 소송대리인 법무법인 소송복대리인 변호사 피 고피고 **** (이하 생략) 변 론 종 결2008. 6. 5. 판 결 선 고2008. 7. 17. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 - 2 - 피고는 원고에게 1억 5,120만 원 및 이에 대하여 2007. 1. 25.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금 액을 지급하라. 이 유 1. 기초 사실 가. 피고는 2005. 6. 24. **** (이하 생략)(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한 다.)의 소유권을 취득하고, 2005. 6. 25. 상호 ‘****’, 사업장 소재지 **** (이하 생략)로 하여 부동산임대업에 관한 사업자등록을 마쳤다. 나. 원고는 2005. 6. 24. 피고로부터 이 사건 부동산을 대금 25억 2천만 원에 매수

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트