사기2019노2969서울중앙지방법원 2심2019-12-12 선고검수완료
동종 누범 기간 중 사기, 업무방해, 상해, 폭행, 모욕 등 여러 범죄를 저지름
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A는 이전에 비슷한 범죄로 처벌받은 상태에서 다시 범행을 저질렀다.
- 피고인A는 사기를 저질러 경제적 이익을 얻었다.
- 피고인A는 다른 사람들의 업무를 방해하는 행동을 했다.
- 피고인A는 타인에게 상처를 입히고 폭행을 가했다.
- 피고인A는 타인을 모욕하는 말도 했다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 이전에 비슷한 범죄로 처벌받은 기간 중에 사기, 업무방해, 상해, 폭행, 모욕 등 여러 범죄를 저질러 처벌받았다. 쟁점은 여러 범죄가 한꺼번에 일어난 경우 어떻게 형을 정할지였으며, 법원은 이 모든 범죄를 합쳐 징역 1년 2월의 형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인A가 이전에 비슷한 범죄로 처벌받은 상태에서 다시 범행을 저질러 누범 가중 처벌 대상이다.
- 여러 범죄가 동시에 일어난 경우 한 형으로 합쳐서 처벌해야 한다는 법 조항을 적용했다.
- 피고인A가 범행을 인정하고 반성하는 점, 피해 정도가 크지 않은 점은 형을 다소 줄이는 요소로 고려했다.
- 그러나 동종 범죄 전력이 많고 누범 기간 중에 범행을 저지른 점은 형을 무겁게 하는 요소로 작용했다.
- 피고인의 나이, 성격, 건강 상태, 범행 동기와 방법, 범행 후 상황 등 여러 조건을 종합적으로 고려했다.
핵심 정리
피고인A는 이전 범죄로 처벌받은 기간에 여러 범죄를 저질러 누범 가중 처벌을 받았다. 법원은 여러 범죄를 한꺼번에 판단해 징역 1년 2월을 선고하며, 반성과 피해 정도 등을 고려해 형량을 결정했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유2건
- 동종 누범 기간 중에 범행을 저질렀다.
- 범죄 전력이 많다.
↓ 감경 사유2건
- 피고인이 자백하면서 반성하고 있다.
- 피고인이 취득한 이익 등 피해의 정도가 크지 않다.
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요