피고인이 피해자에게 졸피뎀이 섞인 커피를 여러 차례 제공해 의식을 잃게 한 후 강간 및 강제추행을 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대법원 2017도3196 강제추행 사건(2017년 6월 29일 선고, 3심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 형법 제298조이다.
양형 비교
강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A가 피해자B(여성, 40세)에게 졸피뎀이라는 수면제를 커피에 섞어 13회에 걸쳐 투약함
- 피해자는 졸피뎀 투약 후 곧바로 정신을 잃고 깊은 잠에 빠져 의식을 잃은 상태가 되었음
- 피해자는 잠에서 깨어난 후에도 당시 상황을 제대로 기억하지 못했고, 의지대로 행동하지 못하는 상태가 반복됨
- 피고인A는 피해자가 의식을 잃은 상태를 이용해 강간 및 강제추행을 저지름
- 피해자는 반복된 약물 투약과 범행으로 인해 외상 후 스트레스 장애 진단을 받음
- 법원은 피해자의 건강 상태와 생활 기능에 장애가 초래된 점을 인정하여 강간치상 및 강제추행치상으로 판단함
한눈에 보는 결론
피고인A가 피해자B에게 졸피뎀을 투약해 일시적으로 의식을 잃게 만든 뒤 강간과 강제추행을 저질렀고, 피해자가 겪은 신체적·정신적 피해가 강간치상 및 강제추행치상에 해당하는지가 쟁점이었다. 법원은 약물 투약으로 인한 피해자의 건강상태 변화와 생활 기능 장애를 인정해 피고인의 행위를 유죄로 판단하고 상소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 강간치상 및 강제추행치상에서 말하는 상해는 신체의 완전성 훼손뿐 아니라 정신적 기능 장애도 포함됨
- 수면제와 같은 약물을 투약해 피해자를 일시적으로 의식불명 상태로 만든 경우에도 건강상태가 나빠지고 생활 기능에 장애가 생기면 상해에 해당함
- 피해자의 연령, 성별, 체격, 약물 종류와 용량, 투약 방법, 음주 여부 등 여러 요소를 종합해 피해자의 의식장애와 기억장애 등 신체·정신 변화를 판단해야 함
- 피해자는 평소 건강했으나 피고인이 권장 용량보다 1.5~2배 많은 졸피뎀을 투약해 의식을 잃고 기억을 잃는 등 신체·정신적 장애가 발생함
- 피해자는 13회에 걸쳐 항거 불능 상태에서 강간 및 강제추행을 당했고, 결국 외상 후 스트레스 장애까지 입음
- 이러한 피해는 자연적으로 의식을 회복하거나 특별한 치료를 받지 않았다는 이유만으로 부정할 수 없음
핵심 정리
피고인이 피해자에게 수면제를 과다 투약해 의식을 잃게 한 뒤 강간과 강제추행을 저질렀고, 이로 인해 피해자의 신체적·정신적 건강이 나빠지고 생활 기능에 장애가 생긴 점을 법원이 인정했다. 이에 따라 약물 투약으로 인한 피해도 강간치상 및 강제추행치상에 포함된다는 중요한 판단이 내려졌다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도지적장애 여성을 인터넷 채팅으로 유인해 성적 자기결정권을 침해함
인지능력이 저하된 장애인 피해자를 여러 차례 강제로 추행하고 성관계를 강요함
14세 미성년자를 모텔로 유인해 성관계를 가짐
피고인A가 간음과 추행을 저질렀다.
11세 피해자를 약취해 다가구주택 주차장과 계단으로 데려가 성폭행을 시도함
온라인 게임을 통해 알게 된 지적장애가 있는 피해자를 정신적 장애로 스스로 저항할 수 없는 상태임을 이용해 간음함.
교수 지위를 이용해 여제자들에게 술을 먹인 뒤 강제추행 및 강간을 저지름.
2019년 12월 3일 주점에서 피해자를 여자화장실로 끌고 가 유사강간을 시도함
피고인이 술에 취한 피해자를 강제로 추행하고, 피해자의 동의 없이 성적 동영상을 촬영함.
흉기를 들고 피해자 방에 침입해 강간을 시도하고 상해를 입힘
피고인이 피해자의 집에 허락 없이 들어가 강제로 신체를 만지고 강간을 시도함.
한의사가 환자 진료 중 피해자의 가슴과 음부를 손가락으로 만짐.
피고인이 피해자의 반항을 억압하고 강간 및 상해 가함
주한 미군 피고인이 새벽 길에서 **** 여성을 폭행하고 강간한 뒤 상해를 입힘
술에 취해 저항할 수 없는 상태에 있던 피해자를 성폭행해 상처를 입힘.
15세가 14세 여학생을 유인해 지갑을 빼앗고 강제추행을 시도함.
2015년 6월 25일 식당에서 피해자의 얼굴을 잡아당겨 입을 맞추려 강제로 추행하고 목에 상해를 입힘.
피고인이 피해자를 강간한 혐의로 재판을 받음.
피고인이 피해자를 강간하려다 상해를 입히고 절도 범행을 자백함.
피해자에게 강제추행 후 폭행하여 상해 발생
피고인 1과 2가 청소년 피해자들을 모텔에서 강제추행하고 위력을 사용해 간음함.
정신지체장애인 피해자와 13세 피해자를 상대로 각각 추행과 성추행을 함
피고인이 피해자들을 협박해 나체 사진과 동영상을 촬영하게 함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
강간치상죄나 강제추행치상죄에서 ‘상해’의 의미 / 수면제와 같은 약물을 투약하여 피해자를 일시적으로 수면 또는 의식불명 상태에 이르게 한 것이 강간치상죄나 강제추행치상죄에서 말하는 상해에 해당하는 경우 및 판단 기준
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [정수정 부장검사의 여조부 검사실] 성범죄 피해자의 PTSD, 상해로 인정...2026-06-12
- ‘강간’은 미수, 상해 입혔다면…대법 강간 미수라도 '강간치상' 인정...2025-03-20
해석·평가대법원 전원합의체는 강간이 미수에 그쳤더라도 피해자가 상해를 입었다면 강간치상죄가 성립한다는 기존 판례를 유지하기로 했다. 이는 성폭력처벌법이 특수강간 미수범도 범행주체로 포함하고 있어 처벌의 불균형을 막기 위한 해석이라고 대법원은 밝혔다. 반면, 일부 대법관은 미수범 성립을 인정하는 것이 형사법 기본 이념에 부합한다는 반대 의견을 제시했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요