판사·대법원

이기택

총 사건
36등록
맡은 형사
1건
평균 형량
1년전체 대비 -61.4%
결과 유형별 양형
집유 1건평균 1년
파기 18건기각 12건

1건의 형사 사건 평균 1년

한눈에 보는 결론

대법원 이기택 판사가 선고한 형사 판결 34건(2015~2021년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 강제추행 8건, 특수상해 (흉기) 6건, 상해 4건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:강제추행특수상해 (흉기)상해폭행상해음주운전강간

형사 판결

34건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
1건
가벼운 쪽 1 · 중간 0 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
26번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 4번째 (13건 기준)
이 판사
97%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
100%
다른 판결 평균 35% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 1개 카테고리
강제추행
평균 1년
1건-62%

시기별 양형 추이

3710132018
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

34건
결과 분포:집유1(3%)파기18(53%)기각12(35%)원고패1(3%)결과 미상2(6%)
2020도6085·대법원·2021-09-09·상해

피고인들이 피해자의 아파트 출입문에 설치된 체인형 걸쇠를 부수고 함께 들어감

파기
파기
2018도5475·대법원·2021-01-21·특수상해 (흉기)

피고인이 식칼로 피해자의 가슴을 찌르려 시도했으나 미수에 그침.

기각
기각
2020도5813·대법원·2020-11-19·상해

이웃 주민에게 전과 사실을 공공연히 발언하여 명예훼손

기각
기각
2019도15117·대법원·2020-03-12·폭행상해

피고인이 군사시설에서 군인을 폭행함.

기각
기각
2018도7709·대법원·2018-10-25·강간

2017년 4월 피고인이 피해자를 협박하여 무인모텔에서 강제로 성관계를 가짐

파기
파기
2016도15961·대법원·2018-10-04·강제추행

군인 신분으로 모욕, 강제추행, 특수폭행 등의 범행을 저지름

집유
1년 집유 2년
2018도1481·대법원·2018-08-01·카메라등이용촬영

피고인이 피해자의 의사에 반해 신체를 촬영하고 촬영물을 피해자에게 제공함.

기각
기각
2018도3443·대법원·2018-07-24·특수상해 (흉기)

승용차로 자전거 타는 피해자 앞으로 진로를 변경해 상해를 입힘

파기
파기
2014도13504·대법원·2018-06-28·강제추행

피해자 공소외 1, 2에 대한 강제추행 사건

파기
파기
2018도5191·대법원·2018-06-19·마약 단순투약

정당한 이유 없이 식칼을 휴대한 폭력행위처벌법 위반

파기
파기

민사 판결

2건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건

75%원고 우세
원고 승소 1(50%)일부 승소 1(50%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...