상해2013고단266울산지방법원 1심2013-04-15 선고검수완료

피고인이 친어머니와 형제자매 등 가족에게 반복적으로 폭행과 상해, 협박을 가함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2013고단266 협박 사건(2013년 4월 15일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 형법 제260조, 형법 제257조 제1항, 형법 제257조 제2항 외 9개이다.

양형 비교

협박 1심 판결 전체(156건)로 보면 실형 50%, 집행유예 31%, 벌금 10%, 무죄 5%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

협박 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2006년 9월 성폭력 범죄로 징역 3년 6월을 선고받고 복역하다 2009년 7월 가석방되었으며, 2010년 1월 가석방 기간이 끝났습니다.
  • 2010년 9월 22일, 피고인은 친어머니가 운영하는 OO지역 펜션에서 자살 소동을 벌였고, 이를 말리던 형의 목을 팔로 조르며 "죽여버린다"는 등 협박과 폭행을 했습니다.
  • 2011년 4월 초순, 피고인은 자신을 정신병원에 입원시키는 데 가담했다는 이유로 누나의 머리채를 잡아 벽에 부딪히게 하고 얼굴을 때려 상해를 입혔으며, 빈 소주병 2개를 들고 쫓아가며 "오늘 죽는다"고 협박했습니다.
  • 2011년 5월 15일, 피고인은 술을 마시지 말라는 친어머니의 말에 격분하여 어머니와 누나를 주먹과 발로 때려 각각 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입혔습니다.
  • 2012년 8월 14일, 피고인은 술자리에서 여자 손님들에게 치근거리다 누나가 만류하자 누나의 머리채를 잡아 벽에 부딪히고 목을 조르는 등 상해를 가했고, 말리는 어머니에게도 폭행을 했습니다.
  • 2012년 12월 15일, 피고인은 술을 그만 마○○라는 어머니에게 욕설을 하며 머리채를 잡아 흔들고 주먹과 발로 때려 약 2주간의 치료가 필요한 상해를 입혔습니다.
  • 2012년 일자불상 10시경, 피고인은 술을 그만 마○○라는 누나에게 욕설을 하며 때릴 듯이 행동해 협박했습니다.
  • 2013년 1월 3일, 피고인은 어머니가 피신하고 연락을 받지 않는다는 이유로 누나와 조카에게 "죽는다"는 내용의 문자메시지를 보내 협박했습니다.

한눈에 보는 결론

피고인은 2010년 9월부터 2013년 1월까지 약 2년 4개월 동안 친어머니, 형, 누나 등 가족들을 상대로 폭행, 상해, 존속상해, 존속폭행, 협박을 반복하여 저질렀습니다. 이로 인해 가족들은 신체적·정신적 피해를 입었고, 법원은 피고인의 행위를 유죄로 인정하여 징역 1년 6월을 선고했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 가족들을 상대로 한 폭행, 상해, 협박 행위가 구체적인 날짜와 장소, 피해자별로 명확히 특정되어 있고, 피해자들의 진술과 상해 부위 및 정도(약 2주간 치료를 요하는 타박상 등)가 일치하여 범행이 인정되었습니다.
  • 피고인은 친어머니와 형제자매 등 직계존속과 가족을 상대로 범행을 저질러 '존속상해'와 '존속폭행'이라는 가중처벌 규정이 적용되었습니다.
  • 빈 소주병을 들고 협박한 행위는 위험한 물건을 이용한 협박으로서 '폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(집단·흉기 등 협박)'에 해당한다고 판단했습니다.
  • 피고인은 과거 성폭력 범죄로 실형을 살다가 가석방된 후에도 자숙하지 않고 반복적으로 가족에게 폭력을 행사한 점이 양형에 불리하게 작용했습니다.
  • 피해자들이 입은 신체적·정신적 고통이 크고, 피고인이 가족이라는 점을 이용해 지속적으로 범행한 점을 고려해 실형을 선고했습니다.

핵심 정리

가족을 상대로 한 폭력도 엄연한 범죄이며, 특히 직계존속에 대한 폭행·상해는 '존속' 규정으로 더 무겁게 처벌됩니다. 이 사건은 가정 내 폭력이 반복될 경우 심각한 형사처벌을 받을 수 있음을 보여줍니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
20 / 20건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2013고단3292·울산지방법원·2013-11-14·1심·유죄 (형 선고)

친손자인 피해자에게 돈을 요구하다 거부당하자 전화기를 부수고, 농약을 마○○라고 협박하며 밀치고 넘어뜨리는 폭행을 반복함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 집유 2년
+둘 다 협박+공통 양형인자: 신뢰관계 이용≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
65%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2009고단933·수원지방법원·2009-07-03·1심·유죄 (형 선고)

주차 문제로 시비가 붙자 흉기인 칼을 들고 나가 피해자를 협박하고, 경찰 조사 중에도 피해자들을 폭행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
8개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박≠공통 양형인자 없음≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
63%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2020고단4674·울산지방법원·2021-11-11·1심·유죄 (형 선고)

공동협박·공동상해·공동폭행 및 청소년 3명 유흥주점 접객행위 강요

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
8개월 집유 2년 + 벌금 200만원
+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
62%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
2012고단6760·서울중앙지방법원·2013-03-22·1심·유죄 (형 선고)

82세 아버지의 뺨을 때려 넘어뜨리고, 다음 날 발로 골반을 걷어차고 밟아 다치게 했으며, 누나에게 부엌칼을 휘두르며 협박함

같은 분류(폭력범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 신뢰관계 이용, 다수 피해자≠죄명 다름: 협박 vs 상해≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
61%
사실관계 의미
80%
형량 비슷함
2016고합159·서울남부지방법원·2016-06-30·1심·유죄 (형 선고)

거리가게가 통행에 방해된다며 운영자를 때려 다치게 하고, 수사 불만으로 협박하고, 술 취해 지하철역에서 다른 사람을 폭행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
70%
형량 비슷함
71노1246·대구고등법원·1972-02-24·2심·형량 변경

피고인A가 전과가 있는 상태에서 협박, 상해, 공갈, 재물손괴 등 여러 범행을 저질렀다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
64%
형량 더 무거움
2012고단5115·부산지방법원·2012-10-25·1심·유죄 (형 선고)

연인 관계였던 두 여성을 상대로 수년간 반복적으로 감금하고 폭행·협박하며 식칼과 뜨거운 물로 고통을 가함

같은 분류(폭력범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 신뢰관계 이용, 다수 피해자≠죄명 다름: 협박 vs 상해≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
56%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2015노1418·의정부지방법원·2015-08-18·2심·기각

폭력 범죄로 복역한 지 한 달도 안 되어 가게에서 소리를 지르고 난동을 부리며 메뉴판·장부와 야구방망이 조각상을 집어던져 피해자를 협박함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
기각
+둘 다 협박≠공통 양형인자 없음≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
54%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2015고단827·울산지방법원·2015-05-21·1심·유죄 (형 선고)

이웃과 주차 문제로 시비가 붙자 차량에 초산을 뿌리고 부엌칼을 들고 협박하며 목을 잡아 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
8개월 집유 2년
+둘 다 협박≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
53%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2016고단2547·서울북부지방법원·2016-08-24·1심·유죄 (형 선고)

헤어진 동거인을 찻집 밖으로 끌고 나가 어깨를 때리고, 열흘 뒤 부엌칼을 테이블에 올려놓으며 죽이겠다고 위협함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박≠공통 양형인자 없음≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
52%
사실관계 의미
76%
형량 비슷함
2015고단2874·울산지방법원·2017-09-14·1심·유죄 (형 선고)

피해자를 위협해 오토바이를 넘겨받고 가져갔으며, 다른 사람과 피해자를 때리고 전복된 차량을 도로에 남김

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
8개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2016고단4486·울산지방법원·2017-03-30·1심·유죄 (형 선고)

폭력조직원들과 함께 학교에 찾아가 문신을 드러내 위세를 보이고, 학생들을 불러 위협하며 수업을 방해함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
8개월 (실형) + 벌금 500만원
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
68%
형량 더 가벼움
2021고단1432·대전지방법원서산지원·2022-01-13·1심·유죄 (형 선고)

텔레그램 대화방에서 합성사진 협박으로 5명의 피해자에게 실제로 해야 할 필요 없는 일을 강요함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
10개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
68%
형량 더 가벼움
2021고단3642·대구지방법원·2022-07-06·1심·원고 일부 승소

강제집행이 끝난 토지에 묘목을 수거하려고 들어가고 피해자에게 협박성 발언을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
63%
형량 비교 불가
2009고합76·전주지방법원정읍지원·2009-12-30·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 자신의 형에게 불리한 진술을 한 피해자들에게 보복 목적으로 협박을 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박≠공통 양형인자 없음≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
69%
형량 더 가벼움
2021고합956·인천지방법원·2022-04-22·1심·유죄 (형 선고)

외상 문제로 64회 전화·접근 스토킹과 잠정조치 위반, 보복협박·폭행·출입문 손괴

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박+공통 양형인자: 신뢰관계 이용+둘 다 흉기 사용 아니오
종합 유사도
50%
사실관계 의미
76%
형량 비슷함
2017고합82·울산지방법원·2017-06-08·1심·유죄 (형 선고)

출소 후 병원 직원과 간호사들에게 보복성 협박을 하고, 식당에서 손님을 때린 뒤 경찰서에서 술에 취해 소란을 피움.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
2년 6개월 (실형) + 벌금 650만원
+둘 다 실형+둘 다 협박+둘 다 흉기 사용 아니오≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
70노665·서울고등법원·1970-12-03·2심·유죄 (형 선고)

피고인A가 면도칼을 소지하고 경찰서에 불법 침입해 경찰관을 협박함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 협박≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
63%
형량 더 가벼움
2012고합1800·서울중앙지방법원·2013-05-10·1심·유죄 (형 선고)

과거 성폭력 사건을 신고한 피해자에게 보복할 목적으로 두 차례 전화를 걸어 만나자고 협박함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
6개월 집유 2년
+둘 다 협박+공통 양형인자: 신뢰관계 이용, 다수 피해자+둘 다 흉기 사용 아니오≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
50%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2021고단2845·울산지방법원·2022-04-29·1심·유죄 (형 선고)

입주자대표회의 회장을 지낸 피고인이 술에 취해 경비원에게 해고시키겠다는 취지로 말하며 근무를 못 하게 하겠다고 위협함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
6개월 집유 2년
+둘 다 협박+공통 양형인자: 신뢰관계 이용+둘 다 흉기 사용 아니오≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠사실관계 65%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
65%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 존속에 대한 범죄 반복
  • 다수 피해자 발생
  • 장기간 지속된 범행
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 울산지방법원 판결 사 건2013고단266 폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등협박), 존속상해, 상해, 존속폭행, 폭행, 협박 피 고 인A 검 사손은영(기소), 허용준(공판) 변 호 인변호사 ****(국선) 판 결 선 고2013. 4. 15. 주문 피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 이유 범죄사실 피고인은 2006. 9. 5. 울산지방법원에서 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위 반(주거침입강간등)죄로 징역 3년 6월을 선고받아 ****에서 복역하던 중 2009. 7. 30. 가석방되었고, 2010. 1. 11. 가석방기간이 경과하였다. 1. 폭행 피고인은 2010. 9. 22. 18:00경 ****에 있는 피고인의 친어머니 B이 운영하 는 ‘C’ 펜션에서, 피고인이 자살 하겠다며 소란을 피우자 피고인의 형인 피해자 D(40 - 2 - 세)이 이를 만류하던 중 갑자기 피해자의 목을 피고인의 팔로 휘감아 겨드랑이에 끼고 피해자에게 “죽여버린다. 간섭하지 마라, 씹할 놈아, 죽인다, 개새끼야, 꼬챙이 하나면 니 죽일 수 있다”고 말하며 양손으로 피해자의 목을 졸라 피해자에게 폭행을 가하였 다

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트