민사2008나8506대구지방법원 2심2008-08-21 선고검수완료

지입계약을 해지하고 자동차 소유권과 등록번호 이전을 요구함.

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 포항지원 2008나8506 민사 사건(2008년 8월 21일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조, 화물자동차 운수사업법 제3조 제4항, 화물자동차 운수사업법 시행령 제3조 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 지입회사인 피고와 지입계약을 맺고 화물자동차를 운송사업에 사용해 왔음.
  • 계약기간은 정해져 있지 않았고, 원고는 언제든지 계약을 해지할 수 있다고 주장함.
  • 원고가 일방적으로 계약 해지 의사를 밝혔고, 이에 따라 자동차 소유권 이전 등록을 요구함.
  • 피고는 계약의 특수성 때문에 원고가 일방적으로 해지할 수 없고, 자동차 등록번호판도 반납해야 한다고 주장함.
  • 법원은 원고의 계약 해지 권리를 인정하고, 자동차 등록번호판 반납 의무가 없다고 판단함.
  • 피고가 이에 불복해 항소했으나 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 손을 들어줌.

한눈에 보는 결론

원고가 지입회사와 체결한 지입계약을 해지하면서 자동차 소유권과 차량 등록번호 이전을 요구했다. 피고는 계약 특성상 해지 제한과 번호판 반납 필요를 주장했으나, 법원은 원고의 해지권과 등록번호 이전 의무를 인정하며 피고의 주장을 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 지입계약은 명의신탁과 위임이 혼합된 계약으로, 계약 기간이 정해져 있지 않아 원고가 언제든지 해지할 수 있는 권리가 있다고 봄.
  • 피고가 주장한 계약 특수성에 따른 해지 제한을 인정할 만한 충분한 증거가 없다고 판단함.
  • 차량 등록번호판은 단순한 자동차 관리 표지에 불과하며, 피고가 독점적으로 사용할 권리가 없다고 봄.
  • 관련 법령과 시행령에 따라 원고가 개별 화물자동차 운송사업을 하기 위해서는 차량과 등록번호를 함께 이전받아야 한다고 해석함.
  • 따라서 피고는 원고에게 자동차와 등록번호를 넘겨줄 의무가 있다고 판결함.

핵심 정리

원고는 지입계약을 자유롭게 해지할 수 있고, 해지 시 자동차 소유권과 등록번호를 함께 이전받을 권리가 있다. 피고의 계약 해지 제한과 번호판 반납 요구는 법적으로 인정되지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
27 / 27건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2009나1266·부산지방법원·2009-08-13·2심·원고 일부 승소

원고가 위·수탁관리계약을 해지한 뒤 미납 관리비와 공과금을 이유로 피고가 소유권 이전 등록을 거부하자, 원고가 이전 등록을 요구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
98%
2001가합2190·광주지방법원·2003-09-18·1심·원고 패소

원고들이 피고로부터 자동차를 매수한 후 운영관리권을 위탁받아 독립적으로 영업하였다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2008나21874·수원지방법원·2009-04-14·2심·원고 승소

원고가 피고와 맺은 자동차 위수탁관리계약을 해지하고 소유권이전등록을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2009나30370·수원지방법원·2010-09-01·2심·원고 일부 승소

자동차 지입계약 해지 후 소유권 이전 등록 절차 인수와 관리비 지급 문제로 분쟁이 발생함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
84가단18·수원지방법원·1984-03-27·1심·각하

피고의 요청으로 자동차 등록명의 수탁 후 환원 미이행

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
96%
2015나2294·울산지방법원·2015-12-23·2심·원고 일부 승소

화물차 지입차주가 회사와 위탁관리계약을 맺고 회사 명의로 등록한 뒤, 계약 해지를 통보하며 소유권이전등록을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2014가단19998·청주지방법원·2015-03-26·1심·원고 승소

화물자동차를 회사에 출자하고 지입관리비를 내며 운행하던 원고가, 계약 해지를 통고하고 소유권이전등록을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2012나7049·서울서부지방법원·2012-11-30·2심·원고 승소

원고가 차량을 매수한 후 피고 회사와 위탁관리계약을 체결하고, 계약 해지 후 차량 소유권 이전 등록 절차 이행을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
82나3321·서울고등법원·1983-04-28·2심·원고 승소

원고가 피고에게 자동차를 명의신탁했다가 해지 통고하고, 피고가 원고 소유 차량 운전 중 수입금을 횡령하였으며, 원고가 피고에게 금원을 대여함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2013나1533·청주지방법원·2013-11-05·2심·원고 승소

피고는 자동차를 소외 1과 소외 2를 거쳐 매수하여 4년 이상 사용하였다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2013나971·대구지방법원·2013-07-26·2심·원고 일부 승소

원고가 피고와 위·수탁관리계약을 맺고 자동차를 피고 명의로 등록한 뒤, 내용증명으로 계약을 해지하고 소유권이전등록을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2008나5479·울산지방법원·2009-08-20·2심·원고 일부 승소

화물운송업자가 위·수탁관리계약을 해지한 후 소유권이전등록을 요구하고, 관리회사가 연체 관리비와 부당이득 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
4286민공141·광주고등법원·1954-01-28·2심·원고 승소

원고와 피고가 공동으로 화물자동차를 매수하고 운영하였으나, 피고가 원고 지분 매매 계약의 성립을 부인함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2017나54107·인천지방법원·2017-10-10·2심·원고 패소

피고가 원고에게 자동차 소유권 이전 등록을 이행하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2012다11679·대구지방법원·2014-09-19·3심·원고 승소

원고가 매매를 의뢰하며 자동차와 서류를 넘겼고, 피고가 이를 다시 사들여 보험까지 가입함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2019나4039·의정부지방법원·2020-01-16·2심·원고 패소

사채업자로부터 빌린 돈을 갚지 못해 담보로 잡힌 자동차가 여러 차례 주인이 바뀌었고, 피고가 그 자동차를 매수했으나 명의 이전을 하지 않음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2018가단11711·의정부지방법원고양지원·2019-07-11·1심·원고 승소

원고가 자동차 소유권 이전 등록을 마친 후, 피고가 해당 자동차를 매수하여 운행함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2011가합13997·서울동부지방법원·2012-08-21·1심·원고 승소

김**이 차대번호를 위조해 신규등록한 자동차를 피고가 인도받아 운행하고, 이후 도난신고로 경찰서에 보관 중임

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2011가합7380·청주지방법원·2012-10-10·1심·원고 패소

원고가 피고와 화물자동차운송사업 허가권과 차량을 서로 교환하기로 계약한 후 명의 변경을 요청함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2008가단91469·부산지방법원·2008-10-30·1심·원고 승소

원고가 피고 회사에 자동차 소유권 명의를 맡기고 관리·운행을 위탁하는 계약을 맺은 뒤, 계약 해지를 통보하고 차량 반환과 소유권이전등록을 청구함

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
78%
2004나67129·서울고등법원·2005-09-06·2심·원고 일부 승소

원고가 상가 점포 사무실 출퇴근 및 방문 차량의 아파트 단지 내 출입과 주차를 방해하지 말 것을 요구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
75%
2010가합59·광주지방법원·2010-11-05·1심·원고 일부 승소

원고가 아파트 단지 내 상가 점포 소유자로서 대지 공유지분에 따른 주차권을 주장하며 피고의 주차장 출입 및 주차 방해에 대해 소송을 냄

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
74%
2013가합12127·서울동부지방법원·2014-06-12·1심·원고 패소

원고가 피고로부터 취득한 자동차의 영업용 번호판 소유권 이전 청구

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
74%
69나463·대구고등법원·1970-06-11·1심·원고 패소

피고가 원고와의 지입계약에 따라 운행하던 자동차를 빼앗아 다른 사람에게 넘김

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
65%
2012나6448·울산지방법원·2013-03-28·2심·원고 승소

원고가 매도의뢰한 자동차를 피고가 양수한 뒤 자신과 누나 명의로 보험계약을 체결하며 운행·지배함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
64%
2014나9217·서울남부지방법원·2015-01-15·2심·원고 패소

자동차 소유권 이전 등록 말소 청구 및 반소

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
64%
82나1288·대구고등법원·1984-08-10·2심·원고 승소

주유소 동업계약 체결 후 석유판매업 허가 양도 분쟁

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
64%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    운송사업자가 지입계약을 해지한 지입차주에게 자동차뿐만 아니라 차량등록번호도 이전하여야 할 의무를 부담하는지 여부(적극)

【원고, 피항소인】 【피고, 항소인】 【제1심판결】 대구지법 포항지원 2008. 4. 24. 선고 2007가단16333 판결 【변론종결】2008. 7. 17. 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 피고는 원고에게 제1심판결문의 별지 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 자동차’라 한다)에 관하여 이 사건 소장 부본 송달일자 위탁관리계약 해지를 원인으로 한 소유권이전등록절차를 이행하라. 2. 항소취지 제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 【이 유】 1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 피고의 주장에 대하여 다음과 같은 판단을 추가하는 이외에는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로,민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다. 2. 추가로 판단하는 부분 가. 원고의 일방적인 계약해지권을 인정할 수 없다는 부분 (1) 피고는, 이 사건 지입계약은 개별적으로 화물운송사업을 영위할 수 없었던 원고를 비롯한

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트