상속이 시작된 후 공동상속인으로 인정된 뒤, 이미 분할된 상속재산에 대해 부당이득 반환을 청구함.

• 상속이 시작된 후 원고가 공동상속인으로 인정되었다.
• 그러나 상속재산은 이미 다른 상속인들 사이에서 나누어져 분할된 상태였다.
• 원고는 분할된 상속재산과 그로부터 발생한 이익에 대해 피고들에게 돌려달라고 요구했다.
• 원고는 부당이득 반환을 청구하며 법원에 소송을 제기했다.
• 법원은 원고의 청구가 받아들여질 수 없다고 판단했다.
• 이에 원고가 항소했으나, 항소도 기각되어 원고가 패소했다.

원고는 상속이 시작된 뒤 공동상속인으로 인정받았지만, 이미 나누어진 상속재산에 대해 부당하게 이익을 얻었다며 피고들에게 반환을 요구했다. 쟁점은 상속재산 분할 전에 인지된 상속인이 분할된 재산에 대해 부당이득 반환을 청구할 수 있는지 여부였고, 법원은 이를 인정하지 않아 원고의 청구를 기각했다.

• 상속재산 분할이 이미 완료된 후에 원고가 공동상속인으로 인정되었다.
• 법적으로 인지나 판결이 확정되기 전에 분할된 재산에 대해서는 부당이득 반환 청구가 제한된다.
• 원고가 분할 전에 상속인으로 인정되지 않았기 때문에 분할된 재산에 대한 반환 청구는 인정되지 않는다.
• 제1심 판결 이유를 그대로 인용하며 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
• 항소심에서도 같은 판단을 유지하여 원고의 항소를 기각했다.

상속재산이 이미 나누어진 뒤에 새로 공동상속인이 된 사람은 그 분할된 재산에 대해 돌려달라고 요구할 수 없다. 법원은 이런 경우 부당이득 반환 청구를 인정하지 않아 원고의 주장을 받아들이지 않았다.