판사·서울고등법원

이성보

총 사건
40등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 이성보 판사가 선고한 형사 판결 26건(1995~2009년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 조세포탈 1건, 건축·주택법위반 1건, 항공·선박 안전 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:조세포탈건축·주택법위반

형사 판결

26건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

26건
결과 분포:원고승13(50%)일부승1(4%)원고패10(38%)결과 미상2(8%)
2008누12926·서울고등법원·2009-01-22·조세포탈

원고가 1987~1990년 사이에 30필지 토지를 양도하고, 세무서가 양도소득세를 부과하였으나 고지서를 받지 못했다고 주장함.

원고승
원고 승소
2007누29842·서울고등법원·2008-12-18·기타 형사

종합유선방송사업자들이 단체계약 상품을 폐지하고 개별계약으로 전환하여 가입자들의 수신료 부담을 증가시킴.

원고패
원고 패소
2008누15253·서울고등법원·2008-12-18

원고가 39개 수급사업자에게 미분양 아파트 분양권과 특정 차량 구매를 조건으로 하도급 계약을 체결함

원고패
기각
2008누3793·서울고등법원·2008-12-18·기타 형사

원고가 수급사업자에 대해 하도급대금을 인하하고 지연이자를 미지급함

원고승
원고 승소
2008누2790·서울고등법원·2008-11-20·기타 형사

제약회사가 의사들에게 현금, 골프 접대, 학회 지원 등 총 21억 원 상당의 이익을 제공하여 의약품 처방을 유도한 행위

원고패
원고 패소
2007누31821·서울고등법원·2008-11-20·건축·주택법위반

OO지역에 9,700구 규모의 사설 납골당 설치 신고를 하였으나, 시가 여러 법적 이유로 이를 거부함.

원고승
원고 승소
2008누7962·서울고등법원·2008-11-20

피고가 원고들에게 개정된 표준약관 사용을 권장하는 처분을 하였다.

일부승
원고 일부 승소
2008누9074·서울고등법원·2008-10-23·기타 형사

7개 신용카드사가 VAN사에 지급하는 DDC수수료를 건당 100원에서 70원으로 공동으로 인하하기로 합의하고 실행함

원고패
원고 패소
2007누26546·서울고등법원·2008-10-09·항공·선박 안전

원고를 포함한 10개 손해보험사가 2000년부터 2006년까지 일반손해보험의 보험료율을 공동으로 정하고 실행함.

원고패
원고 패소
2007누32084·서울고등법원·2008-09-25·기타 형사

의사가 라식수술 전후 검사·진료를 건강보험 급여대상으로 청구하여 요양급여비용을 지급받음

원고승
원고 승소

민사 판결

14건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 14건

39%원고 우세
원고 승소 4(29%)일부 승소 3(21%)원고 패소 2(14%)기각·각하 5(36%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

14건
2008라1524·서울고등법원·2009-08-28

채무자가 지급불능 상태로 미국에서 회생절차를 신청하고 국내에서 파산신청을 받음

원고패
기각
2009라997·서울고등법원·2009-08-21

채권자A가 은행B와 통화옵션계약을 체결한 후 환율 급등으로 약 197억 원 손실이 발생함.

원고패
기각
2009라801·서울고등법원·2009-07-30

건설공사보험계약에서 제외된 공사용 쉴드기계 파손사고에 대해 보험금을 청구하며 중재인 선정을 신청함.

원고패
기각
2008라1875·서울고등법원·2009-03-19

채권자A가 채무자A에게 변경된 재건축 결의에 따른 업무 집행을 멈추게 해달라고 요청함

원고패
기각
2006나77861·서울고등법원·2007-12-04

아파트형공장 투자자들이 투자금을 납입하고 연대보증한 후, 현물분배 약정에 따라 소유권이전등기를 청구함

원고패
원고 패소
2006나112603·서울고등법원·2007-12-04

중국국제항공공사 소속 항공기 추락 사고로 탑승객 3명이 사망하여 유족이 항공사를 상대로 손해배상을 청구함

일부승
원고 일부 승소 (인용 20.6억원 / 청구 81.0억원)
2006나86322·서울고등법원·2007-08-21

재건축조합 해산 결의 존재 확인을 구하는 소송을 제기함

원고패
각하
2006나91829·서울고등법원·2007-07-10

조상으로부터 상속받은 토지에 대해 소유권 회복을 요구하며 소송을 제기함

원고승
원고 승소
2006나28777·서울고등법원·2007-01-23

원고가 소외1 회사에 건물을 임대하였으나 차임 미지급, 소외1 회사 부도 후 피고가 영업을 양수하고 상호를 계속 사용하여 채무 변제 책임이 인정됨.

일부승
원고 일부 승소 (인용 3,850만원 / 청구 6,985만원)
2004르1714·서울고등법원·2006-10-24

법원에서 친생자로 인정된 원고 등이 상속재산 분할과 상속분에 해당하는 금액 지급을 청구함.

원고승
원고 승소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...