민사2018나2010126서울고등법원 2심2018-11-08 선고검수완료

원고가 피고에 대한 특유재산반환청구권을 압류 및 추심하려 함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 고양지원 2018나2010126 민사 사건(2018년 11월 8일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제923조 제1항, 민법 제916조, 민법 제684조 제1항 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 망인이 투신자살하여 보험금 지급 후 원고가 반환 소송 제기, 관련 민사판결 확정됨.
  • 원고가 소외 2 등의 피고에 대한 특유재산반환청구권을 압류 및 추심명령 받음.
  • 피고는 특유재산반환청구권이 일신전속권이거나, 소외 2가 포기하고 소외 3 몫은 양육비로 소비되었다고 주장.
  • 제1심에서 원고 패소, 항소심에서도 기각됨.

한눈에 보는 결론

원고는 망인의 사망보험금을 수령한 피고에 대해 소외 2 등의 특유재산반환청구권을 압류·추심하려 했으나, 법원은 해당 권리가 일신전속권이거나 이미 소멸·소비되어 존재하지 않는다고 판단하여 원고의 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 특유재산반환청구권은 친권자의 재산관리권에서 파생된 권리로, 일신전속적 성격이 강해 압류·추심의 대상이 될 수 없음.
  • 소외 2 등이 성인이 된 후에도 해당 권리를 행사하지 않아 이미 소멸했거나, 피고가 양육비 등으로 소비하여 반환할 재산이 남아 있지 않음.
  • 원고의 압류 및 추심명령은 존재하지 않는 채권에 기한 것이므로 무효.

핵심 정리

이 사건은 특유재산반환청구권이 일신전속권에 해당하여 제3자가 압류·추심할 수 없음을 확인한 판례로, 친권자의 재산관리와 관련된 권리의 성질을 이해하는 데 중요하다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
13 / 13건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2005나54649·서울고등법원·2006-10-24·2심·원고 패소

상속이 시작된 후 공동상속인으로 인정된 뒤, 이미 분할된 상속재산에 대해 부당이득 반환을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
97%
2004가합8542·대구지방법원·2005-05-13·1심·원고 패소

원고가 의식불명 상태에서 배우자인 피고가 보험금 1억 1천만 원을 수령하고 생활비로 사용함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
96가합525·대전지방법원강경지원·1997-07-11·1심·원고 일부 승소

교통사고로 사망한 가족의 보험금과 예탁금 반환을 요구하는 소송에서 원고 4가 소송 제기를 반대함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
2006가합6450·울산지방법원·2009-02-04·1심·원고 일부 승소

의식불명이던 남성과 혼인신고를 해 재산을 가로챈 피고를 상대로 상속인들이 제기한 부당이득 반환 청구 소송

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
2016나2047049·서울고등법원·2017-03-03·2심·원고 패소

원고가 피고들에게 상가 분양계약 해제에 따른 3억 원을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2006나13102·서울고등법원·2006-08-11·2심·원고 패소

파산관재인이 부동산 가압류권을 주장했으나, 피고가 해당 부동산을 매수하여 소유권을 취득함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2021가단5272769·서울중앙지방법원·2023-04-05·1심·원고 패소

파산관재인이 피고 은행에게 1억3888만 원의 부당이득 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2010나96630·서울고등법원·2012-05-10·2심·원고 패소

원고가 피고 명의로 부동산을 매수하여 명의신탁한 후 소유권 이전을 요구했으나 피고가 거부함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2011나92697·서울고등법원·2012-05-25·2심·원고 패소

원고가 피고 1에게 공매절차에서의 배분요구가 부당하다며 부당이득 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2025가합1004·전주지방법원·2026-01-21·1심·기각

망인의 동생이 망인의 대리인 자격으로 보험계약자와 보험수익자를 자신으로 변경한 뒤 망인 사망 후 사망보험금을 수령함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
69%
2011나4050·서울서부지방법원·2011-09-22·2심·원고 일부 승소

원고들 명의로 투자신탁계약을 체결한 후 사망한 소외 1의 딸인 피고가 원고들 명의 통장과 도장을 이용해 수익증권을 매도하고 매도대금을 인출함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2004구합38164·서울행정법원·2005-05-17·1심·원고 일부 승소

원고의 아들이 업무 중 교통사고로 사망하여 삼성화재로부터 자기신체사고 보험금을 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2020가단11121·대구지방법원·2021-10-22·1심·원고 일부 승소

공인중개사를 통해 망인 소유 아파트 매매를 논의한 뒤, 계약금 일부라며 망인의 계좌로 3,000,000원을 입금함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
【원고, 항소인】 디비손해보험 주식회사 (변경 전 상호 : 동부화재해상보험 주식회사) (소송대리인 법무법인 소명 담당변호사 김민정 외 1인) 【피고, 피항소인】 피고 (소송대리인 변호사 손윤하) 【제1심판결】 의정부지방법원 고양지원 2018. 1. 12. 선고 2017가합72853 판결 【변론종결】2018. 9. 20. 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 243,733,148원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 【이 유】1. 기초사실 가. 원고는 보험업 등을 목적으로 설립된 회사이다. 망 소외 1(이하 ‘망인’이라 한다)은 1993년 피고와 혼인하여 소외 2(윤○○에서 소외 2, 윤△△으로 개명하였다. 개명 전후를 통틀어 ‘소외 2’라 한다), 소외 3(이하 소외 2와 소외 3을 함께 칭할 때는 ‘소외 2 등’이라 한다)을 자녀로 둔 뒤 1998년 피고와 이혼하였다.<b

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트