법무법인이 사회복지법인에 법률 용역을 제공하고 용역비 1억 2,460만 원을 청구했으나 지급받지 못함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 2017나54041 민사 사건(2017년 11월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 법무법인이 피고 사회복지법인에 법률 용역을 제공했습니다.
- 원고는 용역비로 1억 2,460만 3,000원을 청구했습니다.
- 피고는 용역비 지급을 거절했습니다.
- 이에 원고는 소송을 제기했습니다.
- 제1심 법원은 원고의 손을 들어주었습니다.
- 피고가 항소했으나, 항소심에서도 항소가 기각되었습니다.
한눈에 보는 결론
원고 법무법인이 피고 사회복지법인에 법률 용역을 제공하고 용역비 1억 2,460만 원을 청구했으나, 피고가 지급을 거절하여 소송이 제기되었습니다. 제1심에서 원고 승소 판결이 나왔고, 피고가 항소했으나 항소가 기각되어 원고 승소가 확정되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 제1심 판결의 이유를 그대로 인용했습니다.
- 피고가 항소심에서 제출한 증거들만으로는 피고의 주장을 인정하기 부족하다고 보았습니다.
- 피고의 항소가 이유 없다고 판단하여 기각했습니다.
- 제1심 판결이 정당하다고 확인했습니다.
핵심 정리
이 사건은 법률 용역 계약에 따른 용역비 청구 소송에서, 용역 제공 사실이 인정되면 용역비를 지급해야 한다는 원칙을 재확인한 사례입니다. 항소심에서도 제1심의 판단이 유지되었습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 법률사무소에서 근무하다 해고된 후 약속된 금액 136,970,900원을 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 인력공급 계약에 따른 용역대금 일부 미지급분을 청구함.
원고가 피고 지역주택조합과 업무대행계약을 체결하고 공동주택 신축 사업 관련 업무를 수행하다가 계약 해지 통지를 받음.
원고가 소외 1과 피고의 요청에 따라 공사현장에 인력을 공급하고 미지급 용역대금을 청구함
아파트 하자소송을 위임받은 법무법인이 소송비용을 대납하고 성과보수 약정을 체결했으나, 입주자대표회의가 위임계약을 일방 해지하자 성과보수와 대납 비용을 청구함
피고가 원고에게 약 1억 1천5백만 원 지급을 요구한 사건
피고에게 5억원 지급 청구
원고가 피고에게 3억 5,000만 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
서울시 위탁으로 도로 확장 및 지하차도 공사를 진행하며 토지 소유권 문제로 70억 원 지급을 청구함
원고가 가칭 (다)추진위원회와 설립동의서 징구 용역계약을 맺고 동의서 징구 업무를 수행한 뒤 피고 조합 추진위원회에 용역비 지급을 청구함
도시개발사업 관련 용역계약을 체결한 후 피고가 일부 업무만 수행하고 의무를 다하지 않아 원고가 계약을 해제하고 대금 반환을 청구함.
법무법인이 합작회사의 요청으로 주식인수 계약 해제 관련 법률 자문을 제공하고 자문료를 청구함
하도급업체와 공사대금을 부풀려 4억 8,000만원 상당의 리베이트를 받은 혐의로 형사재판에 넘겨짐.
재개발조합의 임대주택 감축·일반분양 확대를 위한 조례 개정 청원과 시의원 교섭 등 용역을 수행하고 성공보수를 약정함
도시개발사업 조합원이 환지처분에 따른 청산금 1억 3천만 원을 지급하지 않아 소송이 제기됨.
원고가 피고 지역주택조합과 체결한 용역계약에서 추가 대출 업무를 수행하다 대출 부결 후 계약 해지됨.
원고 회사가 피고 지역주택조합과 PM용역계약을 체결하고 추가 대출 업무를 추진했으나, 피고가 대출 지연 등을 이유로 업무를 중단시키고 용역비 지급을 미뤘다.
분양대행계약을 맺고 일하던 원고들이 경쟁사업장으로 이직해 위약금과 미지급 수수료 문제가 발생함.
원고가 피고인 OO회사를 상대로 약속된 금전 지급을 요구하며 소송을 제기하여 1심에서 일부 승소 판결을 받은 사건입니다.
원고가 피고들에게 52,820,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 이혼 사건 관련 성과보수금 지급을 요구하며 소송을 제기함
원고 변호사가 피고와 소송사무 위임계약을 체결하고 사건을 수행하던 중 피고가 일방적으로 계약을 해지하자 성과보수금을 청구함
원고가 피고에게 45,500,000원을 맡기고 관리 위탁한 후, 계약 해지하며 위탁금 반환을 요구함
원고가 피고 관리회사에 주차장관리 및 건물경비 용역비를 청구함.
변호사가 피고를 대신해 소송을 진행하고, 화해로 피고가 2억1천만원을 받게 됨에 따라 성공보수 10%를 청구함.
피고가 원고 명의로 2014년부터 2016년까지 종합소득세와 부가가치세 신고를 대행함.
리조트 증축공사 인부 사용료 9,790만 원 미지급 청구
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요