민사2022나2015081서울고등법원 2심2022-11-09 선고검수완료
원고가 피고에게 3억 5,000만 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고에게 3억 5,000만 원을 달라고 소송을 냈다.
- 2019년에 소송이 시작되어 2022년 4월 7일 제1심 판결이 나왔다.
- 제1심에서는 원고의 청구가 받아들여지지 않아 원고가 졌다.
- 원고와 피고 모두 이 판결에 불복해 항소했다.
- 2022년 10월 19일 항소심 변론이 끝났다.
- 법원은 원고와 피고의 항소를 모두 받아들이지 않고, 제1심 판결이 옳다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 3억 5,000만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 냈고, 원고와 피고가 모두 항소했으나 법원은 제1심 판결이 옳다고 보아 원고의 청구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 원고가 주장하는 금액 지급 요구의 타당성이었으며, 법원은 원고의 주장을 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고가 제출한 주장과 증거를 모두 검토했다.
- 제1심 판결의 판단이 타당하다고 판단했다.
- 제1심 판결 이유를 대부분 그대로 인정했다.
- 일부 문구와 명칭을 수정했으나, 본질적인 판단은 변경하지 않았다.
- 원고가 청구한 금액 지급 요구가 법적으로 인정될 만한 근거가 부족하다고 보았다.
- 따라서 원고와 피고의 항소를 모두 기각했다.
핵심 정리
원고가 피고에게 돈을 달라고 소송을 냈지만, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 원고와 피고가 모두 항소했으나 법원은 처음 판결이 옳다고 판단해 원고가 패소했다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요