피고인이 일본에서 세이코 손목시계와 전기면도기를 밀수입하여 세관 신고 없이 부산항에서 일부 물건을 내림.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 76노547 조세포탈 사건(1977년 6월 30일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 40만원 + 징역 2년 집행유예 4년이다. 적용 법조는 관세법 제180조 제1항, 방위세법 제13조 제1항, 형법 제40조 외 5개이다.
양형 비교
조세포탈 1심 판결 전체(134건)로 보면 실형 2%, 집행유예 19%, 벌금 17%, 무죄 4%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1976년 1월 16일, 피고인이 일본 고베항에서 세이코 손목시계 24개와 전기면도기 4개를 구입함.
- 피고인은 이 물건들을 선박 안에 숨겨 부산항으로 밀수입함.
- 부산항에 도착한 후, 일부 손목시계 9개를 몸에 숨겨 세관 신고 없이 내렸고, 나머지 물건들은 세관에 적발됨.
- 피고인은 이 과정에서 관세 155,116원과 방위세 7,548원을 내지 않아 세금을 속임.
- 법원은 피고인의 행위를 한 번에 밀수입하려 한 단일 범죄로 보고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고인은 일본에서 세이코 손목시계와 전기면도기를 밀수입하여 관세와 방위세를 내지 않은 혐의를 받았다. 쟁점은 밀수입 과정에서 일부 물건을 내린 행위와 나머지 물건에 대한 미수 범죄를 어떻게 볼 것인지였으며, 법원은 이를 하나의 범죄로 보고 일부 물건을 내린 행위가 완성된 범죄라고 판단했다. 결과적으로 피고인은 징역 2년과 벌금 40만원을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 일본에서 한꺼번에 물건을 구입하고 부산항에 입항한 후, 일부를 나누어 내리려 했으나 도중에 적발됨.
- 일부 물건을 세관 신고 없이 내린 행위는 이미 범죄가 완성된 것으로 본다.
- 나머지 물건에 대한 관세 포탈 시도(미수)는 이미 완성된 범죄에 포함되어 별도의 범죄로 보지 않음.
- 따라서 밀수입과 관세 포탈은 단일한 범죄 행위로 판단함.
- 범죄로 인해 포탈한 세금은 관세 155,116원과 방위세 7,548원으로 확인됨.
- 피고인이 초범이고, 물건이 모두 압수되어 피해가 없으며 잘못을 뉘우친 점을 고려해 집행유예를 선고함.
핵심 정리
피고인은 일본에서 밀수입한 물건을 부산항에서 일부 내리면서 세금을 내지 않아 범죄가 완성되었다. 법원은 나머지 물건에 대한 미수 범죄를 별도로 보지 않고, 전체를 하나의 범죄로 판단해 징역과 벌금을 선고했다. 초범이고 피해가 없다는 점을 고려해 집행유예를 부여했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인들이 일본에서 각자 맡은 금괴를 선박에 몰래 싣고 부산항에 입항하려다 적발됨.
홍콩에서 비취반지 2개를 신고하지 않고 부산항에 몰래 들여와 세금을 내지 않음
주○○군이 들여온 절도된 중고 중고품을 관세 신고 없이 불법 수입함
피고인들이 일본에서 가전제품을 이사화물로 가장해 밀반입하며 관세와 방위세금을 내지 않음
녹용을 수입하면서 형식적인 수입신고 절차를 밟았으나 관세를 내지 않으려 부정한 통관 방법을 사용함
일본산 백금괴 15개를 관세를 내지 않고 들여오려다 적발됨
피고인1과 피고인2 주식회사가 관세를 속여 내지 않은 관세포탈 범죄를 저질렀다.
재일교포가 부모에게 시계 120개를 보내려다 관세법을 위반함
1979년 관세와 방위세를 내지 않으려 시도한 미수 행위
관세법을 어기고 물품을 몰래 들여온 혐의로 조사를 받음
홍콩에서 구매한 녹용 95.4kg을 김포공항 세관 검사대 위에 올려 놓아 반입하려 함.
피고인이 일본에서 결혼 선물로 받은 귀중품을 신고하지 않고 착용하거나 숨겨 입국함
특정범죄가중처벌등에관한법률 및 관세법 위반 사건
금괴 1,760그램을 밀수입하려다 예비에 그침
태국에서 구입한 보석류를 국내로 적법한 절차 없이 밀반입하려고 준비함.
피고인 B가 관세를 내지 않은 물건을 상사의 부탁으로 옮기고 전달함
피고인들이 일본에서 밀수입한 물품으로 관세를 내지 않으려 시도함.
허위 수출보고로 관세 14,233,121원 포탈한 사건
일본에서 밀수한 물품을 운반하며 관세를 내지 않으려 한 행위
금괴를 일본에서 몰래 들여오고 세금을 내지 않은 범죄에 가담함.
피고인들이 관세법을 위반해 약 5,000만원 상당의 세금을 내지 않으려는 범행을 저질렀다.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
- 잘못을 뉘우치고 있는 점
판례 요지
판시사항- 1
실체적 경합범과 단순 1죄의 법리를 오해한 위법이 있는 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요