배임2009노355서울고등법원 2심2009-06-17 선고검수완료

피고인 4가 대량보유보고의무를 어기고 주식 29만 2,936주를 매수함.

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 9월 28일, 피고인 4가 ○○○ 명의로 주식 29만 2,936주를 매수함.
  • 피고인 4는 이 거래에 대해 대량보유보고의무를 지키지 않아, 2006년 10월 12일까지 금융감독위원회와 한국증권업협회에 보고하지 않음.
  • 이 사건은 증권거래법 위반 혐의로 다뤄졌으며, 피고인 4는 자금 조성 내역을 허위로 공시하는 등 부정거래 행위도 함께 조사됨.
  • 법원은 피고인 4가 외국 페이퍼컴퍼니를 이용해 투자자들을 속이고 주가를 인위적으로 올린 점을 인정함.
  • 피고인 4는 신주인수권부사채 인수 과정에서 허위 사실을 퍼뜨린 점도 확인됨.
  • 최종적으로 피고인 4는 징역 2년 6월과 벌금 86억 원을 선고받음.

한눈에 보는 결론

피고인 4는 주식 29만 2,936주를 매수하면서 대량보유보고의무를 어기고, 자금 조성 내역을 허위로 공시하는 등 부정거래를 저질러 증권거래법 위반 혐의를 받았다. 법원은 피고인 4가 외국인 투자자가 실제 투자한 것처럼 꾸미고 주가를 조작한 점을 인정해 징역과 벌금을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 4가 차용한 자금을 자기 자금인 것처럼 허위로 공시해 투자자들을 오해하게 만들었음.
  • 외국 페이퍼컴퍼니 명의로 주식을 거래하며 외국인 투자자가 활발히 투자하는 것처럼 보이게 꾸몄음.
  • 주가 상승은 우회상장 기대감과 함께 피고인 4의 계획에 따른 인위적 조작으로 판단됨.
  • 신주인수권부사채 인수 과정에서 허위 사실을 언론에 퍼뜨려 투자자들을 속였음.
  • 피고인 4는 이러한 행위로 상당한 규모의 시세차익을 얻었음.
  • 법원은 피고인 4의 행위가 증권시장 질서를 해치고 투자자들에게 피해를 줄 수 있다고 봄.

핵심 정리

피고인 4는 주식 매수 과정에서 법에 정해진 보고 의무를 지키지 않고, 허위 정보를 이용해 주가를 조작하는 등 부정한 방법으로 이익을 챙겼다. 법원은 이를 엄중히 판단해 실형과 큰 벌금을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트