김관진 전 국방부장관 — 군 사이버사령부 댓글 공작 사건 (2심)
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2019노772 공무집행방해 사건(2020년 10월 22일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년 4개월, 피고인 3 선고유예이다. 적용 법조는 형법 제94조, 형법 제123조, 대통령기록물관리법 제2조 제1호 외 1개이다.
양형 비교
공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 무거운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 사이버심리전 작전을 지휘하면서 정치적 의견을 인터넷에 퍼뜨리고 직권을 남용했다.
- 피고인 2는 피고인 1의 지시에 따라 사이버심리전 작전에 참여했다.
- 피고인 3은 대통령 기록물 유출과 관련된 혐의로 기소되었으나 일부 혐의는 무죄 판결을 받았다.
- 법원은 각 피고인들의 항소를 심리하여 판결을 내렸다.
- 피고인 1은 사이버심리전 작전이 정치적 의견 공표에 해당한다고 인정되었고, 이에 따른 직권남용 혐의도 인정되었다.
- 피고인 2는 작전 수행에 관여했으나 직접적인 지시나 승인 권한이 없다고 판단되었다.
한눈에 보는 결론
피고인 1은 사이버심리전을 수행하면서 정치적 의견을 인터넷에 퍼뜨리고 직권을 남용한 혐의를 받았다. 피고인 2는 피고인 1의 지시에 따라 작전에 참여했으나 직접적인 권한은 없었다. 주요 쟁점은 사이버심리전 작전이 정치적 의견 공표에 해당하는지와 직권남용 여부였다. 법원은 피고인 1에게 징역 2년 4개월을 선고했고, 피고인 2와 3에 대해서는 일부 무죄 및 형 선고 유예를 결정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사이버심리전 작전은 국민의 자유로운 정치적 의사 형성을 왜곡하는 행위로, 정치적 의견을 퍼뜨리는 불법 행위에 해당한다고 보았다.
- 피고인 1은 작전 내용을 잘 알고 있었고, 지휘 체계의 정점에 있어 작전을 승인하고 지시한 것으로 판단되었다.
- 피고인 1이 작전을 중단하거나 시정하려는 노력을 하지 않은 점도 불리하게 작용했다.
- 피고인 2는 작전 관련 보고서를 참고했지만, 직접적인 지시나 승인 권한이 없다고 판단되었다.
- 피고인 3에 대해서는 대통령 기록물 유출 혐의 중 일부가 위법한 증거 수집으로 무죄가 인정되었고, 형 선고가 유예되었다.
- 법원은 북한의 사이버심리전에 대응할 필요가 있었더라도, 해당 작전이 정치적 의견 공표에 해당하면 적법한 행위로 볼 수 없다고 판단했다.
핵심 정리
피고인 1은 사이버심리전 작전을 통해 정치적 의견을 인터넷에 퍼뜨리고 직권을 남용한 혐의로 징역형을 선고받았다. 법원은 이 작전이 국민의 자유로운 정치적 의사 형성을 방해하는 불법 행위라고 판단했다. 피고인 2와 3은 일부 혐의에서 무죄 또는 형 선고 유예를 받았다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도경찰관들이 피해자들을 체포한 뒤 고문으로 겁을 주어 실제로 하지 않은 절도 범행을 허위로 자백하게 강요함
검찰국장인 피고인이 자신의 강제추행 사실이 알려질 것을 우려해 인사담당 검사에게 피해자를 부치지청에 배치하도록 지시함
피고인 1, 2, 3이 지방공무원 근무성적평정서 서열을 임의로 변경하고 변조함.
시장인 피고인 2가 특정 공무원의 근무성적평정표 순위를 변경하도록 지시하고, 행정과장인 피고인 1이 이를 실행함.
피고인들이 세월호 특별조사위원회의 활동을 방해하고 내부 정보를 몰래 수집하는 문건을 작성하고 지시함
방범순찰대 소대 내무반에서 대원 약 30명을 집합시켜 식사시간을 빼고 약 4시간 동안 관물대만 바라보게 함
대통령이 일부 국무위원만 불러 비상계엄을 선포하고, 허위 문서를 만들며 영장 집행을 막아 재판을 받았다.
함께 볼 관련 판례
죄명은 달라도 읽을거리에서 이 사건과 함께 비교한 판례입니다.
- 2014노2820 · 서울고등법원 · 2015-02-09 · 2심 · 피고인 1 징역 3년 + 자격정지 3년, 피고인 2 징역 1년 + 자격정지 1년 집행유예 2년, 피고인 3 징역 1년 6월 + 자격정지 1년 6월 집행유예 2년원세훈 전 국정원장 — 국정원 댓글 대선개입 사건 (2심)
- 2015노3042 · 서울고등법원 · 2016-04-29 · 2심 · 징역 8개월 집행유예 2년조응천 전 공직기강비서관·박관천 — '정윤회 문건' 유출 사건 (2심)
- 2015노1998 · 서울고등법원 · 2017-08-30 · 2심 · 피고인 1: 징역 4년 + 자격정지 4년, 피고인 2: 자격정지 2년 6월 + 징역 2년 6월 집행유예 4년, 피고인 3: 자격정지 2년 6월 + 징역 2년 6월 집행유예 4년원세훈 전 국정원장 — 국정원 댓글 대선개입 사건 (파기환송심)
- 2017노3551 · 서울고등법원 · 2018-02-01 · 2심 · (형량 미입력)정호성 전 청와대 부속비서관 — 청와대 문건 유출 사건 (2심)
- 2016고합1202 · 서울중앙지방법원 · 2018-02-13 · 1심 · 피고인 1: 징역 20년 및 벌금 180억 원, 추징금 72억 9,427만 원, 노역장 유치 명령; 피고인 2: 징역 6년 및 벌금 1억 원, 추징금 4,290만 원, 노역장 유치 명령; 피고인 3: 징역 2년 6월, 추징금 70억 원최서원(최순실)·안종범 전 정책조정수석 — 박근혜 정부 국정농단 사건 (1심)
- 2017고합1162 · 서울중앙지방법원 · 2018-05-23 · 1심 · 피고인 1: 징역 2년 6월 + 자격정지 1년 6월, 피고인 2: 징역 1년 6월 + 자격정지 1년, 피고인 3: 징역 2년 + 자격정지 1년, 피고인 4: 징역 2년, 피고인 5: 징역 1년 + 자격정지 1년, 피고인 6: 징역 1년 6월 + 자격정지 1년, 피고인 7: 징역 3년 6월 + 자격정지 2년, 피고인 8: 징역 1년 집행유예 2년 + 자격정지 1년서천호 전 국정원 2차장 등 — 국정원 댓글 수사 방해 사건 (1심)
- 2018노2856 · 서울고등법원 · 2019-04-12 · 2심 · 피고인 1: 징역 1년, 피고인 2: 징역 1년 6월, 피고인 3: 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 4: 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 5: 징역 2년 + 징역 10월, 피고인 7: 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 8: 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 9: 징역 1년 집행유예 2년김기춘·조윤선 등 — 박근혜 정부 '화이트리스트' 보수단체 지원 강요 사건 (2심)
- 2018노2150 · 서울고등법원 · 2019-07-25 · 2심 · 징역 5년박근혜 전 대통령 — 국정원 특수활동비 수수 사건 (2심)
- 2019노1880 · 서울고등법원 · 2020-07-09 · 2심 · 징역 1년에 집행유예 2년김기춘 전 대통령비서실장 — 세월호 참사 보고시간 조작 사건 (2심)
- 2020노486 · 서울고등법원 · 2020-08-31 · 2심 · 피고인 2: 징역 7년 + 자격정지 5년, 피고인 1: 징역 2년, 피고인 3: 항소기각, 피고인 4: 항소기각, 피고인 5: 항소기각, 피고인 6: 항소기각, 피고인 7: 징역 2년 6개월 + 자격정지 3년, 피고인 8: 항소기각, 피고인 9: 징역 2년 4개월 + 자격정지 3년, 피고인 10: 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 11: 항소기각원세훈 전 국정원장 — 국정원 자금 유용·정치공작 사건 (2심)
- 2019노1602 · 서울고등법원 · 2020-12-17 · 2심 · 징역 6개월, 집행유예 2년이병기·조윤선 등 박근혜 정부 인사 — 세월호 특조위 활동 방해 사건 (2심)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도12건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- '군 댓글공작' 김관진 2심에서 감형돼 징역 2년 4개월...법정구속은 면...2020-10-22
해석·평가재판부는 국민의 정치적 의사 형성에 위법하게 관여한 행위를 중립 의무를 위배하는 반헌법적 행위라고 질타했다. 다만 일부 혐의가 무죄로 판단된 점 등을 고려해 법정구속은 하지 않는다고 밝혔다.
- '군 정치 개입' 김관진 전 국방장관 2심 징역 2년4월2020-10-22
해석·평가2심 재판부는 사이버사령부의 정치 관여를 '중립 의무를 정면으로 위배한 반헌법적 행위'로 규정하며 엄정한 처벌이 불가피하다고 평가했다. 다만 수사 방해 혐의에 대해서는 1심과 달리 무죄로 판단해 일부 혐의에 대한 법원의 해석이 달라졌다.
- '군 댓글공작 관여' 김관진 2심서 징역 2년4개월2020-10-22
해석·평가재판부는 김 전 장관의 행위가 군의 중립 의무를 정면으로 위배한 반헌법적 행위라며 엄정한 처벌이 불가피하다고 평가했다. 또한 일부 혐의가 무죄로 바뀌었음에도 사이버사령관 등 관련자들이 다른 재판에서 실형을 받은 점을 고려할 때 실형 선고가 불가피하다고 밝혔다.
- '軍 댓글공작 혐의' 김관진, 2심 실형 불복해 상고장 제출2020-10-25
- ‘軍 댓글공작 혐의’ 김관진, 2심 실형에 대법원 상고2020-10-25
- '군 댓글공작 혐의' 김관진, 2심도 실형 선고2020-10-23
- '군 댓글공작' 실형 받은 김관진 2심 불복…대법원 상고2020-10-25
- [2020년 10월 22일 사회 일정] 대검찰청 국정감사 등2020-10-21
- `군 댓글공작` 김관진, 2심 불복해 상고장 제출2020-10-25
- [단독] 김관진 전 장관 김정은 허위 보고 받고 떠드는 것 | '좌파무죄...2020-10-21
- '군 댓글공작' 김관진 전 국방부 장관 2심 불복 대법원 상고2020-10-25
- [2020년 10월 22일 오늘의 주요일정-경제산업]기재부 종합국정감사, 김관...2020-10-21
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요