판사·서울고등법원

김성일

총 사건
48등록
맡은 형사
7건
평균 형량
3년 1개월전체 대비 +17.7%
결과 유형별 양형
실형 4건평균 3년 10개월
집유 3건평균 2년
기각 3건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +17.7%

7건의 형사 사건 평균 3년 1개월

한눈에 보는 결론

서울고등법원 김성일 판사가 선고한 형사 판결 36건(1973~1988년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 살인·상해치사 3건, 조세포탈 3건, 절도 2건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 7건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 3건, 중간 4건, 무거운 쪽 0건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:살인·상해치사조세포탈절도마약 수입·제조약사·식품·의료출입국·외국인

형사 판결

36건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
7건
가벼운 쪽 3 · 중간 4 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
41번째
오차 ±13 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2개월 짧게
실형 판결끼리 4건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 41번째 (10건 기준)
이 판사
10%
10%
76%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 10개월 · 다른 판사 평균 3년 2개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 3건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
113%
다른 판결 평균 100% · 3건 · 오차 ±26%p
징역 구형 → 집행유예로
33%
다른 판결 평균 29% · 3건
눈에 띄는 판결
1건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 41번째 · 없는 판결: 40번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 41번째 · 없는 판결: 40번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 5개 카테고리
조세포탈
평균 1년 9개월
2건-5%
살인·상해치사
평균 6년 9개월
2건-18%
절도
평균 1년
1건-39%
강도
평균 10개월
1건-79%
사기
평균 2년 6개월
1건+28%

시기별 양형 추이

102030401984
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

36건
결과 분포:실형4(11%)집유3(8%)기각3(8%)원고승5(14%)원고패2(6%)결과 미상19(53%)
87구1071·서울고등법원·1988-06-23

원고가 오준경이 대표인 회사 소유 빌딩의 관리소장으로 근무하면서 희운개발주식회사 주식을 제3자에게 양도함.

원고승
원고 승소
85구1031·서울고등법원·1988-06-16·횡령·배임

원고가 소외회사의 허위 노무비 계상으로 인한 과세처분과 제2차납세의무자 지정에 대해 이의를 제기함

결과 미상
(형량 미입력)
86구1352·서울고등법원·1988-02-11·기타 형사

토지수용사업에서 증액된 보상금을 정해진 기간 내에 지급하지 않고, 부적절한 표준지를 기준으로 보상금을 산정함

결과 미상
(형량 미입력)
87구106·서울고등법원·1988-01-21

수출용 봉제품 임가공업체가 모회사와 임가공계약을 맺고 내국신용장으로 공급하는 재화의 임가공용역공임에 대해 영세율을 적용해 달라고 주장함

원고패
원고 패소
87구1070·서울고등법원·1987-11-12·방화·실화

노동조합 임원개선명령을 내려달라고 행정청에 신청했으나 행정청이 처분하지 않음

기각
기각
87구118·서울고등법원·1987-11-05·약사·식품·의료

무인가 침술학원을 운영하며 수강생들로부터 수강료를 받음.

결과 미상
(형량 미입력)
86구726·서울고등법원·1987-10-22·기타 형사

원고가 서울 영등포구의 국유재산을 허락 없이 사용해 변상금을 부과받음

결과 미상
(형량 미입력)
86구677·서울고등법원·1987-09-30·출입국·외국인

반국가행위로 인한 범죄 예방을 위한 보안감호처분 사건

결과 미상
(형량 미입력)
86구548·서울고등법원·1987-06-10

지방공무원인 피고인A가 무단결근, 근무지 이탈, 부적절한 소송 제기 등 여러 비위 행위를 저질러 해임 처분을 받자 이에 불복하여 소송을 제기함.

원고패
원고 패소
86구860·서울고등법원·1987-05-06·절도

자동차대여업자가 임차인에게 차량을 대여할 때 계약서 작성 등 주의의무를 소홀히 함

결과 미상
(형량 미입력)

민사 판결

12건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 12건

38%원고 우세
원고 승소 3(25%)일부 승소 3(25%)원고 패소 3(25%)기각·각하 3(25%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

12건
87구1135·서울고등법원·1988-05-06

노동조합 대의원으로 선출된 후 회사의 압력으로 사직서를 제출함

원고승
원고 승소
87구1125·서울고등법원·1987-12-30

원고가 OO지역 재개발조합 단독조합원 자격을 인정해 달라고 요구했으나 거절당함.

원고패
기각
86구1372·서울고등법원·1987-09-28

개인택시 운전자가 승객을 태우고 차를 운전해 강간 범죄를 저질렀다.

원고패
원고 패소
86구1197·서울고등법원·1987-04-22

2대에 걸친 남자 독자임을 주장하며 보충역 편입을 신청했으나 거부됨

원고패
기각
85나1683·서울고등법원·1986-03-04

횡단보도를 건너던 보행자가 택시에 충격당해 부상을 입음

일부승
원고 일부 승소 (인용 846만원 / 청구 4,205만원)
85라124·서울고등법원·1985-12-14

항소심 소송이 항소취하로 종결되었으나, 소송비용 확정신청을 제1심 법원에 잘못 제기하고 항소심 당사자가 아닌 사람에 대해서도 비용을 확정함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 166만원 / 청구 226만원)
84나3330·서울고등법원·1985-11-26

OO지역 토지를 임대하고 그 위 건물을 소유하다가 건물이 경매로 제3자에게 넘어감

일부승
원고 일부 승소 (인용 37만원 / 청구 948만원)
74나652·서울고등법원·1975-02-28

피고가 원고들의 토지에 허가 없이 도로를 개설하고 점유 사용함.

원고승
원고 승소 (인용 434만원 / 청구 375만원)
73나2238·서울고등법원·1975-02-20

원고가 시부로부터 상속받은 임야 6필지에 대해 피고들의 등기 말소와 소유권 확인을 청구함.

원고패
원고 패소
74나1819·서울고등법원·1974-12-27

원고들이 계약보증금 납부를 위해 임대한 주식을 피고에게 넘겼으나, 피고가 이를 반환하지 않음.

원고승
원고 승소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...