원고들이 자신들이 피고 교회의 대표자 지위에 있지 않음을 확인해 달라는 소송을 냄.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2006나2836 민사 사건(2006년 5월 18일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 3명이 피고 교회의 대표자 자격이 자신들에게 없다는 것을 법원에 확인해 달라는 소송을 냄.
- 1심 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않고 기각함.
- 원고들은 1심 판결에 불복해 항소를 제기함.
- 항소심 법원도 1심 판결이 옳다고 판단하여 원고들의 항소를 기각함.
- 항소 비용은 원고들이 부담하게 됨.
한눈에 보는 결론
원고들이 자신들이 피고 교회의 대표자가 아니라고 확인해 달라는 소송을 냈으나, 법원은 원고들의 주장을 받아들이지 않고 기각했다. 쟁점은 원고들이 교회의 대표자 지위에 있는지 여부였으며, 법원은 원고들이 대표자 지위에 있지 않다는 점을 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유를 그대로 인정하여 원고들의 주장을 받아들이지 않음.
- 원고들이 피고 교회의 대표자 지위에 있지 않다는 점을 입증하지 못함.
- 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 인용하며 항소를 기각함.
- 항소심 법원은 원고들의 청구가 근거 없다고 판단함.
핵심 정리
원고들이 자신들이 피고 교회의 대표자가 아니라고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않고 원고들의 청구를 받아들이지 않았다. 항소도 기각되어 원고들의 주장은 법적으로 인정받지 못했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 교회가 피고들이 운영위원 지위에 없고, 2021년 4월 18일 임시 공동의회 결의가 존재하지 않음을 확인해 달라고 소송을 냄
재단법인이 교단 대표 이사의 임기 만료를 앞두고 교단의 추천 의사 확인 없이 이사회 결의로 중임을 결정함
원고가 자신이 피고 조합의 조합원임을 확인받기 위해 소송을 제기함
피고 교회 교단 탈퇴 결의 무효 확인 청구
피고 문중 총회에서 소외 4를 대표자로 추가 선임하고 망 소외 1이 대표자에서 사임하는 결의가 이루어짐
원고가 2006년 임시총회에서 소외 1을 회장으로 선임한 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함.
종중 회장 선임 결의 무효 확인 소송에서 회장이 원고의 청구를 받아들이자, 이에 반발한 보조참가인들이 재심을 청구하며 소송에 참여하려 한 사건입니다.
원고가 피고 회사의 주주임을 확인해 달라는 소송을 냈다.
구분소유자들이 전자투표와 서면동의를 통해 관리규약을 제정하고 관리인을 선임함.
원고가 피고 회사의 주주임을 확인받고 주주총회 결의가 무효임을 주장함
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
코로나19 상황에서 서면결의로 정관을 변경하고 회장 연임 제한 규정을 삭제함
종중 대표자가 법원 허가 없이 청구인낙을 하여 조서가 작성됨
소집 권한 없는 자가 소집한 종중 총회에서 대표자를 선임하고 그 대표자가 소송을 제기함
피고 조합의 임원 선임 결의 무효 주장 및 지위 부존재 확인 청구
주주총회 해임 결의를 거치지 않은 채 이사 해임 소송을 먼저 제기하고, 뒤늦게 임시주주총회를 열어 해임안을 상정함
원고 교회가 피고 총회 소속 목사를 위임목사로 청빙하는 절차의 효력을 주장하며 소송을 제기함.
합자회사 무한책임사원들이 대표사원의 권한상실 선고와 지분소유권 확인·사원변경등기를 청구함
원고가 피고의 임시주주총회 결의가 무효임을 확인해 달라고 청구함
원고가 피고 회사 임시주주총회 결의의 무효를 주장하며 소송을 제기함
농업협동조합의 비상임감사가 감사 실시 문제로 조합과 갈등을 빚자, 대의원회가 감사해임을 의결하고 새 감사를 선임함
원고들이 피고의 업무집행권한 상실을 주장하며 소송을 제기함.
피고 협회 탈퇴 권한 및 회원 지위 확인 소송
원고가 피고 영농조합법인에 회계장부 열람·등사를 청구함
피고가 총회 소집 없이 서면 결의만으로 정관 변경 결의를 진행함
원고가 피고를 상대로 종중원 지위와 회장 자격이 없다는 확인 소송을 제기함
법원이 허가한 주주총회 소집 권한을 근거로 7년이 지난 시점에 임시주주총회를 열어 이사를 선임한 행위가 적법한지 다툼.
재건축조합 임시총회에서 이사 해임 결의를 함
주주가 경영진의 부정행위를 의심하여 회계장부 열람·등사를 청구함
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요