피고인이 인터넷 카페에서 10대 여자 청소년들을 협박해 영상통화로 음란 행위를 강요하고 음란물을 제작함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울북부지방법원 2011고합116 강제추행 사건(2011년 11월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 장기 2년, 단기 1년 6월이다. 적용 법조는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제3항, 형법 제298조, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제8조 제1항 외 9개이다.
양형 비교
강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다. 실형 형량 중간값은 징역 2년으로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2010년 10월 1일부터 피고인은 인터넷 카페에서 10대 여자 청소년들에게 자신을 얼짱인 것처럼 속여 접근함.
- 피해자들에게 친구들을 동원해 성폭행할 수 있다는 협박 메시지를 여러 차례 보내 겁을 주었음.
- 피해자들은 겁을 먹고 피고인의 요구에 따라 영상통화를 걸어 알몸을 보여주거나 손가락을 음부에 넣는 등의 행위를 하게 됨.
- 2010년 12월 4일, 피해자의 남동생이 피해자의 알몸을 만지는 장면을 촬영해 음란물을 제작함.
- 피해자들은 모두 10대 여자 청소년으로, 피고인의 협박에 반항하기 어려운 상태였음.
한눈에 보는 결론
피고인은 인터넷 카페에서 10대 여자 청소년들을 협박해 영상통화를 통해 음란 행위를 강요하고, 피해자의 남동생이 피해자의 알몸을 만지는 장면을 촬영해 음란물을 제작한 혐의를 받았다. 쟁점은 협박이 피해자들의 반항을 막을 정도였는지와 영상통화 강요 행위가 강제추행에 해당하는지였다. 법원은 협박이 충분히 반항을 어렵게 했고, 강요된 행위가 강제추행에 해당한다고 판단해 유죄로 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 피해자들에게 자신을 얼짱으로 속이고, 친구들을 동원해 성폭행할 수 있다는 협박을 반복해 피해자들이 매우 두려워하고 반항하지 못하게 했음.
- 피해자들이 의사에 반해 영상통화를 걸어 알몸을 보여주거나 손가락을 음부에 넣는 등 성적 행위를 하게 된 점을 종합해 강제추행에 해당한다고 봄.
- 영상통화로 전송된 내용을 피고인이 저장해 청소년 이용 음란물을 제작한 행위도 법률상 음란물 제작에 해당한다고 판단함.
- 피고인의 주장은 피해자들이 협박에 쉽게 굴복하지 않았고, 영상통화 강요가 추행에 해당하지 않는다는 것이었으나 법원은 이를 받아들이지 않음.
- 피고인이 소년이고 반성하는 점은 고려했으나, 피해자들이 큰 정신적 충격을 받았고 피해회복이 이루어지지 않은 점 등 죄질이 무거워 엄중한 처벌이 필요하다고 봄.
핵심 정리
피고인은 인터넷 카페에서 10대 여자 청소년들을 협박해 영상통화를 통해 음란 행위를 강요하고, 피해자의 가족이 촬영한 영상을 저장해 음란물을 만든 죄로 유죄 판결을 받았다. 법원은 피해자들이 협박에 굴복해 반항하지 못한 점과 영상통화 강요가 강제추행에 해당하는 점을 근거로 판단했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 테마파크에서 아동·청소년 피해자의 손을 잡고 옆구리를 찌르며 볼을 만지고 껴안으려 함
18세 피해자를 공원으로 유인해 강제추행하고 금품을 요구함.
16세 피해자를 따라가 가슴을 만지고 얼굴을 때려 코피가 나게 함
어린 여자아이를 아파트 엘리베이터에서 강제로 만지고 절도 행위를 함
피고인이 어린 딸의 옷 안으로 손을 넣어 가슴과 음부를 만지고 욕설을 하는 등 학대를 함
아파트 승강기에서 15세 및 10세 여아를 강제로 만지고, 편의점에서 물건을 훔침.
고양시 공원에서 피해자를 강제로 끌고 가서 신체를 만지고 입으로 빨아 추행함
7세 여자아이를 놀이터에서 거짓말로 유인해 신체를 만지는 강제추행을 함
술에 취한 상태에서 우발적으로 성범죄를 저지름
커터칼을 미리 준비해 화장실에 따라 들어가 피해자를 밀쳐 넘어뜨리고 위협한 뒤 강제로 추행함
피해자를 약 200m 뒤따라가다가 갑자기 껴안으려 강제추행을 시도함
15세가 14세 여학생을 유인해 지갑을 빼앗고 강제추행을 시도함.
인지능력이 저하된 장애인 피해자를 여러 차례 강제로 추행하고 성관계를 강요함
11세 여자아이가 혼자 있는 집에 들어가 반바지 밑으로 손을 넣어 허벅지를 쓰다듬어 추행함
피고인이 직장 동료 피해자를 반복적으로 강제로 만지는 추행을 저지름.
골프장에서 캐디의 어깨를 주무르며 "이게 만지는 거가?"라고 말함.
연인 관계인 피해자의 집에서 침대에 누워 있던 피해자의 엉덩이와 허벅지를 만지고, 피해자가 소리치며 밀어내자 다리를 피해자 다리 사이에 집어넣은 뒤 허벅지를 만짐
술에 취해 편의점에서 15세 아르바이트생의 가슴을 움켜잡고, 이웃집 출입문을 발로 차 부순 행위
피고인이 10세 미만 어린이를 거짓말과 돈으로 유인해 강제추행을 시도함
술에 취해 잠든 피해자를 택시에서 내린 뒤 가슴을 핥는 등 추행함
양형 인자
- 피해자들은 성장기에 있는 여자 청소년으로서 큰 정신적 충격을 받았을 것으로 보임
- 피해자들과 합의가 이루어지지 않음
- 피고인이 소년으로서 별다른 형사처벌 전력은 없는 점
- 피고인이 이 사건 범행의 사실관계 자체는 모두 인정하고 반성하고 있는 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요