민사91구8489서울고등법원 1심1992-04-08 선고검수완료

경기도 내 농업협동조합 직원들이 도 단위 지역노동조합을 설립하고 신고함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 91구8489 민사 사건(1992년 4월 8일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1990년 8월 2일, 경기도 내 각 단위농업협동조합(단위농협) 소속 직원들이 '농업협동조합경기도지역노동조합'을 결성하고 위원장을 선출했다.
  • 같은 해 11월 21일, 원고는 노동조합법에 따라 설립신고서를 경기도지사(피고)에게 제출했다.
  • 피고는 1990년 11월 28일, '지역단위노동조합의 조직범위는 시·군·구 등 행정구역 단위나 공단 등 경제권 단위로 한정되어야 하는데, 원고 조합은 이를 넘어섰다'는 이유로 신고서를 반려했다.
  • 원고는 이에 불복하여 반려처분의 취소를 구하는 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고(전국금융노동조합연맹 농업협동조합경기도지역노동조합)가 경기도 내 각 단위농협 직원들로 구성된 지역노동조합을 설립하고 신고했으나, 피고(경기도지사)가 조직범위를 초과했다며 반려했다. 법원은 현행 노동법이 노동조합의 조직형태를 자유롭게 선택할 수 있도록 하고, 지역노동조합도 원칙적으로 허용된다고 판단하여 반려처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 현행 노동조합법은 노동조합의 조직형태(기업별, 산업별, 직종별 등)를 근로자가 자유롭게 선택하도록 허용하므로, 일정 지역 내 동종 직장 근로자로 구성된 지역노동조합도 원칙적으로 허용된다.
  • 피고가 주장한 '단체교섭 권한을 가진 사용자나 사용자단체가 존재하지 않는다'는 점은 단체교섭 상대방 문제일 뿐, 노동조합 설립 자체의 장애사유가 될 수 없다.
  • 노동부장관의 업무지침(지역노동조합의 범위를 시·군·구 등으로 한정)은 행정청 내부 사무처리지침에 불과하여 대외적 구속력이 없으므로, 이를 근거로 반려할 수 없다.
  • 경기도 내 각 단위농협은 농협중앙회의 통일적 운영(채용, 인사교류, 징계 등) 아래 있어 도 단위 지역노동조합 결성이 다른 근로자의 단결권을 부당히 침해하거나 노동조합 목적 달성에 반한다고 볼 수 없다.

핵심 정리

이 판결은 지역노동조합의 설립이 원칙적으로 허용되며, 행정청의 내부 지침만으로 이를 제한할 수 없음을 확인했다. 또한, 사용자단체가 없더라도 노동조합 설립 자체는 가능하며, 단체교섭 상대방 문제는 별도로 해결할 사항임을 명확히 했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
22 / 22건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
89구1232·서울고등법원·1992-07-16·1심·원고 승소

전국병원노동조합연맹이 노동조합설립신고서를 제출했으나 노동부장관이 반려했다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
98가합15852·부산지방법원·1999-07-07·1심·원고 승소

부산지역택시노조를 탈퇴하고 부산민주택시노조에 가입한 택시운전기사들이 해고되었다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2022나2035436·서울고등법원·2023-06-02·2심·원고 승소

甲 회사 근로자들이 만든 노동조합이 회사에 단체교섭을 요구했으나 회사가 응하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
90구4909·서울고등법원·1991-04-12·1심·원고 승소

원고가 노동조합 가입을 위한 활동을 하자 회사 측이 보복으로 전근 발령을 함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
97가합1788·수원지방법원·1997-07-11·1심·원고 승소

노동조합에서 탈퇴한 후 재가입을 신청했으나 조합이 이를 거부함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
90구3232·부산고등법원·1991-09-25·1심·원고 승소

노동조합 규약에 총회의 단체협약 체결동의 표결권과 조합원 찬반투표 절차를 규정함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2011나107179·서울고등법원·2012-10-19·2심·원고 승소

피고 조합에서 전무와 관리상무로 근무하던 원고들이 업무상 문제로 징계해직 처분을 받음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
93가합9130·서울지방법원동부지원·1994-04-07·1심·원고 패소

조리사가 노동조합 전임자 주장하며 근무를 거부하여 징계해고됨

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
95구25536·서울고등법원·1997-05-09·1심·원고 패소

노동조합 조합장인 참가인이 불법농성 주도와 사납금 통제 등의 이유로 해고됨

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
73나1413·서울고등법원·1974-01-18·1심·원고 승소

1972년 수산업협동조합 직원의 횡령 사실을 알고도 묵인하거나 공모하지 않았다는 이유로 파면 처분을 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
94구6316·서울고등법원·1994-10-21·1심·원고 승소

노동조합원에게만 차량 입고 시간을 제한하고 이를 어긴 조합원에게 징계를 함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
90가단19236·제주지방법원·1991-07-10·1심·원고 패소

노동조합장인 원고가 장기간 무단결근하고 회사의 승무 지시를 따르지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
91가합15764·인천지방법원·1991-03-31·1심·원고 승소

피고 회사 노동조합원들이 1991년 임금협상 결렬 후 불법파업을 주도하며 공장 조업을 방해하고 폭력과 기물 파손을 행함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
90가합44764·서울민사지방법원·1991-01-24·1심·원고 승소

피고 회사가 학도호국단 간부 출신 특채자들에 대해 호봉승급을 정지하는 처분을 내렸다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
89나3863·서울고등법원·1990-06-13·2심·원고 승소

단체협약 불만으로 유인물을 배포하고 파업에 가담함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
89가합67846·서울민사지방법원·1991-10-10·1심·원고 승소

노동조합 활동의 일환으로 유인물을 배포하며 피고연합회의 운영 문제를 비판함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
97구47660·서울고등법원·1998-07-16·1심·원고 패소

경영상 어려움으로 일부 부서 근로자들을 대상으로 명예퇴직 권유 후 해고함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2021나2045702·서울고등법원·2023-01-18·2심·원고 승소

2018년 업무상 횡령 사건 관리 소홀과 코로나19로 인한 재정난을 이유로 협동조합에서 해고됨

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
88구1648·서울고등법원·1988-05-27·1심·원고 승소

근로자 20명이 노동조합 설립 신고서를 제출했으나 기존 연합노조 존재를 이유로 반려됨

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
62%
89구12966·서울고등법원·1990-10-17·1심·원고 승소

서울건해산물직원노동조합이 노동조합 설립신고서를 제출했으나 반려됨.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
61%
89가합45693·서울민사지방법원·1990-05-31·1심·원고 패소

원고가 피고 회사 버스운전사로 근무 중 사조직을 결성하고 유인물 배포 및 승무거부를 주도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
61%
90가합779·부산지방법원·1991-07-03·1심·원고 패소

원고들이 기존 노조에 불만을 품고 별도 노동조합 설립 과정에서 집단 시위와 집단월차휴가계 제출을 통한 파업을 선동함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
57%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    지역노동조합의 설립이 허용되는지 여부

  2. 2

    경기도 내에 소재한 각 단위농업협동조합 소속 직원들이 결성한 농업협동조합경기도지역노동조합의 설립신고서를 반려한 처분이 위법하다고 본 사례

【원 고】 전국금융노동조합연맹 농업협동조합경기도지역노동조합 【피 고】 경기도지사 【주 문】 피고가 1990.11.28. 원고에 대하여 한 노동조합설립신고서 반려처분을 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 갑 제1,3,10호증, 을 제1호증, 을 제2호증의 1 내지 3의 각기재에 변론의 전취지를 종합하면 경기도 내에 소재한 각 단위농업협동조합(이하 단위농협이라 한다) 소속 직원들이 1990.8.2. 원고조합을 결성하여 위원장으로 소외 이시형을 선출하고 같은 해 11.21. 노동조합법 제13조 제1항에 의하여 노동조합설립신고서를 피고에게 제출한 데 대하여, 피고는 지역단위노동조합의 조직범위는 단체교섭의 가능범위, 경제활동영역, 근로자분포 등의 요소를 구체적으로 고려하여 사업장단위나 시·군·구 등 행정구역단위 또는 공단 등 경제권단위로 조직되어야 하는데 원고 조합은 위와 같은 조직범위를 넘어선 것이라는 이유로 같은 해 11.28. 위 신고서를 반려하는 처분(이하 이 사건 반려처분이라고 한다)을 한 사실을 인정할 수 있다.<b

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트