소외 3의 부동산 지분에 대해 여러 차례 근저당권 설정등기를 하였다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 제1부 2017나108552 민사 사건(2019년 1월 18일 선고, 2심)의 판결이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 회사는 소외 3이 가진 부동산 지분에 대해 여러 차례 근저당권 설정등기가 되어 있었는데, 이 근저당권들이 실제로 담보하는 채무가 없거나 이미 소멸시효가 완성되었다고 주장했다.
- 원고는 이에 따라 피고 1, 2, 3에게 근저당권 말소 등기 절차를 이행할 의무가 있다고 소송을 제기했다.
- 피고들은 근저당권 설정 당시 담보 채무가 존재하며 소멸시효도 중단되었다고 반박했다.
- 법원은 근저당권과 담보 채무의 주체가 다르고, 피고들이 주장하는 담보 채무가 실질적으로 자신들에게 귀속되었다는 증거가 없다고 판단했다.
- 또한 피고 3이 주장한 담보 채무에 대해서도 증거가 부족하다고 봤다.
- 결국 법원은 이 사건 근저당권 설정등기들이 무효라고 보고 말소 등기 절차를 이행할 의무가 있다고 판결했다.
한눈에 보는 결론
원고 회사는 소외 3이 가진 부동산 지분에 설정된 근저당권들이 실제 담보 채무가 없거나 소멸시효가 완성되었다며 말소를 요구했고, 피고들은 이를 부인했다. 쟁점은 근저당권 설정 당시 담보 채무의 존재와 소멸시효 완성 여부였으며, 법원은 근저당권이 무효라고 판단해 피고들의 항소를 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 근저당권과 담보 채무는 원칙적으로 같은 주체에게 귀속되어야 하는데, 이 사건에서는 달랐다.
- 피고들이 주장하는 담보 채무가 자신들에게 실질적으로 귀속되었다는 증거가 없었다.
- 피고 3이 주장한 담보 채무도 증거 부족으로 인정되지 않았다.
- 따라서 근저당권 설정등기는 무효로 봐야 하며 말소되어야 한다.
- 원고가 소외 3의 채권자이고 소외 3이 채무 초과 상태인 점도 고려했다.
- 이에 따라 민법상 채권자 대위권을 근거로 말소 등기 절차를 이행할 의무가 있다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 부동산 지분에 설정된 근저당권들이 담보 채무가 없거나 소멸시효가 완성되었다고 주장하며 말소를 요구했다. 법원은 근저당권과 담보 채무가 일치하지 않고 증거도 부족하다며 근저당권 설정등기를 무효로 보고 말소를 명령했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결
원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 요구함.
원고가 부동산 임의경매 배당금액을 변경해 달라고 법원에 요청함
농업협동조합중앙회가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
원고가 부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 쌍용중공업 주식회사 등에게 선박 근저당권 말소등기 절차 이행을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함.
원고의 항소 기각.
주식회사 삼주가 중소기업은행에 부동산 근저당권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 항소함
원고가 피고에게 계약 관련 금액 지급을 요구함.
원고가 부동산 강제경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
원고가 부동산 강제경매 배당금액을 줄여달라고 법원에 요청함
부동산 임의경매 배당금액 조정을 요구하며 항소를 제기함
원고들이 피고에게 일정 금액과 이자를 지○○라고 요구하는 소송을 제기함.
원고들이 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 요구하며 소송을 제기함
매수인이 원룸건물을 사들이면서 임대수익과 대출이자를 잘못 안내받아 손해를 봤다며 매도인과 중개업자를 상대로 돈을 돌려달라고 소송을 냄
주식회사 단석산업이 부동산 경매 배당금액 조정을 요구하며 항소함
원고가 피고와 공동피고 회사 사이의 채권 양도 계약이 부당하다며 1억 원 지급을 요구함
원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다
상가조합이 조합원들에게 회계자료 열람·등사를 허용했다며 강제집행 불허를 구한 사건
원고가 피고들에 대해 15억 7,300만 원의 출급권이 있다고 확인해 달라는 청구를 제기함.
피고 2가 제1심 판결에 대해 불복한 사건
창고업체가 보관 중인 냉동대구를 수입업체의 출고 요청만 믿고 운송주선업체를 거쳐 제2의 매수인에게 넘겨줌
원고들이 미국 법원 판결에 근거해 피고들에게 계약 이행과 변호사 비용 지급을 요구함
원고 회사가 피고 회사들을 상대로 운송과 관련된 금원 지급을 청구한 사건
피고의 항소 포기로 사건 소송 종료
원고가 피고에 대한 청구를 제기한 사건
원고들이 형사보상금과 그에 따른 지연손해금을 청구함.
원고들이 피고 특정공동체의 회원 자격을 인정해 달라고 주장했으나, 피고는 회원 자격이 제한적이라고 맞섰다.
원고 승계참가인이 회생채권 금액 확정을 위해 법원에 청구함
원고가 척추 수술과 관련해 피고 병원에 4억 4천만 원이 넘는 치료비 지급을 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요