원고가 화력의 피고에 대한 물품대금채권 1,300,000달러를 가압류하고 추심명령을 받아 피고에게 추심금을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2016가합514324 민사 사건(2016년 10월 5일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제6조, 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2014년 4월, 화력의 피고에 대한 물품대금채권 중 1,300,000달러를 가압류했습니다.
- 2016년 1월, 원고는 화력을 상대로 승소판결을 받아 가압류를 본압류로 전환하는 채권압류 및 추심명령을 받았습니다.
- 원고는 2016년 2월, 피고에게 추심금 1,150,000달러를 청구했습니다.
- 피고는 2014년 12월, 화력에 신용장 대금을 지급하여 채권이 소멸했다고 주장했습니다.
- 법원은 피고의 지급이 가압류 이후에 이루어져 원고에게 대항할 수 없다고 판단했습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 화력의 피고에 대한 물품대금채권을 가압류 및 추심명령으로 취득하여 피고에게 추심금 1,150,000달러를 청구했습니다. 피고는 신용장 대금을 지급하여 채권이 소멸했다고 주장했지만, 법원은 그 지급이 가압류 이후에 이루어져 원고에게 대항할 수 없다고 판단하여 원고의 청구를 일부 인용했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 신용장 대금을 지급했다고 주장했지만, 신용장 조건(지급동의서)이 충족되지 않아 신용장 대금 지급으로 볼 수 없고, 이는 물품대금채권의 변제로 봐야 합니다.
- 피고는 2014년 4월 29일 가압류 결정을 송달받은 후인 2014년 12월 12일에 변제했으므로, 이는 가압류의 효력에 반하는 변제입니다.
- 가압류 후에 이루어진 변제는 가압류 채권자(원고)에게 대항할 수 없으므로, 피고는 채권 소멸을 주장할 수 없습니다.
핵심 정리
채권이 가압류된 후에 채무자가 제3자에게 변제하더라도, 그 변제는 가압류 채권자에게 효력이 없습니다. 따라서 가압류 채권자는 여전히 채무자에게 직접 지급을 요구할 수 있습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 대신산업의 피고에 대한 보조금 채권을 압류하고 전부명령을 받아 지급을 청구함.
피고가 연 39% 이자로 350만 원을 대출받은 뒤, 이 채권이 여러 회사를 거쳐 원고에게 넘어가 원고가 양수금을 청구함.
원고가 낙찰계 납입금을 대신 보증하고 미납된 돈을 받기 위해 소송을 제기하였으며, 이후 피고 2가 그 채권을 넘겨받아 원고에게 돈을 청구함.
하나은행이 국제종합건설에 대한 정리채권 출급을 요구하며 피고와 변제 및 채권 양수 여부를 다툼.
원고가 큰들의 피고에 대한 물품대금 채권을 압류 및 추심명령 받아 피고에게 지급을 청구함
신용카드 및 대출금 채권 양수 및 지급 청구
원고가 피고에 대한 추심금을 청구했으나, 피고는 원고의 가압류 이후 배당절차에서 소외 회사의 채권이 변제되어 소멸했다고 주장
원고가 물품을 공급한 회사로부터 대금을 받지 못하자, 그 회사가 다른 회사로부터 받을 공사대금 채권을 압류하고 추심을 청구함.
매매 잔금 지급에 갈음하여 가압류 채무를 승계하기로 약정한 뒤 그중 일부를 변제하지 않음
원고가 채권전부명령에 따라 피고에게 4억 원의 전부금을 청구했으나, 피고가 이미 지급하거나 상계한 금액을 제외한 일부만 유효한 것으로 인정되었다.
원고가 하도급업체로부터 피고에 대한 물품대금 채권을 넘겨받아 피고에게 그 돈을 달라고 청구함
****가 피고에 대한 신용카드 대행결제대금채권을 원고에게 양도하고, 참가인이 같은 채권을 가압류 후 압류·전부명령을 받아 그 귀속을 다툰 사안
원고가 소외 회사에 대한 공사대금 채권을 보전하기 위해 피고에 대한 소외 회사의 공사대금 채권을 가압류하고 본압류로 이전하여 추심명령을 받음
피고가 C에게 돈을 빌려주고, C는 법정 최고 이율을 넘는 이자를 포함해 원금보다 많은 금액을 갚음
원고가 소외 1의 물품대금채권을 가압류한 후, 소외 1이 배우자 명의로 사업자등록을 하여 피고에게 납품하고 대금을 받음
상가 점포 관리비 2억3132만원 연체 및 추심 사건
****이 피고에 대한 대출원리금 채권을 경매절차에 신고해 일부 배당받은 뒤 그 채권을 원고에게 양도함
국민은행 대출에 대한 피고의 연대보증 및 채권 양도
보조참가인의 성공보수채권 양수 후 지급 청구
공사업체의 공사대금채권 655,200,000원을 양수한 원고 회사가 피고 회사에 잔액 지급을 청구했다.
원고가 소외 조합들의 대여금 채권을 압류해 피고에게 추심명령을 받았으나, 피고는 이미 변제되었다고 주장하며 다툼.
골프장 건설용 부동산을 매수하고 계약금을 지급한 뒤, 매도인에 대한 채권자가 매매잔대금 채권을 압류·전부명령 받아 전부금을 청구함
원고가 소외 1이 피고에게 받을 공사대금 채권을 압류하고 추심명령을 받아 지급을 요구함.
원고가 하도급받은 인테리어 공사대금 채권을 근거로 피고의 공사대금 채권을 가압류하고 압류함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요