원고들이 피고들에게 건물에 설정된 근저당권 등기 말소와 금원 지급을 요구하는 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2011나14947 민사 사건(2013년 6월 13일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들이 피고들에게 건물에 설정된 근저당권 등기를 없애고 돈을 지○○라고 요구하는 소송을 냈다.
- 이 사건 건물은 여러 부분으로 나누어져 있었고, 각 부분이 독립적으로 소유될 수 있는지 여부가 쟁점이 되었다.
- 원고들은 피고들이 건물에 경계 표시를 무단으로 설치했다고 주장하며, 근저당권 설정 등기가 무효라고 주장했다.
- 법원은 건물이 구조상·이용상 독립성을 갖추지 못한 시기에는 등기가 무효였지만, 이후 경계표지 등이 설치되어 독립성을 갖춘 시점부터는 등기가 유효하다고 판단했다.
- 이에 따라 원고들의 요구는 이유 없다고 보고 소송을 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고들이 피고들에게 건물에 설정된 근저당권 등기를 없애고 돈을 지○○라고 요구했으나, 건물이 독립성을 갖춘 이후의 등기는 유효하다고 판단되어 원고들의 주장은 받아들여지지 않았다. 쟁점은 건물의 독립성 여부와 그에 따른 등기의 효력이었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 건물의 일부가 독립적으로 소유될 수 있으려면 구조와 이용 면에서 명확히 구분되어야 한다.
- 초기에는 건물에 경계표지와 건물번호표지가 제대로 설치되지 않아 독립성이 인정되지 않았다.
- 그러나 2010년경부터 경계표지 등이 설치되어 건물이 구조상·이용상 독립성을 갖추게 되었다.
- 법원은 독립성을 갖춘 시점부터 근저당권 설정 등기가 실체적 권리관계에 맞는 유효한 등기라고 보았다.
- 원고들이 주장한 무효 사유는 독립성 미비 시기의 등기에만 해당하며, 이후 등기는 유효하므로 원고들의 청구는 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
건물이 구조적·이용상 독립성을 갖추지 못한 시기에는 근저당권 설정 등기가 무효였으나, 이후 경계표지 등이 설치되어 독립성을 갖춘 시점부터는 등기가 유효하다고 법원이 판단했다. 따라서 원고들의 근저당권 말소 및 금원 지급 요구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 회사 소유 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
원고들이 피고들에 대해 근저당권 말소와 21,344,253원 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 토지 지분 말소와 1억 2천만 원 상당의 금원 지급을 요구함
아파트에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고 은행과의 근저당권 설정 계약에 대해 말소를 청구함.
피고가 물상보증인으로서 대출금 채무를 대신 갚고 근저당권을 유지함.
원고가 피고 우리은행과 체결한 대출 계약에 따른 근저당권을 말소해 달라고 청구함.
원고가 피고에 대해 부동산에 설정된 근저당권과 지상권 등기의 말소를 요구함
원고가 피고 은행과 주식회사를 상대로 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구했으나, 남아 있는 채무가 있어 말소 청구를 함.
원고들이 경기도 파주 지역 토지에 대해 소유권 보존등기 말소를 요구하는 소송을 제기함.
원고가 말소된 근저당권 등기의 회복과 관련해 피고들에게 등기 절차 승낙을 요구함
원고가 이 사건 부동산에 설정된 전세권 말소와 차임 지급을 요구하는 소송을 제기함.
망 소외 1의 상속인인 원고가 경정등기 무효를 주장하며 피고들의 소유권 이전등기 말소와 부당이득금 지급을 청구함.
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고가 피고에게 토지에 설정된 근저당권 말소를 요구함.
원고가 자신의 토지에 설정된 근저당권 말소를 요구했으나, 법원은 원고가 이를 인정하는 행동을 했다고 판단하여 청구를 기각함.
피고 1과 2가 망인에게 대여금을 빌려주고 제1부동산과 재건축된 제2부동산에 근저당권을 설정함
피고가 원고의 허락 없이 원고 소유 부동산에 근저당권 설정 등기를 마침
피고가 국가 소유였던 토지를 20년 이상 평화롭고 공개적으로 점유하며 소유권 보존등기를 마침
원고가 임야 지분에 대해 피고의 압류등기 해제를 요구함
원고가 피고들을 상대로 소유권이전등기말소 소송을 제기함.
구분점포를 분양받은 원고들이 피고회사와 근저당권자들을 상대로 허위 근저당권설정등기의 말소와 손해배상을 청구함
원백건설이 혜광이엔씨와 골조공사 하도급 계약을 체결하고 공사를 완료한 후 보수금 지급을 약속받음.
원고가 여러 피고들에게 건물 사용료(지료)를 청구하는 소송을 냄.
원고들이 부동산 근저당권설정계약을 취소하고 배당표 경정을 청구함.
원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
원고가 피고에게 송전탑 설치 토지에 대한 지료 증액과 토지 매입을 요구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권이전등기 절차 이행을 요구함
5동 및 8동 아파트 구분소유자들이 가동과 나동 건물 철거 및 토지 인도를 요구함.
원고가 대지권 지분이 없는 건물에 대해 소유권 이전등기를 요구하며 소송을 제기함.
중소기업은행이 아마란스 소유 공장 부지에 대해 경매를 신청해 대출금 전액을 회수함.
원고가 피고에게 빌라 302호에 대한 소유권 이전을 요구하는 소송을 냄
원고들이 여러 토지를 오랫동안 점유해 소유권을 인정받으려 하며 손해배상을 청구함
원고 1과 원고 2가 자신들의 분묘기지권 확인과 금전 지급을 피고에게 청구함
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
원고들이 과반수 지분을 가진 아파트 토지에 대해 피고들이 소유한 건물 철거와 토지 인도를 요구함
경남제약 주식회사가 노동조합 지회와 조합원들에게 부동산 인도를 요구하고 쟁의행위 금지를 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요