강간2008고합808부산지방법원 1심2009-01-16 선고검수완료

가스총과 과도로 아내를 협박해 생리 중임에도 강제로 성관계를 함

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산지방법원 2008고합808 강간 사건(2009년 1월 16일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 2년 6월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 형법 제297조, 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 제6조 제1항, 형법 제53조 외 2개이다.

양형 비교

강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다.

강간 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2006년 8월, 피고인이 결혼정보회사를 통해 필리핀 국적의 아내와 결혼하여 함께 살기 시작함.
아내는 피고인의 폭행과 생활비 미지급 등으로 인해 가출하여 다른 곳에서 일하며 생활함.
2008년 7월 15일, 아내가 불법체류자로 붙잡혀 피고인에게 다시 인계됨.
7월 21일부터 아내가 생리 중이라는 이유로 성관계를 거부하자, 피고인은 가스총과 과도로 협박함.
7월 26일 오전 11시경, 피고인은 아내를 위협하여 옷을 모두 벗기고 강제로 성관계를 가짐.

한눈에 보는 결론

피고인은 아내가 생리 중이라 성관계를 거부하자 가스총과 과도로 협박해 아내의 저항을 막고 강제로 성관계를 한 혐의를 받았다. 쟁점은 부부 사이의 강제 성관계를 법적으로 강간죄로 볼 수 있는지였으며, 법원은 아내의 성적 자기결정권을 인정해 강간죄로 판단했다. 결과적으로 피고인은 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고받았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

부부 사이라도 상대방의 동의 없이 강제로 성관계를 하는 것은 성적 자기결정권을 침해하는 범죄라고 봄.
아내가 생리 중이라는 이유로 성관계를 거부했음에도 피고인이 가스총과 과도로 위협해 저항할 수 없는 상태로 만듦.
피고인이 아내의 옷을 모두 벗기고 1회 간음한 사실이 인정됨.
피고인은 범행을 모두 인정하고 반성하는 태도를 보였으나, 피해자가 겪은 고통과 상황을 고려해 엄한 처벌이 필요하다고 판단됨.
법원은 부부 강간에 대해 기존의 의견 차이를 검토한 후, 피해자의 인격권인 성적 자기결정권을 보호하는 방향으로 법률을 해석함.

핵심 정리

부부 사이라도 상대방의 동의 없이 강제로 성관계를 하는 것은 법적으로 강간죄에 해당한다. 이 사건에서는 아내가 생리 중이라는 이유로 거부했음에도 남편이 협박해 강제로 성관계를 해 법원이 이를 강간으로 인정했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

19 / 19건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

91고합2114·서울형사지방법원·1992-04-01·1심·기각

피고인이 피해자를 강간하고 흉기를 휴대하였는지 여부가 쟁점.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사