판사·부산지방법원

고종주

총 사건

42등록

맡은 형사

26건

평균 형량

3년 10개월전체 대비 +48.4%

결과 유형별 양형

실형 14건평균 5년 8개월

집유 11건평균 1년 10개월

벌금 3건평균 47만원

무죄 3건기각 2건

실형/집유 기준 전체 평균 대비 +48.4%

26건의 형사 사건 평균 3년 10개월

한눈에 보는 결론

부산지방법원 고종주 판사가 선고한 형사 판결 37건(1984~2009년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 강간 8건, 살인·상해치사 6건, 폭행상해 4건이다. 그중 1심 판결 30건의 결과는 실형 17건, 집행유예 9건, 벌금 1건, 무죄 3건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 23건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 9건, 중간 7건, 무거운 쪽 7건). 고종주 판사의 강간 1심 판결 8건 중 실형 비율은 38%로, 강간 1심 전체(275건)의 70%보다 32%p 낮다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:강간 살인·상해치사 폭행상해 강도 뇌물수수·공여 상해

형사 판결

37건형량(징역·집행유예·벌금) 기준

양형 경향

같은 조건 사건과 비교

확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결

23건

가벼운 쪽 9 · 중간 7 · 무거운 쪽 7

평균 위치 (100건 중 가벼운 순)

45번째

오차 ±13 · 가운데는 50번째

실형 기간 차이

약 8개월 길게

실형 판결끼리 15건 비교

판결별 비교

사건

이 판결 형량

같은 조건 판결의 가운데 형량

위치

피고인이 피해자 집에 침입해 현금 10만원을 훔친 뒤 식칼로 위협하여 강간함.
2008고합669 · 강간 · 2009-02-18 · 상해 없음
이 판결징역 3년 집행유예 4년
같은 조건 가운데징역 4년(11건)
가벼운 쪽
가스총과 과도로 아내를 협박해 생리 중임에도 강제로 성관계를 함
2008고합808 · 강간 · 2009-01-16 · 성인 피해자 · 피해자와 합의
이 판결징역 2년 6개월 집행유예 3년
같은 조건 가운데징역 3년(26건)
가벼운 쪽
피고인은 법률사무소 사무장으로서 판사와의 친분을 과시하며 구속을 면하게 해주겠다고 속여 피의자들로부터 2,000만 원을 받…
2008고합584 · 뇌물수수·공여 · 2009-01-16
이 판결징역 6개월
같은 조건 가운데징역 10개월(242건)
중간
술에 취한 피해자와 술값 문제로 다투다
2008고합536 · 폭행상해 · 2008-12-05 · 사망
이 판결징역 5년
같은 조건 가운데징역 2년(11건)
무거운 쪽
피고인이 주취 상태에서 간질과 치매를 앓고 있는 연상 피해자를 폭행하여 사망에 이르게 함
2008고합699 · 상해 · 2008-11-21 · 사망
이 판결징역 2년 6개월
같은 조건 가운데징역 8개월(23건)
무거운 쪽

어떻게 계산했나요?

판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.

참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 48번째 (34건 기준)

이 판사

11%

32%

38%

11%

다른 판사 평균

비교 자료 없음

무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)

실형 평균 기간: 이 판사 5년 8개월 · 다른 판사 평균 4년 7개월

⚖️ 통계 해석 시 주의

본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나

확실도 낮음

이 판사는 검사 구형의 평균 83%를 선고해, 같은 죄명·심급 다른 판결(83%)보다 비슷한 비율입니다 (판결이 적어 단정하기 어려움)

구형 대비 선고

83%

다른 판결 평균 83% · 6건 · 오차 ±0%p

징역 구형 → 집행유예로

100%

다른 판결 평균 25% · 5건

눈에 띄는 판결

0건 · 0건

구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄

어떻게 계산했나요?

판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과

1심 판결 → 항소심 — 1건 중 유지 0 · 감형 0 · 증형 1 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사

100%

1건

전체 판결 평균

35%

46%

14%

672건

원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

피고인들이 협동조합 자금을 불법으로 대출해 개인적으로 이익을 챙기고 협동조합에 손해를 끼침
징역 2년 6개월 집행유예 4년 → 항소심 징역 4년 (증형)2007고합199 · 2007-09-14

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게

피해자와 합의
다른 판사와 비슷확실도 낮음
이 사유 있는 판결 6건: 평균 33번째 · 없는 판결: 42번째 (100건 중 가벼운 순)
초범
다른 판사보다 덜 반영확실도 보통
이 사유 있는 판결 10건: 평균 47번째 · 없는 판결: 35번째 (100건 중 가벼운 순)
자백
다른 판사보다 덜 반영확실도 보통
이 사유 있는 판결 15건: 평균 54번째 · 없는 판결: 22번째 (100건 중 가벼운 순)
반성
다른 판사와 비슷확실도 낮음
이 사유 있는 판결 8건: 평균 43번째 · 없는 판결: 39번째 (100건 중 가벼운 순)

어떻게 계산했나요?

판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.