피고인들이 공사 현장에서 안전조치를 제대로 하지 않아 가스가 새어 피해자 1명이 숨지고 1명이 크게 다침.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 2013고단2610 상해 사건(2014년 7월 3일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 집행유예 2년 + 벌금 5,000,000원이다. 적용 법조는 산업안전보건법 제71조, 산업안전보건법 제68조 제2호, 산업안전보건법 제29조 제3항 외 8개이다.
양형 비교
상해 1심 판결 전체(252건)로 보면 실형 28%, 집행유예 26%, 벌금 31%, 무죄 11%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 2 주식회사는 도시가스 공급시설 유지보수 공사를 도급받아 일부 작업을 공소외 1 주식회사에 맡겼다.
- 2013년 1월 31일, 서울 영등포구 공사 현장에서 피해자들이 가스 밸브 점검 및 보수 작업을 하던 중 가스가 새어 나왔다.
- 피고인 1은 안전관리 책임자로서 산소농도 측정, 환기, 안전장비 착용 등 필수 안전조치를 제대로 하지 않았다.
- 이로 인해 피해자 1명은 가스 누출로 질식해 사망했고, 다른 1명은 저산소증으로 의식불명에 이르는 중상을 입었다.
- 피해자 유족과 피고인들은 합의를 했으며, 피고인들은 산업안전보건법 위반과 업무상 과실로 기소되었다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 2 주식회사는 공사 현장에서 안전조치를 소홀히 해 가스 누출 사고를 막지 못했고, 이로 인해 피해자 1명이 숨지고 1명이 크게 다쳤다. 쟁점은 피고인들이 안전관리 의무를 다했는지 여부였으며, 법원은 피고인들이 필요한 안전조치를 하지 않아 사고가 발생했다고 판단했다. 결과적으로 피고인 1은 징역 1년에 집행유예 2년, 피고인 2 주식회사는 벌금 5백만 원을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 2 주식회사는 도시가스 시설 유지보수 공사를 도급받아 일부 작업을 다른 회사에 맡겼지만, 전체 사업의 안전관리 책임이 있다.
- 피고인 1은 현장에서 산소농도 측정, 가스 누출 감지기 사용, 안전장비 착용 등 필수 안전조치를 하지 않아 작업자들의 위험을 방치했다.
- 피해자들이 밀폐된 공간에서 가스 누출로 인한 산소 부족 상태에서 작업했음에도 적절한 환기와 대피 조치가 없었다.
- 피고인 1이 현장에 없었다고 해도, 안전관리자로서 작업자들에게 안전수칙을 알리고 감독할 책임이 있다.
- 피해자 중 한 명은 가스가 새자 일시적으로 빠져나왔으나 다시 위험한 공간으로 들어갔고, 이 과정에서 중상을 입었는데, 이는 피고인 1의 과실과 인과관계가 인정되었다.
- 피고인들과 변호인의 주장은 받아들여지지 않았으며, 피해자 유족과 합의한 점과 피고인 1의 전과 및 여러 양형 요소를 고려해 형이 정해졌다.
핵심 정리
피고인들은 가스 누출 사고를 막기 위한 기본적인 안전조치를 하지 않아 피해자가 사망하고 중상을 입는 사고를 일으켰다. 법원은 이들의 안전관리 책임 위반을 인정해 처벌했으며, 피해자 유족과 합의한 점 등을 참작해 집행유예와 벌금을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도6층 건물 외벽 청소 작업에서 안전대와 안전모를 제대로 지급·착용하게 하지 않고 감독을 소홀히 함
해상 건설현장 공사팀장으로서 잠수사와 보조잠수사에 대한 안전교육과 장비점검을 제대로 하지 않은 채 잠수작업을 진행하게 함
자동차 정비업체 사업장 배수로 공사 구덩이에 안내표지 없이 방치해 고객 차량이 빠져 상해를 입힘
목욕탕 관리자가 출입구 길목 배수로에 미끄럼 방지시설을 설치하지 않아 이용객이 미끄러져 넘어져 상해를 입게 함
어린이집 원장이 배식 중 뜨거운 콩나물국 통을 유아들의 손이 닿을 수 있는 보육교사용 책상 위에 두게 함
산부인과 의사와 간호조무사가 태변을 먹은 신생아의 대량양수흡인증후군 증상을 제대로 관찰·보고하지 않고 방치함
비가 내리는 골프장에서 캐디로 일하며 경기자 안전을 관리하던 중, 다른 경기자가 공을 칠 때 피해자가 전방에 서 있었음에도 물러나게 하거나 제지하지 않음
정원 10명인 뗏목에 구명조끼를 입지 않은 승객 22명을 태워 운행하다 뗏목이 뒤집혀 승객 9명이 다쳤다.
사일로 맨홀 설치 작업 중 안전조치 미흡으로 폭발 사고가 발생해 다수 사상자가 발생함
밀폐공간 디클로로메탄 슬러지 청소작업 중 근로자 2명 중상해
피고인A는 가스온수기를 철거하면서 배관 끝을 막지 않아 가스가 새고, 화재와 피해자B의 화상을 초래했습니다.
피고인이 시속 약 40리 속도로 운전 중 우측으로 충돌하여 피해자 1명을 사망에 이르게 하고 1명에게 중상을 입힘.
갑상선 종양 절제술 후 환자의 상태를 제대로 관찰하지 않고 퇴근하여 간호사의 연락에도 응답하지 않음
호텔 뷔페식당 관리팀장으로서 바닥의 물기와 음식물을 제때 제거하지 않아 고객이 미끄러져 다치게 함
공사 현장 소장과 안전관리책임자로서 일반 차량 출입을 통제하고 진입금지 표시를 하는 등 안전관리를 소홀히 한 채 차량이 공사구간에 들어가도록 방치함
식당에서 교체된 부탄가스통을 회수하지 않아 가스통이 폭발했고, 손님 두 명이 화상을 입음.
낚시어선 선장이 해녀들의 작업과 테왁을 제대로 살피지 않고 운항해 해녀의 다리를 충격했습니다.
양형 인자
- 안전조치를 제대로 취하지 못하여 피해자들이 사망하거나 의식이 불명한 중한 결과가 발생
- 피해자 공소외 3의 유족들과는 합의한 점
- 피고인 1은 2002년경 벌금형으로 처벌받은 것 외에는 범죄전력이 없는 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요