전국교직원노동조합 활동과 관련해 학교 내외에서 단체 행동을 하다가 파면 및 해임 처분을 받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 89구16296 민사 사건(1992년 2월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1989년 5월 말, 전국의 일부 교사들이 모여 '전국교직원노동조합'(전교조)을 만들고, 교육 현장의 문제를 알리며 노동조합 활동을 시작함.
- 이들은 학교에서 전교조의 정당성을 알리는 리본을 달거나 철야 농성, 단식 수업 등 단체 행동을 벌였고, 교외에서 전교조 합법화 집회에도 참여함.
- 서울특별시교육위원회 교육감(피고)은 이들의 활동이 공무원의 단체 행동을 금지한 법률에 어긋난다며, 이들을 파면 또는 해임 처분함.
- 원고들은 이 처분이 부당하다며 취소를 요구하는 소송을 냈으나, 법원은 이를 받아들이지 않음.
한눈에 보는 결론
원고들이 전교조 활동 등 단체 행동을 했다는 이유로 파면 및 해임 처분을 받았고, 이 처분이 부당하다고 주장했으나, 법원은 국가공무원법이 공무원의 노동운동을 금지하는 것이 헌법과 국제법에 어긋나지 않는다고 판단해 원고들의 청구를 모두 기각함.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 우리나라 헌법은 공무원의 노동3권을 법률로 제한할 수 있도록 규정하고 있어, 국가공무원법의 공무원 노동운동 금지 조항은 위헌이 아님.
- 국제노동기구(ILO) 조약과 국제연합교육과학문화기구(UNESCO) 권고, 유엔 인권선언 등은 우리나라가 가입하지 않았거나 권고적 효력만 있어 국내법에 직접 적용되지 않음.
- 징계 절차도 적법하게 진행되어 원고들이 충분히 의견을 낼 기회를 가졌으며, 징계위원회 구성이나 심의 과정에 위법이 없었음.
- 원고들이 전교조 활동을 계속하며 징계 경고를 무시한 점과, 처분이 지나치게 가혹하다고 보기 어려운 점도 고려됨.
핵심 정리
법원은 공무원의 노동운동 금지 규정이 헌법과 국제법에 위배되지 않는다고 보고, 전교조 활동으로 인한 파면 및 해임 처분이 적법하다고 판단해 원고들의 취소 청구를 모두 기각했다. 국제법이나 권고가 국내법보다 우선하지 않으며, 징계 절차도 정당하게 이뤄졌다는 점이 주요 근거다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도노동조합 조합장인 참가인이 불법농성 주도와 사납금 통제 등의 이유로 해고됨
공립학교 호봉제근로자들이 공무원과 동일한 수당을 받지 못하는 것은 차별이라며 소송을 제기했으나 받아들여지지 않았습니다.
20년 이상 근무 후 명예퇴직 신청이 거부되자 일반퇴직하며 명예퇴직금 차액을 청구함
노동조합이 노동부장관을 단체교섭 상대방으로 인정해 달라고 소송을 제기함.
사무국 직원 자격이 없다는 이유로 피고 협회로부터 면직통고를 받음
학원 강사들이 매년 2월부터 11월까지 강의용역계약으로 강의 및 일부 담임업무를 수행하다 계약 종료로 해임 통보를 받음
재단법인 홍익회 소속 성과급 영업원이 계약 해지를 부당해고로 주장하며 재심 판정 취소를 청구함.
원고들이 직무재배치교육을 받고 업무능력 부족을 이유로 해고처분을 받음.
노동조합 규약에 총회의 단체협약 체결동의 표결권과 조합원 찬반투표 절차를 규정함
원고들이 피고에게 공무원 보수규정에 따른 임금 차액을 청구함
고용직 공무원으로 근무하다 무기계약 근로자가 된 원고들이 고용직 경력을 임금에 반영하지 않은 차별을 주장하며 임금 차액을 청구함
국립대학교 사범대학 졸업예정자로서 교원 임용신청을 했으나 임용이 보류되거나 거부됨
서울특별시 공립 중등학교 교사 임용시험에 응시했으나 군가산점이 부여되지 않아 불합격함.
2012년 단체교섭을 위한 교섭대표노동조합 지위 확인
충남학사 학생기숙사 운영 사업 종료로 근로자들을 해고함.
학교회계직원들이 과거 지침 변경을 근거로 호봉을 다시 계산해달라고 요구하며 임금 차액을 청구했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
피고 회사가 학도호국단 간부 출신 특채자들에 대해 호봉승급을 정지하는 처분을 내렸다.
원고들이 만 55세에 교수직으로 전보되어 임금이 삭감된 것에 대해 무효 확인과 임금 지급을 요구함.
노동조합 전임자로 근무하던 중 무단결근과 형사사건 도피로 인해 해고됨.
청과물 위판장을 운영하는 조합이 항운노조의 단체협약 체결 요구를 거부함
원고들이 공무원과의 임금 차별을 주장하며 정근수당 가산금 등 청구
노동조합 활동 중인 제1사업부 근로자들을 해고하고 해당 사업부 업무를 중단함.
비정규직에서 정규직으로 전환된 후 비정규직 근무 기간을 초임 연봉 산정에서 제외하고 장기근속수당 지급을 요구함
청주대학교 조교수가 재임용 심사에서 낮은 평가를 받아 재임용 거부됨.
전문대학 교원들이 이사장실 출입문 파손과 점거농성, 위협 행위로 징계처분을 받음
학교법인이 교원들의 봉급을 동결하고 연구보조비를 삭감함
판례 요지
판시사항- 1
국제노동기구의 제87호, 제98호 조약, 위 기구와 국제연합교육과학문화기구가 채택한 "교원의 지위에 관한 권고" 및 국제연합의 "인권에 관한 세계선언"에 비추어 교원의 노동운동을 금지하는 국가공무원법이 헌법상 국제법 존중의 정신에 어긋나는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요