원고가 피고에게 건물 신축공사 대금을 받지 못해 대물변제약정에 따라 건물 소유권 이전을 요구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2011나2625 민사 사건(2012년 4월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고로부터 건물 신축공사를 맡아 2009년에 완공했으나, 피고가 공사대금을 지급하지 않음.
- 2009년 6월 15일, 원고와 피고는 공사대금 대신 건물 소유권을 이전받기로 하는 대물변제약정을 체결함.
- 피고는 당시 빚이 많아 재정 상태가 좋지 않았고, 진흥저축은행은 이 약정이 빚을 피해가려는 부당한 행위라고 주장함.
- 원고는 대물변제약정에 따라 건물 소유권 이전 등기를 요구하는 소송을 냄.
- 법원은 원고의 청구를 받아들여 피고가 소유권 이전 등기를 하도록 명령함.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 건물 신축공사 대금을 받지 못해, 공사대금 대신 건물 소유권을 넘겨받기로 한 약정에 따라 소유권 이전을 요구했다. 쟁점은 피고가 빚이 많은 상태에서 체결한 약정이 빚을 피해가려는 부당한 행위인지였으며, 법원은 이 약정이 유효하다고 판단해 원고의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고는 실제로 공사 계약과 대물변제약정을 체결했고, 피고가 공사대금을 지급하지 못한 점이 인정됨.
- 피고와 원고의 임원이 일부 겹치고 주소지 등이 겹치지만, 이것만으로 약정이 거짓 계약이라고 볼 수 없다고 판단함.
- 진흥저축은행이 주장한 약정이 빚을 피해가려는 부당한 행위라는 점도, 법적으로 소송으로만 다룰 수 있고 이번 소송에서 항변으로 인정할 수 없다고 봄.
- 피고가 공사대금을 일부 갚지 않았다는 주장도 증거 부족으로 받아들여지지 않음.
- 원고와 피고 사이에 실제로 공사대금 대신 건물 소유권 이전을 약속한 합의가 있었고, 이는 진정한 의사에 따른 것이라고 판단함.
핵심 정리
원고는 공사대금을 받지 못해 건물 소유권을 넘겨받기로 약속했고, 피고는 이를 이행해야 한다. 법원은 피고가 빚이 많았다는 이유만으로 이 약속을 무효로 볼 수 없다고 판단해 원고의 청구를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 회사가 빚을 갚지 못하는 상황에서 유일한 재산인 임대차보증금을 특정 채권자에게 넘겨 다른 채권자들이 돈을 돌려받지 못하게 한 사건입니다.
입주권 매매 관련 채권 양수 및 사해행위 취소 청구
원고가 미완성 건물에 철근 등 건축자재를 공급하고 대금을 받지 못한 상태에서, 소외1과 피고 사이에 건축주 명의가 피고로 변경됨.
채권자가 채무자B와 피고 사이의 부동산 지분 매매계약을 문제 삼아 취소와 가액배상을 청구함
국유 토지를 오래 점유해 온 상대방에게 매매계약을 맺어 준 뒤, 그 토지가 채권자에게 넘어가자 채권자가 그 매매계약을 취소하라고 소송을 냈다.
피고가 소외 1 회사의 유일한 재산인 부동산을 사해행위로 매수한 후 임대하여 임대료를 받음
원고가 피고와 공사 하도급 계약을 체결하고 공사를 완료한 뒤, 피고가 공사대금 채무를 안고 있으면서 유일한 부동산을 다른 피고에게 신탁하여 소유권을 넘긴 사안
임대차보증금을 돌려받지 못한 채권자가 임대인이 피고에게 부동산을 매매한 행위가 사해행위라며 취소와 가액배상을 청구함
원고가 피고 ○○스틸에 대출해 주었으나, 피고가 부동산을 의료재단에 팔아 빚을 갚지 않으려 함
부동산 5억 1천만원 매매를 사해행위로 취소 청구
연대보증인이 채무초과 상태에서 부동산을 저가에 매도한 행위
채무자가 무자력 상태에서 채권자를 해치려고 부동산을 시가보다 낮게 팔고 소유권이전등기를 넘겨줌
원고가 채무자의 빚이 많은 상태에서 부동산에 근저당권을 설정한 사해행위에 대해 계약 취소와 원상회복을 청구함
원고가 소외 1과 피고 간 건축주 명의변경 약정을 사해행위로 취소 청구함
채무초과 상태에서 근저당권설정계약 체결 주장
채무자가 유일한 재산인 부동산을 제3자에게 매도하고, 다시 그 부동산을 전득자가 매수함
대림기획이 분양받은 점포들에 대해 피고에게 신탁등기를 경료함
채무가 많은 상태에서 부동산 두 필지를 빚 대신 넘기는 계약을 체결함.
원고가 엘즈미르의 신용보증금을 대신 갚은 후, 소외 1이 유일한 재산인 아파트에 피고와 근저당권설정계약을 체결함.
회사가 대출금을 연체하고, 연대보증인이 채무초과 상태에서 유일한 재산을 배우자에게 증여함
원고가 피고와 소외1 사이의 부동산 매매계약을 채권자를 해하는 사해행위로 취소 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요