민사79나1487서울고등법원 1심1980-09-10 선고검수완료

원고가 하천 부지의 소유권을 주장하며 피고들에게 해당 토지 인도를 요구함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 79나1487 민사 사건(1980년 9월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 경기 평택군 OO지역에 있는 하천 부지의 소유권을 주장하며 피고들에게 해당 토지를 인도하라고 요구했다.
  • 피고들은 이 토지가 약 50년 전부터 홍수와 지형 변화로 인해 하천의 일부가 되었고, 국유하천으로 지정되어 원고가 소유자가 아니라고 반박했다.
  • 건설부장관은 1964년에 이 지역을 국유하천으로 고시했고, 이후 정부는 방조제를 축조해 조수의 역류를 막아 농토로 활용하게 되었다.
  • 법원은 이 토지가 실제로 하천의 하상(하천 바닥)으로서 여러 해 동안 하수가 흐른 흔적이 뚜렷하며, 국유하천으로 관리되고 있음을 인정했다.
  • 이에 따라 원고가 등기한 소유권 이전은 실체 사실과 맞지 않는 등기라고 판단했다.
  • 법원은 원고의 소유권 주장을 받아들이지 않고, 원고의 청구를 기각하며 소송비용은 원고가 부담하도록 했다.

한눈에 보는 결론

원고가 하천 부지의 소유권을 주장하며 피고들에게 토지 인도를 요구했으나, 피고들은 이 토지가 국유하천으로 지정된 곳이라 반박했다. 쟁점은 이 토지가 실제로 원고 소유인지 여부였으며, 법원은 이 토지가 국유하천 구역에 해당해 원고의 소유권 주장을 인정하지 않고 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 이 토지는 약 50년 전 홍수와 지형 변화로 인해 하천 바닥이 되었고, 하수가 계속 흐른 흔적이 명확했다.
  • 1964년 건설부장관 고시에 따라 이 지역은 국유하천으로 공식 지정되었다.
  • 경기도지사는 이 토지를 하천 부지로 인정해 피고들에게 점용 허가를 내준 사실이 있었다.
  • 원고가 소유권 이전 등기를 했으나, 이는 실제 상황과 맞지 않는 등기였다.
  • 따라서 원고는 이 토지의 소유자가 아니며, 원고의 토지 인도 요구는 이유가 없었다.
  • 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각했다.

핵심 정리

이 사건 토지는 자연적인 하천 변화와 정부의 국유하천 지정으로 인해 원고가 주장하는 개인 소유가 아니라 국유하천 부지로 인정되었다. 이에 따라 법원은 원고의 소유권 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각했다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
23 / 23건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
83가합7382·서울민사지방법원·1984-05-04·1심·원고 패소

원고가 OO지역 토지 소유권을 주장했으나, 피고는 해당 토지를 하천구역 내 '제외지'로 보고 국가 소○○라고 맞섰다.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
67구75·서울고등법원·1967-11-16·1심·원고 승소

원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결했으나, 피고가 일부 토지에 대해 계약 취소 처분을 내림.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
97%
83나1638·서울고등법원·1983-12-08·2심·원고 일부 승소

원고 소유 토지 중 제1토지와 제2토지 소유권 분쟁

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
74나1100·서울고등법원·1975-06-19·2심·원고 패소

원고가 피고로부터 하천구역으로 지정된 토지 일부를 매수하고 그 반환을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2021가단11482·전주지방법원·2021-09-17·1심·기각

원고는 부친이 1963년 매수했다고 주장하는 국유 하천부지 일부를 자신과 부친이 20년 넘게 점유했다고 주장했다.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
74나985·서울고등법원·1975-05-29·2심·원고 패소

하천부지에 제방을 축조한 회사로부터 권리를 넘겨받아 토지 소유권 확인과 등기 말소를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
95%
76나1574·서울고등법원·1977-06-01·1심·기각

원고가 부천시 심곡동 임야의 소유권을 주장하며 점유자에게 인도를 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
74나2788·서울고등법원·1975-07-25·2심·원고 패소

원고가 하천부지에 제방을 설치하고 이를 근거로 토지 매도 또는 양여를 주장함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
82나772·광주고등법원·1984-05-23·1심·기각

원고가 피고1의 소유권이전등기가 무효라고 주장하며 분쟁을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
85나3157·서울고등법원·1987-06-05·2심·기각

위조된 농지분배 서류를 이용해 소유권 이전등기를 받았다가 국가 환수 후 피고들에게 소유권 이전을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
62나298·서울고등법원·1963-04-16·1심·기각

원고가 일본정부와 대지 교환계약을 체결하며 대지 소유권을 주장함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2008나4920·춘천지방법원·2010-02-12·2심·기각

원고가 구 산 3-3 임야와 구 산 3-5 임야의 소유권을 주장하며 춘천시와 대한민국을 상대로 소유권 확인과 등기 말소를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
80나53·대구고등법원·1980-09-25·1심·원고 패소

개간이 완료되지 않은 토지에 대해 개간준공인가를 받고 소유권 이전을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
79나1973·서울고등법원·1980-03-19·2심·원고 패소

1965년 홍수로 토지를 잃고 경기도지사와 폐천부지 교환약정을 주장

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
4288민공88·광주고등법원·1955-09-02·2심·원고 패소

피고가 원고 염전 인근 공유수면에 방조제를 만들어 해수 도입과 배수를 방해함

현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
77%
4290민공306·서울고등법원·1957-07-08·2심·원고 승소

원고가 피고로부터 하천부지 사용허가를 받았으나, 피고가 신문 공고로 갱신신청을 요구하고 원고가 이에 응하지 않자 허가 취소를 통보함.

현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
75%
83나381·대전지방법원·1984-05-09·1심·원고 승소

피고가 원고 소유 토지 3,233㎡를 정당한 권리 없이 점유함

같은 분류(부동산)
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
66%
90가합1118·서울민사지방법원·1990-12-07·1심·원고 패소

원고가 이미 국유화된 토지에 대해 피고에게 근저당권을 설정하고 소외회사의 대출에 연대보증을 섰다.

같은 분류(부동산)
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
65%
83나1630·대구고등법원·1984-12-11·2심·기각

원고들이 선대 소유 토지가 하천부지로 편입되어 소유권을 잃었다며 피고들에 대해 소유권 이전등기 말소를 청구함

같은 분류(부동산)
현재기각
비교기각
종합 유사도
65%
84나40·수원지방법원·1984-11-02·2심·기각

원고가 홍수 시 침수되는 저수지 내 토지를 평소 농지로 경작함.

같은 분류(부동산)
현재기각
비교기각
종합 유사도
65%
70나261·서울고등법원·1971-04-07·1심·기각

원고가 소유한 토지 위 건물 철거와 대지 인도를 피고에게 요구함

같은 분류(부동산)
현재기각
비교기각
종합 유사도
64%
06가단1304·춘천지방법원·2007-03-28·1심·원고 패소

원고가 피고를 상대로 자신의 토지 위에 설치된 제방의 철거와 토지 인도를 청구함

같은 분류(부동산)
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
64%
2007나12113·서울고등법원·2007-12-20·2심·기각

재단법인 경기도 향교재단이 대한민국 명의의 토지 소유권보존등기 말소를 요구함.

같은 분류(부동산)
현재기각
비교기각
종합 유사도
64%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    국유하천부지가 된 토지에 관한 소유권이전등기의 효력

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 【제1심】 서울민사지방법원(78가합271 판결) 【주 문】 원고의 항소를 기각한다. 항소비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지】원고에게 피고1은 경기 평택군 오성면 당거리(지번 생략) 하천 25, 481평방미터(7,708평) 중 별지도면표시 가, 나, 다, 라, 마, 가 각 점을 순차로 연결한 선내 1부분 918평을 피고2는 위 하천 25,481평방미터 중 같은 도면표시 가, 마, 라, 바, 사, 아, 자, 차, 카, 타, 파, 하, 거, 너, 더, 러, 머, 버, 서 각 점을 연결하는 선 2부분 1,960평을 피고3은 위 하천 25,481평방미터중 같은 도면표시 차, 카, 타, 파, 퍼, 커, 처, 저, 어, 차 각 점을 순차 연결하는 선내 3부분 2,610평을 피고4는 위 하천 25,481평방미터중 같은 도면표시 바, 사, 아, 자, 차, 어, 저, 처, 커, 허, 고, 바 각점을 순차 연결한 4부분 2,370평을 피고5는 위 하천 25,481평방미터중 같은 도면표시 커, 퍼, 허, 커 각점을 순차 연결한 선내 5부분 300평을 인도하라. 소송비용은

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트