판사·부산고등법원

박운삼

총 사건
40등록
맡은 형사
5건
평균 형량
3년 4개월전체 대비 +30.0%
결과 유형별 양형
실형 3건평균 4년 8개월
집유 2건평균 1년 5개월
무죄 1건기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +30.0%

5건의 형사 사건 평균 3년 4개월

한눈에 보는 결론

부산고등법원 박운삼 판사가 선고한 형사 판결 29건(2011~2026년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 2건, 건축·주택법위반 2건, 강제추행 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기건축·주택법위반강제추행횡령무고·위증산업안전·노동

형사 판결

29건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
4건
가벼운 쪽 0 · 중간 0 · 무거운 쪽 4
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
90번째
오차 ±3 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1년 9개월 길게
실형 판결끼리 3건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 50번째 (10건 기준)
이 판사
14%
29%
43%
14%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 8개월 · 다른 판사 평균 2년 5개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
80%
다른 판결 평균 100% · 4건 · 오차 ±39%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 40% · 3건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 4개 카테고리
강제추행
평균 4년 6개월
2건+73%
횡령
평균 5년
1건+153%
개인정보
평균 1년 6개월
1건+52%
항공·선박 안전
평균 1년 4개월
1건+54%

시기별 양형 추이

1733506620192025
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

29건
결과 분포:실형3(10%)집유2(7%)무죄1(3%)기각1(3%)원고승13(45%)일부승1(3%)원고패3(10%)결과 미상5(17%)
2025노907·부산고등법원·2026-05-20·개인정보

도청 기능이 있는 애플리케이션을 제작하고 유포하여 타인의 대화를 몰래 녹음하고 위치정보를 수집하도록 함.

집유
1년 6개월 집유 3년
2025노163·부산고등법원·2025-09-17·사기

피고인A가 네덜란드 음악학교 중퇴 학력을 국립음악대학교로 기재하고, 여론조사 결과를 왜곡하여 홍보물을 제작·배포했다는 혐의로 재판을 받음.

무죄
무죄
2024누21720·부산고등법원·2025-08-27·건축·주택법위반

오피스텔을 분양받아 임차인들이 미신고 숙박업을 하도록 임대함.

원고패
원고 패소
2025노69·부산고등법원·2025-06-11·강제추행

온라인에서 미성년자에게 성착취물 제작을 강요하고 강제추행 및 유사강간을 저지름

실형
5년 (실형)
2020노52·부산고등법원·2020-09-07·횡령

피고인이 피해자로부터 사업자금 명목으로 돈을 빌리고, 담보로 넘긴 회사 채권에서 일부 금액을 받아 자신의 회사 사업자금으로 사용함.

실형
5년 (실형)
2019노664·부산고등법원·2020-05-13·강제추행

8세 사촌 여동생을 속옷 위로 만지는 준강제추행 및 아동복지법 위반 행위를 함

실형
4년 (실형)
2019노198·부산고등법원·2019-09-04·무고·위증

기자회견에서 상대 후보의 행정 미숙을 비난하며 허위 사실을 발표함

기각
기각
2019노56·부산고등법원·2019-07-24·항공·선박 안전

2016년 홍콩에서 금괴를 몰래 빼돌려 우리나라를 거쳐 일본으로 운반하며 관세 신고와 세금 납부를 하지 않음

집유
1년 4개월 집유 2년
2010누2661·부산고등법원·2012-12-21

도시개발사업을 위해 원고 소유 토지를 수용하면서 보상금 산정을 위한 비교표준지 선정과 개별요인 평가를 다툼.

일부승
원고 일부 승소 (인용 7.2억원 / 청구 260.2억원)
2012누1495·부산고등법원·2012-09-28

원고가 산업단지 내 공장용 토지를 나대지 상태로 중소기업자에게 임대하고, 임차인이 그 위에 산업용 건축물을 신축하여 사용함.

원고승
원고 승소

민사 판결

11건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 11건

41%원고 우세
원고 승소 3(27%)일부 승소 3(27%)원고 패소 3(27%)기각·각하 2(18%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

11건
2023나57312·부산고등법원·2025-02-06

원고가 피고와 토지 매매계약을 체결하고 계약금 13억 원을 지급함.

원고승
원고 승소 (인용 13.0억원 / 청구 13.0억원)
2023나56678·부산고등법원·2024-10-24

약사 자격 없이 보험급여를 부당 수령하고 부동산 지분을 형에게 이전하는 합의해제를 함

원고승
원고 승소 (인용 7.7억원 / 청구 10.8억원)
2024나51496·부산고등법원·2024-10-17

임차인이 공인중개사의 중개로 임대차계약을 체결한 뒤 임대인이 근저당권을 말소하지 않아 보증금을 회수하지 못하자, 중개사와 협회를 상대로 설명의무 위반을 주장하며 손해배상을 청구함

원고패
원고 패소 (청구 2.1억원)
2023나57350·부산고등법원·2024-06-13

분양 당시 설명된 천장 높이 3.1m와 달리 실제 2.65m로 시공되고 중앙광장 LED 미설치·침수 등 하자가 발생하자, 매수인이 분양계약을 해제하고 계약금·중도금 반환을 청구함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 3.4억원 / 청구 3.4억원)
2023나57244·부산고등법원·2024-05-09

피고 학교법인 대기발령 처분 무효 확인 청구

원고승
원고 승소
2022라5063·부산고등법원·2022-09-21

소송에서 정해진 비용 부담 비율에 따라, 당사자들이 서로 지출한 소송비용을 합산하여 최종적으로 지급할 금액을 다시 계산함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 137만원)
2020나50259·부산고등법원·2022-04-21

재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 토지등소유자들을 상대로 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기 등을 청구함

원고패
각하 및 기각
2021나50393·부산고등법원·2021-10-06

피고가 망인 J에게서 33개 토지를, 망인 I에게서 1개 토지를 증여받음

일부승
원고 일부 승소
2018나53934·부산고등법원·2021-05-12

복지공제조합 시설을 노동조합에 제공하고, 임대료 수입을 근로자 후생용으로 사용함.

원고패
원고 패소 (청구 3.0억원)
2009나18816·부산고등법원·2011-09-28

원고 사찰이 1664년 제작한 유제시루 2점을 1994년경 고물상에 처분함.

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...