판사·서울고등법원

조용무

총 사건
26등록
맡은 형사
7건
평균 형량
3년 1개월전체 대비 +17.7%
결과 유형별 양형
실형 4건평균 3년 10개월
집유 3건평균 2년
기각 2건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +17.7%

7건의 형사 사건 평균 3년 1개월

한눈에 보는 결론

서울고등법원 조용무 판사가 선고한 형사 판결 21건(1984~1986년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 조세포탈 6건, 살인·상해치사 3건, 건축·주택법위반 2건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 7건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 3건, 중간 4건, 무거운 쪽 0건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:조세포탈살인·상해치사건축·주택법위반마약 수입·제조뇌물수수·공여약사·식품·의료

형사 판결

21건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
7건
가벼운 쪽 3 · 중간 4 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
41번째
오차 ±13 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2개월 짧게
실형 판결끼리 4건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 46번째 (9건 기준)
이 판사
15%
15%
65%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 10개월 · 다른 판사 평균 3년 11개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 3건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
113%
다른 판결 평균 100% · 3건 · 오차 ±26%p
징역 구형 → 집행유예로
33%
다른 판결 평균 29% · 3건
눈에 띄는 판결
1건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 41번째 · 없는 판결: 40번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 41번째 · 없는 판결: 40번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 5개 카테고리
조세포탈
평균 1년 9개월
2건-5%
살인·상해치사
평균 6년 9개월
2건-18%
절도
평균 1년
1건-39%
강도
평균 10개월
1건-79%
사기
평균 2년 6개월
1건+28%

시기별 양형 추이

102030401984
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

21건
결과 분포:실형4(19%)집유3(14%)기각2(10%)원고승1(5%)결과 미상11(52%)
86구254·서울고등법원·1986-08-22

경찰관으로 근무하며 기존 간질환이 있었으나 24시간 교대 근무와 비번에도 특별근무하는 과로로 간경변이 악화되어 사망함.

원고승
원고 승소
86구155·서울고등법원·1986-07-04·조세포탈

원고와 다른 사람이 공동으로 산 토지를 나누어 각자 소유한 후 건축을 위해 서로 지분을 맞바꿈

결과 미상
(형량 미입력)
85구1038·서울고등법원·1986-06-27·건축·주택법위반

원고가 특수관계자에게 토지를 무상으로 임대하고, 피고가 이를 근거로 임대료를 추산해 세금을 부과함.

결과 미상
(형량 미입력)
85구988·서울고등법원·1986-06-13·건축·주택법위반

특수관계 법인으로부터 공사 양수 시 양수금액을 적정하게 산정하지 않음

결과 미상
(형량 미입력)
85구278·서울고등법원·1986-06-13·기타 형사

원고가 소유한 토지가 공공사업으로 수용되면서 보상금이 적정하지 않다며 이의를 제기하고 소송을 냄.

결과 미상
(형량 미입력)
84구1168·서울고등법원·1986-03-28·기타 형사

도시계획사업으로 수용된 토지에 대해 보상금 산정 시 지가변동률을 잘못 적용함.

결과 미상
(형량 미입력)
85구1033·서울고등법원·1986-02-28·총포·무기

사업용 고정자산을 임의로 재평가하여 평가차익을 장부에 기록함

결과 미상
(형량 미입력)
84구1038·서울고등법원·1986-02-28·마약 수입·제조

전자손목시계 개발과 시험 생산을 거쳐 1976년부터 부품 조립 생산 및 판매를 시작함

결과 미상
(형량 미입력)
84구1213·서울고등법원·1986-02-14·조세포탈

원고가 아파트 당첨권을 양도하자 세무서가 양도소득세와 방위세를 두 차례 부과함.

결과 미상
(형량 미입력)
85구943·서울고등법원·1986-01-24·조세포탈

상속받은 토지를 등기하지 않고 주택건설사업자에게 양도함.

결과 미상
(형량 미입력)

민사 판결

5건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...