공공범죄
뇌물수수·공여(범행을 부인한 경우) 실제 형량 — 1심 판결 57건 분석
한눈에 보는 결론
양형인사이트에 모인 뇌물수수·공여(범행을 부인한 경우) 1심 판결 57건(1999~2025년 선고) 중 실형은 28%, 집행유예 49%, 벌금 23%이다. 실형이 선고된 16건의 형량 중간값은 징역 2년 6개월이고, 가운데 절반은 1년 6개월~5년 사이다. 집행유예는 징역 1년 정도가 가장 흔하다. 뇌물수수·공여 1심 전체(305건)의 실형 비율 21%와 비교하면 7%p 높다. 양형 인자 중에는 '초범'이 인정된 판결의 실형 비율이 21%로, 그렇지 않은 판결(54%)과 차이가 가장 컸다.
판결 결과 비율
1심 57건 기준실형28.1%
집행유예49.1%
벌금22.8%
실형 형량 분포
실형 16건6개월 이하0건
6개월~1년3건
1~2년5건
2~3년1건
3~5년5건
5~10년2건
10년 초과0건
양형 인자별 실형 비율
판결문에 그 사정이 적힌 판결과 아닌 판결의 실형 비율 비교| 양형 인자 | 해당 판결 | 있을 때 실형 | 없을 때 실형 |
|---|---|---|---|
| 초범 감경 | 44건 (77%) | 21% | 54% |
| 신뢰관계 이용 가중 | 26건 (46%) | 23% | 32% |
| 자백 감경 | 24건 (42%) | 17% | 36% |
| 진지한 반성 감경 | 19건 (33%) | 11% | 37% |
| 거액 피해 가중 | 17건 (30%) | 47% | 20% |
| 부양 가족 감경 | 13건 (23%) | 31% | 27% |
한 판결에 여러 사정이 겹치므로 인자 하나의 효과로 단정할 수 없습니다. 같은 사정이 있는 판결끼리의 경향을 보는 참고 자료입니다.
뇌물수수·공여 조건별 형량
조건마다 1심 판결 20건 이상일 때만 · 실형 비율- 뇌물수수·공여 전체 305건 · 실형 21%
- 초범 176건 · 실형 22%
뇌물수수·공여(범행을 부인한 경우) 대표 판례
쉬운 설명이 있고 비슷한 사건이 많은 판결- 울산지방법원 · 2024고단349 · 2025-07-23 선고대출 브로커가 금융기관 지점장들에게 대출·감정 편의를 받는 대가로 금품을 건네고, 지점장들과 공모해 부동산 매매계약서의 매매대금을 부풀려 위조·행사함피고인 A: 징역 8월, 피고인 B: 징역 6월 및 벌금 1,200만 원(집행유예 2년), 피고인 D: 징역 6월 및 벌금 1,000만 원(집행…
- 창원지방법원 · 2024고합87 · 2025-06-25 선고군의회 의원이 조사료 보조금 예산 심의 직무와 관련해 업체 대표로부터 현금 500만 원을 받고, 그 돈으로 패딩 25벌을 사서 선거구민에게 나눠줌피고인 A: 징역 1년 집행유예 2년 + 벌금 1,000만 원, 피고인 B: 징역 6개월 집행유예 1년, 피고인 C: 벌금 200만 원 선고유예
- 울산지방법원 · 2023고단2863 · 2023-12-08 선고금융기관 대출을 알선해 준다는 명목으로 여러 차례에 걸쳐 거액을 받고 허위 계약서로 자금 출처를 숨김.징역 3년
- 울산지방법원 · 2021고단977 · 2022-01-21 선고업체 운영자가 계약 관리·감독 공무원과 그 친구의 필리핀 여행 항공료·숙박비·식비 등 경비를 부담함피고인 A: 징역 6개월 및 벌금 300만 원 집행유예 2년, 피고인 B: 벌금 300만 원
- 광주지방법원 · 2021고합196 · 2021-10-29 선고공공기관 사업 담당자에게 입찰을 도와달라고 청탁하고 현금과 사례금을 주거나 받기로 했으며, 일부 금액은 타인 명의 계좌로 송금했다.피고인 송○○: 징역 3년 + 벌금 5,000만 원, 피고인 임○○: 징역 1년 6월, 피고인 최○○: 징역 1년 3월 + 벌금 5,000만 원…
- 대구지방법원 · 2021고단2713 · 2021-09-14 선고야구경기 승부조작을 제안하고 5억 원을 받음징역 1년
- 춘천지방법원 · 2020고단563 · 2021-03-09 선고납품업체 운영자가 계약 대상자로 선정되도록 부탁하며 공무원에게 화장품과 TV·사운드바를 건넸고, 공무원들이 이를 받음.피고인 A: 징역 6월 집행유예 1년, 피고인 B: 징역 6월 집행유예 1년, 피고인 C: 징역 10월 집행유예 2년
- 울산지방법원 · 2019고합398 · 2020-12-18 선고연구용역 관계자들이 용역 편의와 불이익 방지를 청탁하며 공무원에게 돈을 건넸고, 한 관계자는 회사 자금도 개인 용도로 사용함.피고인 1: 징역 2년 및 벌금 7,400만 원, 피고인 2: 징역 6월 집행유예 1년, 피고인 3: 징역 1년 6월 집행유예 2년
- 광주지방법원 · 2019고단2103 · 2020-08-12 선고피고인들은 공무원 관련 사업설명회·장치 실험과 승진 청탁을 받고 돈을 나누어 받았으며, 피고인B는 차량 매매대금으로 갚겠다며 피해자에게서 500만 원을 받았습니다.피고인A: 징역 6월 집행유예 2년, 피고인B: 징역 8월 집행유예 2년
- 울산지방법원 · 2019고단839 · 2020-06-12 선고밍크고래 16마리 불법 포획·유통, 수사 무마 뇌물·향응 및 식당 수익금 횡령피고인 1: 벌금 100만 원, 피고인 2: 징역 6월, 피고인 3: 징역 6월 집행유예 2년, 피고인 4: 징역 2월·4월(나죄 집행유예 1년…
- 수원지방법원 · 2019고합33 · 2019-06-20 선고감리원이 시공업체 운영자들로부터 유류비와 명절휴가비를 받고, 실정보고·설계변경 대가를 받거나 받기로 약속했으며 업체 운영자들은 돈을 건네거나 지급 의사를 표시함.피고인 윕: 징역 1년 집행유예 2년 + 벌금 15,000,000원, 피고인 윕: 징역 8월 + 벌금 8,000,000원, 피고인 위: 벌금 3…
- 전주지방법원 · 2018고합22 · 2018-07-13 선고군수가 골프장 준공 승인에 힘써주겠다는 취지로 건설업자들에게 2억 원을 요구해 제3자 명의 계좌로 받음피고인 A: 징역 7년 + 벌금 200,000,000원, 피고인 B: 징역 6월 집행유예 2년, 피고인 C: 징역 1년 집행유예 2년
판결이 많은 법원
공공범죄 다른 죄명
통계는 양형인사이트가 모은 공개 1심 판결만으로 계산한 경향이며 전체 법원 판결을 대표하지 않습니다. 결과 분류(실형·집행유예 등)와 양형 인자는 판결문에서 정리한 값이라 일부 틀릴 수 있습니다. 개별 사건은 변호사와 상담하세요.