원고들이 농협손해보험에 보험금 약 3,300만 원과 2,200만 원씩을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2020나68751 민사 사건(2021년 9월 29일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 1과 원고 2, 3은 농협손해보험 주식회사를 상대로 보험금 지급을 요구했다.
- 원고 1은 약 3,342만 원, 원고 2와 3은 각각 약 2,228만 원과 지연손해금까지 청구했다.
- 1심 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않고 기각했다.
- 원고들은 이에 불복해 항소했으나, 항소심 법원도 1심 판결을 유지하며 원고들의 주장을 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고들이 농협손해보험에 보험금 지급을 요구했으나, 법원은 1심과 항소심 모두 원고들의 주장을 받아들이지 않았다. 쟁점은 보험금 지급 청구의 타당성이었으며, 결과적으로 원고들의 청구는 모두 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고들의 항소 이유가 1심과 크게 다르지 않았다.
- 1심에서 제출된 증거와 항소심에서 추가된 증거를 종합해도 1심의 사실 인정과 판단이 옳다고 판단했다.
- 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인정하며, 원고들의 청구를 받아들이지 않았다.
- 이에 따라 항소도 모두 기각하고, 항소 비용은 원고들이 부담하도록 결정했다.
핵심 정리
원고들이 보험금을 요구했지만 법원은 1심과 항소심 모두 그 요구를 받아들이지 않았다. 법원은 제출된 증거와 주장에 비추어 원고들의 청구가 정당하지 않다고 판단했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 피고 보험사에 보험금 32,115,000원과 지연손해금을 청구함
원고가 피보험자를 가족으로 하는 종신보험 2건에 가입하고 보험료 약 2,792만 원을 납입한 뒤, 보험모집인이 저축보험이라고 설명했고 피보험자의 서면동의가 없었다며 계약 무효 확인과 보험료 반환을 청구함.
원고들이 소외인의 가압류 해방공탁금과 관련하여 보증보험사에 보험금을 청구하였으나, 법적 근거가 부족하여 거절당한 사건입니다.
하나은행이 신한의 구상채무 불이행으로 발생한 보험사고에 대해 서울보증보험에 보험금 지급을 청구함.
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
망인이 입원 사실과 종양 발견 사실을 알리지 않았다는 이유로 보험금 지급을 거부하려다 소송이 벌어짐.
보험계약 무효 확인 및 52,070,000원 지급 청구
서울보증보험에 8천만 원 보증보험금 지급을 청구함
피고에게 보험금 4천만 원 지급을 청구했으나, 피고의 청구권은 시효로 소멸되었다.
현대해상화재보험 주식회사가 피고들에게 보험금 58,030,786원을 지○○라고 소송을 제기함
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
원고의 딸과 사실혼 관계인 소외 2가 보험 차량을 운전하다 사고를 냄
원고가 보험금 지급을 청구하였으나, 피고는 원고가 중요한 병력을 숨긴 고지의무 위반을 주장하며 반소를 제기함.
보험금 청구 소송 항소 기각
보험사와 백수보험·종신연금보험 계약을 맺고 보험료를 납입한 뒤 확정배당금 지급을 요구하며 소송을 냄
대리운전기사인 피고가 보험대리점을 통해 대리운전자 보험에 가입한 뒤 운전 중 사고를 냈고, 보험회사인 원고가 피고에게 보험금을 줄 의무가 없다며 소송을 냄.
원고가 보험금 지급 의무가 없다고 주장했으나, 피고가 7,000,000원을 청구함.
2018년 4월 차량이 주차된 상태에서 엔진룸 내부 ABS 모듈 부위에서 화재가 발생함
원고가 소외 1 회사의 손해배상청구권을 양도받지 않은 상태에서 피고에게 손해배상을 청구함.
한국수출입은행이 서울보증보험에 이행보증보험금 약 3,336,383.85달러를 청구함
피보험자 직업 변경 사실 알리지 않아 보험금 감액
전 대표이사의 형사사건 변호사 보수를 원고가 직접 지출하고 보험금 지급을 청구함
중소기업은행이 허위 수출서류를 제대로 확인하지 않고 수출채권을 담보로 대출을 실행함
돈육거래계약 보증금 반환을 담보하는 보증보험금의 지급 의무가 없음을 확인해 달라고 요구함.
보험금 지급 청구 및 201,000,000원 반소 제기
아파트 한 세대에서 발생한 화재로 인해 보험금 지급을 청구함
수출보증금 136,723.60달러 지급 청구
원고가 소외 1 회사가 발행한 약속어음 6장에 대해 어음보험금을 청구했으나, 지급거절 사유가 위조·변조임을 이유로 피고가 지급을 거절함.
피보험자가 화재 손해액을 부풀려 허위 거래명세표를 제출하여 보험금을 청구함.
피보험자의 서면 동의 없이 단체보험계약을 체결하고 보험금 지급을 거절함
보조참가인이 근로자 동의나 규약 없이 단체보험에 가입함
원고 회사가 모래채취 작업 중 파열된 샌드호스를 보험사고라 주장하며 보험금을 청구함
피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정
보험계약 해지 시 약관대출원리금을 해약환급금에서 공제한 것이 정당한지 다툰 사건
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요