민사94느2926서울가정법원 1심1995-09-07 선고검수완료

상속재산 형성에 기여한 배우자가 기여분 20%를 주장하며 부동산과 금전 분할을 청구함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울가정법원 제9부 94느2926 민사 사건(1995년 9월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 청구인은 피상속인과 함께 분식점 등을 운영하며 사업에 주도적으로 참여해 상속재산 형성에 기여했다고 주장함.
  • 피상속인이 소유하던 부동산과 금전 등 상속재산에 대해 청구인은 기여분 20%를 인정받아 분할을 요구함.
  • 임대차보증금 반환채무는 상속재산 분할 대상에 포함되나, 차용금 채무와 청구인이 임대 후 발생한 임대차보증금 반환채무는 분할 대상이 아니라고 판단됨.
  • 청구인은 상속재산 중 부동산을 자신의 소유로 분할받고, 나머지 상속인들에게는 금원을 지급할 것을 청구함.
  • 법원은 청구인의 기여분을 20%로 인정하고, 부동산을 청구인에게 귀속시키는 대신 나머지 상속인들에게 금원을 분할 지급하는 방식을 적절하다고 판단함.

한눈에 보는 결론

청구인은 피상속인의 사업에 기여한 점을 근거로 상속재산 중 기여분 20%를 주장하며 분할을 청구했다. 쟁점은 기여분 인정 범위와 상속재산에 포함되는 채무 범위였다. 법원은 청구인의 기여분을 20%로 인정하고, 부동산을 청구인에게 분할하며 금원을 나머지 상속인들에게 지급하도록 결정했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 청구인이 피상속인과 함께 분식점 등을 운영하며 사업에 주도적으로 참여해 상속재산 형성에 특별한 기여를 했다고 인정됨.
  • 임대차보증금 반환채무는 상속재산 분할 대상이지만, 차용금 채무와 청구인이 임대 후 발생한 임대차보증금 반환채무는 개인 채무로 분할 대상이 아님.
  • 청구인이 부동산을 직접 관리하고 있어 부동산을 청구인에게 귀속시키고, 나머지 상속인들에게 금원을 지급하는 분할 방법이 형평에 맞다고 판단됨.
  • 청구인의 기여분 산정 시 부동산의 시가, 이용 상황, 소유권 이전 사실 등 여러 사정을 종합해 20%로 정함.
  • 상속인들의 법정상속분과 청구인이 상속인들에게 선급한 금액 등을 고려해 구체적 상속분을 산정함.

핵심 정리

청구인은 피상속인의 사업에 기여한 점을 인정받아 상속재산 중 20%의 기여분을 인정받았다. 이에 따라 부동산은 청구인에게 귀속되고, 나머지 상속인들에게는 금원이 분할 지급되도록 결정되었다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
26 / 26건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2017느합200001·수원가정법원성남지원·2022-01-28·1심·판단 없음

피상속인 사망 후 배우자가 사업 기여를 근거로 상속재산 분할과 기여분 10%를 청구함.

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
97%
2015느합200038·부산가정법원·2016-05-31·1심·원고 승소

청구인이 피상속인과 혼인할 당시 부동산과 자동차 구입대금을 대부분 부담함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2010느합6·서울가정법원·2013-01-03·1심·원고 일부 승소

피상속인 사망 후 상속인들이 상속재산 분할과 기여분 인정을 두고 다툼을 벌임.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
2008느합86·서울가정법원·2010-11-02·1심·기각

피상속인과 함께 거주하며 부양하였으나 기여분 주장은 받아들여지지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
95드74936·서울가정법원·1996-07-24·1심·원고 승소

상속재산 분할 및 기여분 청구, 총 228,645,782원

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
95%
93느7142·서울가정법원·1994-10-20·1심·원고 승소

청구인이 망인의 부동산 매수 및 신축에 자신 소유 부동산 처분 대금을 출연하여 기여함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2013느합286·서울가정법원·2016-01-04·1심·판단 없음

피상속인의 부동산 상속재산을 법정상속분에 따라 분할하고 일부 상속인에게 금전 정산금을 지급함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
95%
2007느합165·서울가정법원·2010-06-29·1심·원고 일부 승소

피상속인 사망 후 상속인들이 상속재산 분할을 두고 부동산 유증 무효 주장과 차명계좌 예금 포함 여부를 다툼.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2011브115·서울고등법원·2013-01-10·1심·원고 승소

상속인들이 피상속인의 재산을 법정 지분에 따라 분할해 달라고 법원에 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2004르1714·서울고등법원·2006-10-24·2심·원고 승소

법원에서 친생자로 인정된 원고 등이 상속재산 분할과 상속분에 해당하는 금액 지급을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2010느합13·부산가정법원·2012-01-27·1심·기각

외아들로서 약 25년간 피상속인을 부양하고 가업을 도우며 재산 유지·증가에 기여했다고 주장하며 기여분을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2004느합152·서울가정법원·2005-05-19·1심·원고 승소

망인으로부터 주식과 거액의 증여를 받아 초과특별수익자가 된 공동상속인들 간 상속재산분할을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2010느합22·부산가정법원·2011-12-01·1심·기각

장남이 망인의 간호와 재산 관리를 이유로 상속재산에 대한 기여분 50%를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2004느합17·서울가정법원·2005-11-10·1심·원고 승소

한국과 일본에 있는 부동산에 대한 상속재산 분할을 한국에 거주하는 상속인들이 일본에 거주하는 상속인을 상대로 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2006가합17563·부산지방법원·2007-05-16·1심·원고 승소

망인 사망 후 피고가 부동산과 보상금을 증여받고 일부 부동산을 처분함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2015드합201193·부산가정법원·2017-06-29·1심·각하

원고가 피고에게 위자료 5천만 원과 재산분할 20억 원을 청구했으나, 이미 합의된 사항임을 이유로 소송이 각하됨.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교각하
종합 유사도
93%
2021나31998·서울동부지방법원·2023-01-13·2심·원고 승소

고인의 상속재산인 여러 부동산을 경매로 팔아 그 대금을 지분 비율대로 나누는 것을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2012나3168·서울고등법원·2012-10-24·2심·원고 일부 승소

망인이 피고에게 부동산·주식을 유증·증여하여 원고들의 유류분이 침해됨

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2002르2424·서울가정법원·2004-04-22·2심·원고 일부 승소

원고가 피고에게 아파트 명의신탁 해지와 재산분할을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
2001느합86·서울가정법원·2003-06-26·1심·원고 승소

청구인이 피상속인의 어머니를 돌보고 자녀를 키우며 집 신축 자금을 조달하고 주도함.

같은 분류(가사)
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
65%
2024브2020·서울고등법원·2024-11-27·1심·원고 일부 승소

망 소외인의 상속인이 전 배우자 및 그 상속인에게 재산분할을 청구함.

같은 분류(가사)
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
64%
97느1666·대구지방법원·1999-05-25·1심·원고 일부 승소

이혼한 부부가 혼인 중 함께 모은 아파트와 노래방 재산에 대해 재산분할을 청구함.

같은 분류(가사)
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
64%
2019느합200020·부산가정법원·2020-03-06·1심·기각

협의이혼 전후 두 차례 재산분할과 자녀 양육에 관한 협의서를 작성함.

같은 분류(가사)
현재기각
비교기각
종합 유사도
64%
2008나11946·대구지방법원·2008-12-09·2심·기각

상속받은 토지 3084㎡를 경매에 부쳐 매각 대금을 지분 비율로 나누어 달라고 청구함

같은 분류(가사)
현재기각
비교기각
종합 유사도
64%
2012르2736·서울고등법원·2013-01-09·2심·원고 일부 승소

이혼 소송에서 재산분할을 두고 원고와 피고가 서로 상대방 재산을 분할 대상에 넣어야 한다고 맞섰다.

같은 분류(가사)
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
63%
2007느단1646·인천지방법원·2008-05-22·1심·원고 일부 승소

청각장애가 있는 청구인이 혼인 중 마련한 집과 전세보증금을 상대방이 동의 없이 처분해 약 2억 1,000만 원을 가져간 사안

같은 분류(가사)
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
63%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 배우자의 기여분을 적극재산의 20%로 정한 사례 [2] 상속재산 분할 대상에 포함되는 채무의 범위 및 상속재산 분할 방법

【청구인】 청구인 (소송대리인 변호사 백형구) 【상대방】 상대방 1 외 4인 (소송대리인 변호사 조창영) 【주 문】 1. 망 청구외 1의 상속재산 중 별지 제1목록 기재 각 부동산에 대한 청구인의 기여분을 20%로 정한다. 2. 가. 망 청구외 1의 상속재산 중 별지 제1목록 기재 각 부동산을 청구인의 소유로 분할한다. 나. 청구인은 상대방 1, 상대방 2에게 각 금 166,582,549원, 상대방 3에게 금 57,678,235원, 상대방 4, 상대방 5에게 각 금 38,452,156원 및 위 각 금원에 대한 이 판결확정일부터 완제일까지 연 5푼의 비율에 의한 금원을 지급하라. 3. 심판비용은 이를 5분하여 그 2는 상대방들의, 나머지는 청구인의 각 부담으

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도4건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트