카메라등이용촬영2016노147서울동부지방법원 2심2016-12-01 선고검수완료
피고인이 피해자의 동의 하에 나체 사진을 촬영하고 이를 드롭박스 링크로 전송함
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인과 피해자는 연인 관계였으며, 피해자의 동의를 받아 나체 사진을 촬영하고 전송함.
- 피고인은 피해자에게 카카오톡 메신저를 통해 직접 사진을 전송한 것이 아니라, 드롭박스 링크를 통해 사진을 공유함.
- 피해자는 피고인이 사진을 전송한 후에도 성적 수치심이나 혐오감을 느꼈다고 보기 어려웠음.
- 피해자는 과거 피고인과의 관계에서 성폭행을 당했다고 주장했으나, 증거 부족으로 인정되지 않음.
- 원심은 피고인이 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있었다고 판단했으나, 항소심에서 이 판단이 잘못되었다고 봄.
한눈에 보는 결론
피고인은 피해자의 동의 하에 나체 사진을 전송했으나, 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 없다는 점이 쟁점이었다. 법원은 피고인의 행위가 범죄로 보기 어렵다고 판단해 무죄를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 통신매체를 이용한 음란행위는 상대방에게 성적 수치심을 일으키고, 이를 보낸 사람이 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있어야 처벌됨.
- 사진 전송 당시 피고인과 피해자의 관계, 사진 촬영과 전송 경위, 피해자의 동의 여부 등을 종합적으로 고려함.
- 피고인이 직접 사진을 전송한 것이 아니라 드롭박스 링크를 보낸 점, 피해자가 사진 전송에 동의한 점 등을 인정함.
- 피해자가 성적 수치심이나 혐오감을 느꼈다고 보기 어렵고, 피고인이 사진을 이용해 협박하려는 의도도 없다고 판단함.
- 피해자의 과거 진술과 증거를 종합해도 피고인의 성폭행 주장은 인정되지 않음.
- 결국 원심의 사실 오인과 법리 오해가 인정되어 무죄 판결로 변경됨.
핵심 정리
피고인은 피해자의 동의를 받고 나체 사진을 전송했으며, 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 의도가 없었다. 법원은 이를 근거로 피고인의 행위가 범죄가 아니라고 판단해 무죄를 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요