민사2019가합17788울산지방법원 1심2020-12-03 선고검수완료

신용보증기금이 회생 중인 회사의 부산은행 대출금을 대신 갚고 담보권을 신고함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2019가합17788 민사 사건(2020년 12월 3일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 채무자회생 및 파산에 관한 법률 제140조 제1항, 채무자회생 및 파산에 관한 법률 제140조 제4항, 채무자회생 및 파산에 관한 법률 제141조 제1항 외 3개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신용보증기금은 회생절차를 밟고 있던 회사의 부산은행 대출금을 대신 갚아주었다.
  • 신용보증기금은 대신 갚아준 돈에 대해 회생절차에서 담보권을 인정해 달라고 신고했다.
  • 회생채무자의 관리인은 신용보증기금의 담보권 주장을 부인했다.
  • 법원은 조사확정재판에서 신용보증기금의 담보권이 존재하지 않는다고 결정했다.
  • 신용보증기금은 이에 불복해 소송을 냈으나, 법원은 선순위 담보권자의 채권액이 담보물 가치보다 많아 신용보증기금의 담보권이 없다고 판단했다.

한눈에 보는 결론

신용보증기금이 회생 중인 회사의 대출금을 대신 갚은 후 담보권을 인정받으려 했으나, 선순위 담보권자의 채권액이 담보물 가치를 초과해 신용보증기금의 담보권이 인정되지 않았다. 쟁점은 신용보증기금의 담보권이 법적으로 존재하는지 여부였으며, 법원은 이를 부인했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 회생절차 개시 당시 담보물의 가치는 약 46억 원이었으나, 선순위 담보권자의 채권액은 약 78억 원으로 담보물 가치를 초과했다.
  • 법률에 따르면 담보권자는 담보물 가치에서 선순위 담보권자의 채권액을 뺀 금액 범위 내에서만 권리를 주장할 수 있다.
  • 신용보증기금은 대위변제로 일부 채무를 대신 갚았으나, 선순위 담보권자의 권리가 우선하기 때문에 담보권이 인정되지 않았다.
  • 선순위 담보권자의 채권액은 법원에서 확정된 금액이 아닌 실제 양수한 채권액을 기준으로 판단했다.
  • 회생계획 인가 후에는 회생계획에 따라 권리가 변경되고, 인정받지 못한 담보권은 소멸한다.

핵심 정리

신용보증기금이 대신 갚은 대출금에 대해 담보권을 주장했으나, 담보물 가치보다 선순위 담보권자의 채권액이 많아 법원은 담보권을 인정하지 않았다. 대위변제자가 담보권을 갖더라도 선순위 담보권자의 권리가 우선한다는 점이 중요하다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
23 / 23건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2021가합101678·서울회생법원·2022-05-25·1심·원고 패소

신용보증기금이 주식회사 △스포츠 대출에 대해 피고가 연대보증한 사건

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2007가합12369·서울중앙지방법원·2007-11-23·1심·원고 패소

보증인 원고의 일부 변제 후 구상권 주장 불가

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2006나22067·부산고등법원·2007-10-09·2심·원고 패소

피고가 소외 1을 소외 2로 착각해 연대보증 계약을 맺음.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2017가단227577·인천지방법원·2019-02-15·1심·원고 패소

원고가 소외 1의 대출금을 대신 갚은 후, 피고가 소외 1의 영업을 같은 상호로 이어받음.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2013나2006177·서울고등법원·2013-10-11·2심·원고 패소

공동수급체 구성원이 하자보수 후 다른 구성원의 부담부분에 대해 구상권을 행사하고 보증금을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2019나2049985·서울고등법원·2021-04-02·2심·원고 패소

원고가 피고에게 2억 9,581만 원 상당의 회생채권 지급을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2021나2020741·서울고등법원·2023-04-27·2심·원고 패소

원고가 피고에게 2013년 7월 31일 보험금 지급과 관련한 구상금 회생채권에 대해 지연손해금 존재 여부를 법원에 확인 요청함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
2007나127039·서울고등법원·2008-08-01·2심·원고 패소

원고가 피고 회사정리회사의 채권자에 대한 보증채무 일부를 대신 갚고 구상금 지급을 요구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2012나73778·서울고등법원·2013-03-15·2심·원고 패소

원고가 아파트 하자로 인해 입주자대표회의에 하자보수금을 지급한 후, 대동종합건설을 흡수합병한 대동주택 관리인에게 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
06나6745·대구고등법원·2007-04-20·2심·원고 패소

대표이사로 재직하며 5건의 부당대출을 일으켜 은행에 손해를 입힌 행위

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2003가합89682·서울중앙지방법원·2005-12-20·1심·원고 패소

원고가 동원산업의 피고 회사에 대한 구상금채권을 압류하고 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009나24721·서울고등법원·2009-09-23·2심·원고 패소

하자보수비용 지급 후 하수급인에 구상권 행사

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2020가합520883·서울중앙지방법원·2021-05-14·2심·원고 승소

피고가 원고에 대해 516억 9,600만원 상당의 구상금 회생채권과 관련한 지연손해금 채권 존재 여부를 다툼.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2005나1216·부산고등법원·2005-05-27·2심·원고 패소

하자보수보증금 167,599,350원 구상 청구

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2021나2033716·서울고등법원·2022-01-28·2심·원고 패소

甲 회사가 乙 회사 명의 예금채권에 대해 가압류를 했으나, 가압류 후 새로 개설된 예금계좌의 돈과 기존 계좌의 대출금과 예금 상계 문제로 분쟁이 발생함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2017나24336·대구고등법원·2017-12-27·2심·기각

개인사업체 대표의 신용보증 채무에 대해 연대보증인이 소유한 부동산에 근저당권 설정 후, 채무자가 개인회생 변제계획인가결정을 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
94%
2007가단169495·부산지방법원·2009-05-14·1심·원고 패소

회사 **** 부장으로 근무하며 회사가 지급해야 할 업무 경비를 대신 지출함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2004나12530·인천지방법원·2005-08-18·2심·원고 패소

중개인의 권유로 근저당이 설정된 주택의 임대차계약을 체결하고 중도금과 잔금을 지급함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2017가단5205786·서울중앙지방법원·2018-07-20·1심·원고 패소

원고가 비티에스파워 대출에 대해 신용보증을 하고 대신 돈을 갚은 후, 대표이사인 피고에게 남은 금액을 돌려달라고 요구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2021나202497·서울고등법원·2023-01-13·2심·원고 패소

보증보험사가 회생절차에 들어간 회사의 연대보증인을 상대로 보험금 상당의 구상금을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2009가단14111·청주지방법원·2010-05-19·1심·원고 패소

보증계약과 연대보증을 통해 대출을 받은 채무자가 연체하자 보증기관이 대위변제하고, 이후 채무자 측이 상속포기·개인회생·파산·면책 절차를 진행함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2013가단61050·대구지방법원·2014-06-10·1심·원고 패소

공사 중단 후 보증금 반환을 요구하며, 계약보증을 담보로 제공한 건설회사가 보증기관을 상대로 담보 해지를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2014나12291·수원지방법원·2015-01-08·2심·원고 패소

피고들이 회사 퇴사 후 연대보증 계약을 해지한 뒤 구상금 청구가 이루어짐.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
【원 고】 신용보증기금 (소송대리인 변호사 윤진성) 【피 고】 채무자 주식회사 에스케이디코리아의 관리인 피고 (소송대리인 법무법인 (유한) 다율 담당변호사 강정은) 【변론종결】2020. 10. 15. 【주 문】 1. 울산지방법원 2019. 10. 17.자 2019회확11 회생담보권조사확정재판을 인가한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】울산지방법원 2019. 10. 17.자 2019회확11 회생담보권조사확정재판을 취소한다. 원고의 채무자 주식회사 에스케이디코리아(이하 ‘회생채무자’라고 한다)에 대한 회생담보권은 576,000,000원임을 확정한다. 【이 유】1. 기초사실 가. 당사자들의 지위 원고는 담보능력이 미약한 기업의 채무를 보증하게 하여 기업의 자금융통을 원활히 하고, 신용정보의 효율적인 관리·운용을 통하여 건전한 신용질서를 확립함으로써 균형 있는 국민경제의 발전에 이바지함을 목적으로 신용보증기금법에 의하여 설립된 특수법인이고, 회생채무자는 자동차 부품 제조업 등을 영위하기 위하여 설립된 법인이다. 나. 회생채무자의 주식

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트