민사2025가단107133서울북부지방법원 1심2026-01-23 선고검수완료

임차인이 임대차보증금 반환채권을 금융기관에 양도하고 보증금을 대신 지급받음.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울북부지방법원 2025가단107133 민사 사건(2026년 1월 23일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2021년 3월, 임대인 A와 임차인 B가 OO지역 주택에 대해 임대차계약을 체결하고 보증금 2억 1,000만 원을 정함.
  • B는 전세자금대출을 받으면서 주택도시보증공사(C)와 보증약정을 맺고, 임대차보증금 반환채권을 C에게 양도하고 이를 A에게 알림.
  • 이후 A가 주택을 C에게 매도해 C가 임대인 지위를 승계했으나, 임대차계약 종료 후 C가 보증금을 B에게 지급하지 않음.
  • C는 보증약정에 따라 B에게 보증금을 대신 지급했고, 경매 절차에서 C가 2순위 우선변제권자로 배당을 요구함.
  • 원고 D는 C가 임대차보증금 반환채권을 C에게 양도했다는 사실을 C에게 알리지 않았으므로 C가 우선변제권을 취득하지 못했다며 배당이의를 제기함.

한눈에 보는 결론

임차인 B가 임대차보증금 반환채권을 주택도시보증공사(C)에게 양도하고 보증금을 대신 지급받았으며, C가 임대인 지위를 승계한 C에게 별도의 채권양도 통지를 하지 않았다는 점이 쟁점이었다. 법원은 C가 민법에 따라 B의 권리를 대위하여 행사할 수 있으므로, C의 우선변제권 행사가 적법하다고 판단하여 원고의 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 주택임대차보호법은 금융기관이 임차인의 임대차보증금 반환채권을 담보 목적으로 양수한 경우 우선변제권을 승계한다고 규정하나, 이는 민법의 대위권 행사를 배제하지 않는다.
  • C가 보증약정에 따라 임대차보증금을 대신 지급했으므로, 민법 제481조에 따라 B의 권리가 C에게 이전되어 C가 우선변제권을 행사할 수 있다.
  • 임대인 지위를 승계한 C에게 별도의 채권양도 통지를 하지 않았더라도, 임대차보증금 반환채무는 자동으로 승계되므로 추가 통지는 필요 없다.
  • 원고가 주장한 허위 임대차계약서 작성이나 과다배당 주장에 대한 증거가 부족하여 받아들이지 않았다.
  • 따라서 C의 배당 요구는 적법하며, 원고의 배당이의는 기각되었다.

핵심 정리

임차인이 임대차보증금 반환채권을 금융기관에 양도하고 보증금을 대신 받으면, 금융기관은 민법에 따라 임차인의 권리를 대위하여 행사할 수 있다. 임대인 지위를 승계한 자에게 별도의 통지를 하지 않아도 우선변제권 행사가 가능하므로, 금융기관의 배당 요구는 정당하다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
24 / 24건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
85나3868·서울고등법원·1986-03-11·2심·원고 패소

임차보증금을 지급하고 OO지역 건물의 여러 방을 임차한 후 임대인에게 보증금 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2006가단62400·서울동부지방법원·2007-04-24·1심·기각

임의경매가 진행 중인 아파트에 대해 임차인이 차임을 연체했으나, 임대차 보증금에서 차임을 공제하지 않고 전액 배당받음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
97나47193·서울지방법원·1998-03-13·2심·기각

원고들이 임차한 건물의 주소가 아닌 다른 지번으로 주민등록 전입신고를 했다가 나중에 정정 신고함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
85나589·부산지방법원·1985-12-06·2심·기각

원고가 미등기 건물의 방 2칸과 부엌 1칸을 임차보증금 300만원에 임차해 거주하다 명도와 보증금 지급을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
97가합14871·서울지방법원동부지원·1997-11-06·1심·기각

임차인이 임대차 보증금 반환을 위해 경매 절차 중 배당요구를 했으나 법원은 임대인에게 이를 알리지 않고 경매를 진행함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
84나798·대구고등법원·1984-09-27·2심·원고 패소

임차인이 주택 임대차 계약을 맺고 보증금 13,500,000원을 지급했으나, 경매로 인해 보증금 반환을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
86가단2690·부산지방법원·1986-12-03·1심·원고 패소

임차인이 임대인에게 임대차보증금 2,701,387원을 돌려달라고 요구했으나, 임대인이 연체임료와 전기료, 원상복구비용을 이유로 맞바꾸려 함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2017가합52707·광주지방법원·2017-09-14·1심·원고 승소

원고들이 피고에게 임대차계약에 따른 보증금 증액 요구가 없다는 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
97가단34880·수원지방법원·1997-10-16·1심·원고 승소

임차인이 임대차계약 후 보증금을 지급하고 반환받지 못해 경매를 신청하며 우선변제권을 주장함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2025가단96104·서울중앙지방법원·2025-10-16·1심·기각

원고가 피고에 대한 임대차보증금 반환채권에 채권압류·추심명령을 받아 추심금을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
83나2714·서울고등법원·1983-11-14·1심·원고 패소

임차보증금 5,500,000원을 지급하고 부동산을 임차하였으나, 피고가 경매로 소유권을 취득함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2012가단29943·대전지방법원·2012-09-27·1심·기각

임대차계약에 따른 보증금 8,000만원을 지급하고 반환을 위해 경매를 신청했으나 배당요구서를 제출하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2023가단133077·대구지방법원·2024-08-09·1심·원고 승소

공인중개사가 다가구주택 임대차계약 중개 과정에서 다른 임차인의 임대차보증금과 권리관계를 실제와 다르게 설명함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2000나19822·서울지방법원·2000-08-24·2심·원고 패소

임차인이 임대차보증금을 내고 주택을 임차한 후, 주택 소유권이 매매계약 취소로 원래 임대인에게 돌아감.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
83가합4501·부산지방법원·1984-05-16·1심·원고 일부 승소

임대차 종료 후 임차보증금 반환채권을 전부 인수한 원고가 보증금 지급과 건물 명도를 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
88나4472·마산지방법원·1989-06-13·2심·원고 일부 승소

원고A가 이영순으로부터 빌린 건물에 거주하다가 피고B가 근저당권 설정 후 공매로 소유권을 취득함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
84나2309·서울고등법원·1985-07-19·2심·원고 패소

임대차보증금 7,777,418원 반환을 요구하는 소송에서 일부 금액 지급 후 분쟁 종결 약속이 있었음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
73나449·서울고등법원·1973-08-23·2심·원고 패소

원고가 피고에게 임차보증금 70만원을 지급했으나 실제 임차인은 장묘순이며 원고는 가옥을 사용하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
98가합4501·대구지방법원·1998-12-01·1심·원고 승소

임차주택을 인도받고 전입신고를 마친 후에도 주민등록이 직권 말소되었으나, 임차주택을 계속 점유하며 임차보증금 반환을 요구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
65%
86나1068·대구지방법원·1987-10-30·2심·원고 승소

주택을 임차하고 보증금 450만원을 지급한 후, 피고가 대물변제로 소유권을 취득하였고 원고가 경매로 소유권을 다시 취득함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
59%
2014가단38718·서울서부지방법원·2015-01-30·1심·기각

임차인이 임차 주택의 전입신고를 하면서 건물 동 표시('****')를 빠뜨린 채 신고함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
종합 유사도
59%
86나682·광주지방법원·1987-06-12·2심·원고 패소

임차보증금 5,000,000원을 돌려달라고 했으나, 부동산 소유권 이전으로 임대인의 책임이 바뀜.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
59%
2012나25373·서울고등법원·2012-09-06·2심·원고 승소

임차보증금 반환채권을 대출 담보로 양도한 뒤 대출금을 갚고 채권을 되찾아 배당을 요구함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
56%
2000나17666·서울지방법원·2000-09-28·2심·원고 패소

피고들이 임대차보증금을 지급하고 해당 건물에 입주하여 주민등록을 마친 후 경매 진행 중 일부 기간에 전출하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
56%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    甲 소유의 주택에 관하여 임대차계약을 체결한 乙이 은행으로부터 전세자금대출을 받으면서 주택도시보증공사와 전세금 안심대출보증약정을 체결하였고, 당시 乙은 전세자금대출금 채무를 담보하기 위하여 임대차보증금 반환채권을 공사에 양도하기로 하는 내용의 채권양도계약을 체결하고 甲에게 채권양도사실을 통지하였는데, 임대차계약 체결 이후 甲이 丙에게 주택을 매도하여 丙이 임대인 지위를 승계하였음에도 임대차계약 기간 만료 후 乙에게 임대차보증금을 지급하지 않음에 따라 공사가 보증약정에 기하여 乙에게 임대차보증금을 대신 지급하였으며, 그 후 개시된 주택의 경매절차에서 확정일자부 임차인 乙의 권리승계인으로서 공사를 2순위, 후순위 근저당권자로서 丁을 3순위로 하는 배당표가 작성되자, 丁이 乙은 丙에게 별도의 채권양도 통지를 하지 않았으므로 공사는 주택임대차보호법 제3조의2 제7항 제9호에 따라 乙의 우선변제권을 취득하지 못하였다고 주장하며 배당이의를 한 사안에서, 공사는 丙에 대한 채권양도 통지 여부와 무관하게 민법 제481조에 따라 乙의 우선변제권을 행사할 수 있다고 한 사례

【원 고】 원고 (소송대리인 법무법인(유한) 동헌 담당변호사 최성용) 【피 고】 주택도시보증공사 (소송대리인 법무법인 삼양 담당변호사 황혜원) 【변론종결】2025. 12. 15. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 서울북부지방법원 2024타경114649 부동산 강제경매 사건에서 위 법원이 2025. 7. 17. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액 210,000,000원을 66,383,084원으로, 원고에 대한 배당액 56,383,084원을 200,000,000원으로 경정한다. 【이 유】 1. 기초 사실 가. 소외 1은 2014. 9. 2. 서울 강북구 (주소 생략) 외 1필지 지상 철근콘크리트조 철근콘크리트 평슬래브지붕 4층 공동주택인 (건물명 생략) 빌라 제2층 제○○○호 철근콘크리트조 56.4㎡(이하 ‘○○○호’라고만 한다)에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 소외 1은 2021. 3. 14. 소외 2와 사이에, 소외 1이 소외 2에게 ○○○호를, 임대차보증금

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트