판사·부산고등법원

이혁

총 사건

33등록

맡은 형사

7건

평균 형량

4년 8개월전체 대비 +79.2%

결과 유형별 양형

실형 4건평균 7년 2개월

집유 3건평균 1년 4개월

무죄 1건기각 2건

실형/집유 기준 전체 평균 대비 +79.2%

7건의 형사 사건 평균 4년 8개월

한눈에 보는 결론

부산고등법원 이혁 판사가 선고한 형사 판결 13건(2009~2017년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 뇌물수수·공여 2건, 조세포탈 2건, 강제추행 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 7건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 2건, 중간 1건, 무거운 쪽 4건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:뇌물수수·공여 조세포탈 강제추행 사기 살인·상해치사 건축·주택법위반

형사 판결

13건형량(징역·집행유예·벌금) 기준

양형 경향

같은 조건 사건과 비교

확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결

7건

가벼운 쪽 2 · 중간 1 · 무거운 쪽 4

평균 위치 (100건 중 가벼운 순)

62번째

오차 ±21 · 가운데는 50번째

실형 기간 차이

약 3년 1개월 길게

실형 판결끼리 5건 비교

판결별 비교

사건

이 판결 형량

같은 조건 판결의 가운데 형량

위치

피고인 A가 인사·형사사건 편의를 부탁받고 피고인 B에게서 현금 3,000만 원을 받았다는 혐의가 제기됨
2016노139 · 뇌물수수·공여 · 2017-02-16 · 초범
이 판결징역 2년 6개월
같은 조건 가운데징역 2년 6개월 집행유예(93건)
무거운 쪽
피고인이 여군 훈련 중 피해자의 젖꼭지 부위를 한 차례 만지는 부적절한 신체 접촉을 함
2016노417 · 강제추행 · 2016-09-22 · 초범
이 판결징역 1년 집행유예 2년
같은 조건 가운데징역 3년 집행유예 5년(50건)
가벼운 쪽
건설현장 식당운영권을 기망하여 20억 원 편취한 사건
2015노777 · 사기 · 2016-08-11 · 피해액 50억원 이상
이 판결징역 5년
같은 조건 가운데징역 3년(45건)
무거운 쪽
피고인들이 기획부동산 회사를 운영하며 허위 서류를 제출하고 부동산 거래를 조작해 세금을 내지 않음
2015노499 · 조세포탈 · 2016-06-23
이 판결징역 2년 6개월
같은 조건 가운데징역 2년 집행유예 4년(62건)
무거운 쪽
생후 30개월 아동을 밀걸레 봉으로 수시간 동안 수십 차례 폭행함.
2015노743 · 살인·상해치사 · 2016-05-19
이 판결징역 20년
같은 조건 가운데징역 7년(188건)
무거운 쪽

어떻게 계산했나요?

판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.

참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 33번째 (10건 기준)

이 판사

20%

30%

20%

10%

다른 판사 평균

비교 자료 없음

무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)

실형 평균 기간: 이 판사 12년 6개월 · 다른 판사 평균 3년 5개월

⚖️ 통계 해석 시 주의

본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나

판단 보류

구형이 기록된 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고

90%

다른 판결 평균 100% · 4건 · 오차 ±20%p

징역 구형 → 집행유예로

50%

다른 판결 평균 49% · 4건

눈에 띄는 판결

0건 · 1건

구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄

어떻게 계산했나요?

판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과

항소심 판결 → 상고심 — 1건 중 유지 1 · 감형 0 · 증형 0 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사

100%

1건

전체 판결 평균

64%

18%

11건

원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

피고인이 여군 훈련 중 피해자의 젖꼭지 부위를 한 차례 만지는 부적절한 신체 접촉을 함
징역 1년 집행유예 2년 → 상고심 징역 1년 집행유예 2년 (유지)2016노417 · 2016-09-22

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게

초범
사례가 적어 판단 보류
이 사유 있는 판결 3건: 평균 58번째 · 없는 판결: 64번째 (100건 중 가벼운 순)

어떻게 계산했나요?

판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.