판사·청주지방법원

권수아

총 사건
28등록
맡은 형사
5건
평균 형량
3년 2개월전체 대비 +23.6%
결과 유형별 양형
실형 3건평균 3년 2개월
집유 2건평균 3년 3개월
벌금 3건평균 193만원
무죄 3건기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +23.6%

5건의 형사 사건 평균 3년 2개월

한눈에 보는 결론

청주지방법원 권수아 판사가 선고한 형사 판결 26건(2010~2013년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 강도 2건, 절도 2건, 선거법위반 2건이다. 그중 1심 판결 7건의 결과는 실형 2건, 집행유예 2건, 벌금 2건, 무죄 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 5건의 형량은 가벼운 편이다(가벼운 쪽 2건, 중간 2건, 무거운 쪽 1건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:강도절도선거법위반특정경제범죄법위반(사기)공무집행방해명예훼손·모욕

형사 판결

26건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 가벼운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
5건
가벼운 쪽 2 · 중간 2 · 무거운 쪽 1
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
39번째
오차 ±29 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 9개월 길게
실형 판결끼리 3건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 3건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 33번째 (12건 기준)
이 판사
25%
33%
17%
17%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 1년 9개월 · 다른 판사 평균 2년 8개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 2건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
50%
다른 판결 평균 50% · 2건 · 오차 ±0%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 17% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
1심 판결 → 항소심 — 1건 중 유지 0 · 감형 0 · 증형 1 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사
100%
1건
전체 판결 평균
35%
46%
14%
672건
원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 44번째 · 없는 판결: 53번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 69번째 · 없는 판결: 27번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 4개 카테고리
강도
평균 3년 9개월
2건-6%
절도
평균 2년 6개월
1건+52%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 5년
1건+10%
업무방해
평균 1년
1건+3%

시기별 양형 추이

204059792010
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

26건
결과 분포:실형3(12%)집유2(8%)벌금3(12%)무죄3(12%)기각1(4%)원고승3(12%)원고패11(42%)
2012구합2509·청주지방법원·2013-05-02·기타 형사

회사가 대표이사 배우자 명의로 토지를 매수하고 소유권이전등기를 마친 후 회사 자금으로 잔금을 지급함.

원고패
원고 패소
2012구합1476·청주지방법원·2013-03-28·총포·무기

초빙교사가 담임교사로 일하기를 희망했으나 학교장이 2012학년도에 담임교사로 배정하지 않음

원고패
각하
2012구합2202·청주지방법원·2013-02-07

택시 운전 중 승객인 미성년 여성에게 성적 질문을 하고 손등 및 가슴을 만진 행위

원고패
원고 패소
2012구합2066·청주지방법원·2013-01-24

폐기물 재활용업 허가를 받은 뒤 약 10년간 조업을 중단하고 사업장에 폐기물을 방치함

원고패
원고 패소
2012구합954·청주지방법원·2012-12-06

공사 직원이 토지 면적을 허위로 부풀린 환지계획에 따라 청산금을 낸 뒤, 변경 절차 없이 추가 청산금을 부과함

원고승
원고 승소
2012구합1407·청주지방법원·2012-12-06

상수도 사용료 대납 업무를 맡고 실제 사용료보다 많은 금액을 청구해 출금한 뒤 차액을 개인 용도로 쓰는 방식으로 37회에 걸쳐 공금을 빼돌림

원고패
원고 패소
2012구합930·청주지방법원·2012-11-08

탁주 제조면허를 받은 사업자가 색소와 향료를 첨가해 밤생막걸리 약 3,000병을 제조·판매함

원고패
원고 패소
2012구합565·청주지방법원·2012-11-08

지방공무원이 직원 회식에서 여성 작가와 피디에게 성적 수치심을 유발하는 언동과 신체 접촉을 함

원고패
원고 패소
2012구합1278·청주지방법원·2012-09-06

가족 생계를 유지할 수 없다며 병역감면을 신청했으나 거부되자 입영처분 취소를 다툼

원고패
원고 패소
2011구합2731·청주지방법원·2012-06-28

술에 취한 상태에서 택시 조수석 앞 문짝을 발로 걷어차 찌그러뜨리고 달아나려 함

원고패
원고 패소

민사 판결

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...