지방선거 입후보예정자가 선거운동 도움 대가로 금품을 제공하고, 당원들에게 사전선거운동 문자메시지를 발송함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
청주지방법원 2010고합7 선거법위반 사건(2010년 4월 8일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 벌금 200만원, 피고인 2 벌금 300만원이다. 적용 법조는 구 공직선거법 제230조 제1항 제5호, 구 공직선거법 제230조 제1항 제4호, 구 공직선거법 제135조 제3항 외 13개이다.
양형 비교
선거법위반 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 4%, 집행유예 13%, 벌금 67%, 무죄 11%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 6월, 피고인2(도의원 입후보예정자)가 피고인1에게 군수 선거 출마를 도와달라고 요청하고, 피고인1이 수고비를 요구하자 피고인2는 배우자와 상의하라고 함.
- 2009년 7월부터 10월까지 피고인1은 피고인2의 배우자로부터 총 4회에 걸쳐 120만원을 받음.
- 2009년 10월 9일, 피고인2의 지시로 피고인1이 당원 737명에게 피고인2를 홍보하는 문자메시지를 발송(546명 전송 성공).
- 2009년 10월 2일, 피고인1이 당원 654명에게 피고인2의 명절 인사 문자메시지를 발송(466명 전송 성공).
- 피고인들은 공직선거법 위반(금품수수, 사전선거운동, 탈법방법 문서배부)으로 기소됨.
한눈에 보는 결론
도의원 입후보예정자(피고인2)가 선거운동 도움을 요청하며 총 120만원을 제공하고, 당원 737명에게 홍보 문자메시지를 발송한 행위가 공직선거법 위반으로 인정되어 각각 벌금 200만원과 300만원을 선고받았습니다. 쟁점은 금품 제공과 사전선거운동의 위법성 여부였습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인1이 받은 120만원은 선거운동에 대한 대가로 인정되어 금품수수죄가 성립함.
- 피고인2가 배우자를 통해 금품을 제공한 행위는 선거운동과 관련된 금품제공에 해당함.
- 2009년 10월 9일 문자메시지는 국회의원 보궐선거와 관련하여 탈법방법으로 문서를 배부한 것이며, 동시에 피고인2의 군수 선거를 위한 사전선거운동에 해당함.
- 2009년 10월 2일 문자메시지는 명절 인사 형식이지만 피고인2의 홍보 목적이 있어 사전선거운동으로 인정됨.
- 피고인들이 범행을 인정하지 않고 있으나, 동종 전력이 없고 문자메시지 발송에 그친 점, 금액이 크지 않은 점 등을 참작하여 벌금형을 선택함.
핵심 정리
선거운동과 관련하여 금품을 주고받거나, 선거운동기간 전에 후보자를 홍보하는 문자메시지를 발송하는 것은 공직선거법 위반으로 처벌받을 수 있습니다. 특히 입후보예정자라도 사전선거운동은 금지되며, 명절 인사라도 홍보 목적이 포함되면 위법할 수 있습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인 1이 읍면동장들에게 피고인 2의 업적을 홍보하도록 지시하였다.
피고인이 선거사무소 개소식 참석자 24명에게 갈비와 술을 제공하며 지지를 호소함
양형 인자
- 범행을 인정하지 않음
- 동종 범죄전력 없음
- 범행 내용이 문자메시지 발송에 그침
- 금품 액수가 많지 않음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요