상해2014고단154부산지방법원 1심2014-09-19 선고검수완료

클럽에서 시비가 생기자 피해자들을 폭행하고 흉기로 상해를 입힌 뒤 차량 안에 가두어 협박과 강요를 함

피고 1: 징역 3년피고 2: 벌금 200만원
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산지방법원 2014고단154 상해 사건(2014년 9월 19일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 3년, 피고인 2 벌금 200만원이다. 적용 법조는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항 제3호, 형법 제350조, 주민등록법 제37조 제10호 외 9개이다.

양형 비교

상해 1심 판결 전체(252건)로 보면 실형 28%, 집행유예 26%, 벌금 31%, 무죄 11%다.

상해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2013년 2월 27일 새벽, 부산 동래구의 한 클럽에서 피고인 1과 피해자들 사이에 시비가 발생했다.
  • 피고인 1은 클럽 화장실 입구에서 피해자들을 주먹과 손바닥 등으로 폭행했다.
  • 이후 클럽 앞 도로에서 피고인 1은 고무망치를 꺼내 피해자 중 한 명을 때려 상해를 입혔다.
  • 피고인 1은 차량 안에서 피해자를 감금하고, 얼굴을 때리고 머리카락을 잡아당기며 고무망치로 뒤통수를 때리는 등 상해를 가했다.
  • 피해자를 협박해 피고인 1의 할머니 묘지에 절을 하게 하는 강요 행위도 있었다.
  • 이외에도 피고인 1은 분실된 주민등록증을 가져가 횡령하고, 서비스센터에서 행패를 부려 환불을 강요하는 상습 공갈, 타인의 주민등록번호를 부정 사용, 전자금융거래법 위반 등의 범죄를 저질렀다.

한눈에 보는 결론

피고인 1은 클럽에서 시비가 생기자 피해자들을 폭행하고 흉기로 상해를 입혔으며, 피해자를 차 안에 가두고 협박해 강요하기도 했다. 이 사건에서 피고인 1의 폭행과 감금, 강요 등이 주요 쟁점이었고, 법원은 이를 인정해 징역 3년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자들의 진술과 피해 사진, 112 신고 내용 등 증거가 신빙성이 높다고 판단했다.
  • 피고인 1이 위험한 도구인 고무망치를 사용해 피해자에게 상해를 입힌 점을 중하게 봤다.
  • 차량 안에서 피해자를 감금하고 폭행한 행위도 인정되었다.
  • 피고인 1은 과거에도 비슷한 범죄로 처벌받은 전력이 있어 누범 기간 중 범행을 저지른 점이 가중 요인으로 작용했다.
  • 다만 일부 피해자와 합의한 점과 법정에 성실히 출석한 점을 참작했다.

핵심 정리

피고인 1은 클럽에서 시작된 시비를 폭력과 흉기로 이어가 피해자들에게 상해를 입히고, 차량 안에 가두어 협박과 강요를 했다. 법원은 이러한 범죄 사실을 인정하고 징역 3년을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
14 / 14건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2007고합182·청주지방법원·2008-05-01·1심·유죄 (형 선고)

조직폭력단 '☆☆☆☆☆파'와 '◇◇◇◇파' 일원으로 청주시와 대전지역 유흥업소에서 폭력과 협박을 저지름.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 6개월 집유 3년
+둘 다 상해+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2015노2496·서울중앙지방법원·2015-10-27·2심·형량 변경

보복운전으로 피해자들에게 상해를 입히고 차량을 손괴함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 6개월 집유 2년
+둘 다 상해+공통 양형인자: 피해자 합의≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
58%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2012고단5115·부산지방법원·2012-10-25·1심·유죄 (형 선고)

연인 관계였던 두 여성을 상대로 수년간 반복적으로 감금하고 폭행·협박하며 식칼과 뜨거운 물로 고통을 가함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 상해+공통 양형인자: 중상해/사망+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
56%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2012노320·전주지방법원·2012-08-31·2심·기각

피고인들이 신고하지 않은 상태로 사유지에서 옥외집회를 열고, 공공기관에 몰래 들어가 전기를 연결해 사용함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 6개월 집유 2년
+둘 다 상해+공통 양형인자: 피해자 합의, 중상해/사망 외+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
55%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2012노920·청주지방법원·2013-01-31·2심·기각

피고인A가 피해자B에게 발로 차고 주먹으로 때리며 스테인레스 재질의 열쇠뭉치를 던져 상해를 입힘.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
기각
+둘 다 상해+공통 양형인자: 중상해/사망+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
54%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2009고합100·수원지방법원평택지원·2010-02-12·1심·유죄 (형 선고)

쌍용자동차 노조가 정리해고에 반대하며 77일간 공장을 점거하고 폭력행위로 업무를 방해함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
4년 집유 4년
+둘 다 상해+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 61%로 다름
종합 유사도
54%
사실관계 의미
61%
형량 더 가벼움
2011고단475·전주지방법원·2012-02-23·1심·유죄 (형 선고)

피고인들이 신고하지 않은 집회를 주최하고 노동청 건물에 몰래 들어가 전기를 훔쳐 사용하며, 퇴거 요구를 거부하고 폭력 행위를 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 6개월 집유 2년 + 벌금 100만원
+둘 다 상해+공통 양형인자: 피해자 합의+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
52%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2019고단5383·울산지방법원·2021-08-10·1심·유죄 (형 선고)

클럽·축구경기·식당에서 다수 피해자 폭행·상해 및 재물손괴·업무방해

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
8개월 집유 2년 + 벌금 700만원
+둘 다 상해+공통 양형인자: 피해자 합의, 중상해/사망 외+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
52%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2006노172·대전고등법원·2006-07-28·2심·형량 변경

피고인이 피해자를 자취방으로 데려가 부엌칼로 자해하는 시늉을 하며 협박함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 상해+공통 양형인자: 피해자 합의, 중상해/사망+둘 다 흉기 사용 예≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
69%
형량 더 가벼움
84노455·마산지방법원·1984-07-27·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 피해자를 감금하여 상해를 입힌 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
6개월 집유 1년
+둘 다 상해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
66%
형량 더 가벼움
2013고단4055·울산지방법원·2014-08-28·1심·유죄 (형 선고)

말을 듣지 않는다는 이유로 어린 딸을 나무각목과 손·발로 수차례 때리고 처의 머리도 발로 찬 남성

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 상해+공통 양형인자: 중상해/사망, 동종 전과+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
51%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2012고단6760·서울중앙지방법원·2013-03-22·1심·유죄 (형 선고)

82세 아버지의 뺨을 때려 넘어뜨리고, 다음 날 발로 골반을 걷어차고 밟아 다치게 했으며, 누나에게 부엌칼을 휘두르며 협박함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 상해+공통 양형인자: 중상해/사망+둘 다 흉기 사용 예
종합 유사도
51%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2012노416·광주지방법원·2012-05-11·2심·일부 유죄/무죄

2010년 9월 26일 흉기를 들고 피해자를 협박하며 쫓아다님

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
6개월 집유 2년
+둘 다 상해+둘 다 흉기 사용 예≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2015고단24·제주지방법원·2015-09-02·1심·일부 유죄/무죄

차량 진로 문제로 시비가 붙자 상대 운전자 부부에게 다가가 폭행하고 얼굴을 주먹으로 때려 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 (실형) + 벌금 200만원비교
8개월 (실형) + 벌금 300만원
+둘 다 실형+둘 다 상해+공통 양형인자: 중상해/사망, 동종 전과≠흉기 사용 다름: 예 vs 아니오
종합 유사도
50%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 동종 범행으로 인한 누범기간 중 범행
  • 위험한 물건으로 상해를 가한 점
↓ 감경 사유2건
  • 일부 피해자들과 합의
  • 모친의 정성
【피 고 인】 【검 사】 장성훈, 문지선(기소), 유시동(공판) 【변 호 인】 변호사 손정우 외 1인 【주 문】 1. 피고인 1을 징역 3년에 처한다. 압수된 망치 1개를 피고인 1로부터 몰수한다. 2. 피고인 2를 벌금 200만원에 처한다. 피고인 2가 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만원을 1일로 환산한 기간 위 피고인을 노역장에 유치한다. 【이 유】【범죄사실】피고인 1은 2005. 2. 17. 부산지방법원에서 폭력행위등처벌에관한법률위반(야간·공동공갈)죄 등으로 징역 1년 6월을 선고받아 2006. 6. 11. 부산구치소에서 그 형의 집행을 종료하였다. 1. 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동폭행) 피고인 1은 2013. 2. 27. 03:50경 부산 동래구 명륜동에 있는 ‘○○○○○ 클럽’ 화장실 입구에서 피해자 공소외 2(18세)가 바지에서 전화기를 꺼내다가 팔꿈치가 피고인의 몸에 부딪쳤다는 이유로 손짓으로 피해자를 불러 화장실로 오게 한 다음 피해자에게 욕설을 하면서 주먹으로 피해자의 얼굴과 배를 각 1회 때리고, 손바닥으로 머리를 1회 때리며,

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트