행정2021누1598광주고등법원제주재판부 2심2021-10-13 선고검수완료

경매로 취득한 토지 건물에 대해 건축주 명의 변경신고를 거부당함

상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

광주고등법원제주재판부 2021누1598 행정 사건(2021년 10월 13일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조, 건축법 제11조 제1항 외 10개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 경매절차에서 토지와 그 위에 건축 중인 건물을 매수했습니다.
  • 종전 소유자가 받은 건축허가의 효력이 그대로 존속하는 것을 전제로 건축주 명의 변경신고를 했습니다.
  • 피고는 원고에게 농지보전부담금의 권리 승계를 증명하는 서류를 제출하라고 요구했습니다.
  • 원고가 해당 서류를 제출하지 않자, 피고는 2020년 8월 27일 변경신고를 거부하는 처분을 내렸습니다.
  • 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

원고가 경매로 취득한 토지 및 건물에 대해 건축주 명의 변경신고를 하자, 피고가 농지보전부담금 권리 승계 서류 미제출을 이유로 거부했습니다. 법원은 건축허가의 대물적 성질과 의제 규정에 따라 농지보전부담금 납부 효과가 당연 승계된다고 판단하여 거부처분이 위법하다고 결론지었습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 건축허가는 대물적 성질을 가지므로, 허가대상 건축물의 권리변동에 따라 허가 효과도 함께 이전됩니다.
  • 건축법에 따라 건축허가를 받으면 농지전용허가가 의제되고, 건축주 변경 시 농지전용허가도 변경된 것으로 의제됩니다.
  • 농지보전부담금 납부 의무는 농지전용허가에 수반하여 발생하므로, 허가 명의자가 변경되면 납부 효과도 당연히 승계됩니다.
  • 경매 매수인인 원고는 매각대금 완납으로 권리를 취득하므로, 경매 관련 서류만으로 권리관계 변경을 증명할 수 있습니다.
  • 농지법 시행규칙의 서류 제출 규정은 경매와 같이 개별 약정이 어려운 경우까지 적용된다고 볼 수 없습니다.

핵심 정리

이 사건은 건축허가의 대물적 성질과 의제 규정을 인정하여, 경매로 건물을 취득한 사람이 건축주 명의를 변경할 때 농지보전부담금 납부 효과가 자동으로 승계된다는 점을 확인했습니다. 이로 인해 행정청이 불필요한 서류를 요구하여 변경신고를 거부하는 것은 위법하다는 원칙이 세워졌습니다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
22 / 22건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2014누40540·서울고등법원·2014-06-03·2심·판단 없음

건축주명의변경신고 수리처분 취소 청구

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
59%
사실관계 의미
81%
2010누5389·서울고등법원·2010-07-14·2심·판단 없음

OO지역의 농업협동조합이 농지 전용허가를 받아 건축을 진행하던 중, 관할 지자체로부터 부과된 1억 원대의 농지보전부담금에 대해 면제를 주장하며 취소 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
2013구합5457·수원지방법원·2013-11-28·1심·판단 없음

건축주명의변경신고를 수리한 처분의 취소를 구함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
53%
사실관계 의미
82%
2020누11339·부산고등법원창원재판부·2020-11-04·2심·기각

원고가 건축신고를 하였으나 피고가 이를 받아들이지 않는 처분을 내림

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
53%
사실관계 의미
79%
2021구합56484·인천지방법원·2022-12-08·1심·판단 없음

건설폐기물 수집·운반업 허가를 받은 법인이 건축물 증축 및 용도변경 허가를 신청함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
53%
사실관계 의미
71%
2009구합2646·의정부지방법원·2010-01-12·1심·판단 없음

농업협동조합이 개발제한구역 내 농지에 공동구판장과 창고를 짓기 위해 건축허가를 받고 농지전용허가를 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
79%
2007누1536·대전고등법원·2007-12-06·2심·기각

원고가 청주시 OO지역 임야 8752㎡ 중 500㎡에 대한 개발행위불허가 및 건축신고반려 처분의 취소를 구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
76%
2021누50636·대전고등법원청주재판부·2021-12-22·2심·판단 없음

피고보조참가인이 OO지역에 4개동의 우사를 짓겠다며 건축신고를 하였고, 관할 관청이 이를 허가하자 원고가 개발행위 허가 심사가 누락되었다며 취소를 요구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
77%
2007누33780·서울고등법원·2008-06-04·2심·기각

원고가 10년 이상 거주한 무허가 건축물로 주민등록 전입신고를 했으나 거부당함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
52%
사실관계 의미
77%
2009누22890·서울고등법원·2010-03-18·2심·기각

1979년경 축사를 지은 농지 일부에 근린생활시설 신축을 위해 건축허가를 받음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
79%
2009누2382·부산고등법원·2009-12-23·2심·판단 없음

재건축조합이 부산광역시와 대한민국을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
71%
2015누52649·서울고등법원·2016-12-07·2심·판단 없음

공유수면 점용·사용허가 신청 시 제출한 수리계산서에 오류가 있음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
76%
2010누28641·서울고등법원·2011-06-28·2심·기각

원고가 2004년과 2005년 귀속 종합소득세 부과처분 취소를 요구하며 임차인으로부터 받은 과태료 및 이행강제금의 총수입금액 공제 여부를 다툼.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
70%
2023구합75486·수원지방법원·2024-07-24·1심·판단 없음

경매로 취득한 토지에 대해 농지취득자격증명 발급을 신청했으나 일부 토지가 불법으로 변형되었다는 이유로 신청이 거부됨.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
76%
2013누18140·서울고등법원·2014-01-08·2심·기각

재건축조합이 조합원에게 배정된 아파트에 대해 재산세 부과처분을 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
2002누12368·서울고등법원·2003-06-17·2심·판단 없음

원고가 도로 지하에 위치한 점포를 도로점용허가 없이 사용

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
73%
2019누23586·부산고등법원·2020-05-08·2심·기각

원고들이 오피스텔을 분양하며 세금계산서 대신 영수증만 발급하자, 세무서가 부가가치세를 부과한 것에 반발하여 처분 취소를 요구한 사건입니다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반≠사실관계 70%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
70%
2018누52060·서울고등법원·2019-05-30·2심·판단 없음

재건축조합 설립인가를 받으면서 상가 구분소유적 공유자 48명 중 대표 1명만 동의받아 과반수 동의 요건을 충족하지 못함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
76%
2009누35346·서울고등법원·2010-07-06·2심·판단 없음

환매권 행사로 소유권이 변경된 국유 토지를 대부계약 없이 건물 대지로 점유하고 사용·수익함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
51%
사실관계 의미
74%
2022구합10110·의정부지방법원·2022-12-20·1심·판단 없음

중소기업창업 지원법에 따라 농지보전부담금을 면제받은 공장 부지를 취득한 후 용도변경을 신청함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
50%
사실관계 의미
77%
2010누1042·서울고등법원·2010-07-01·2심·기각

토지 소유자가 인근 주민들의 통행로로 사용 중인 토지에 건축신고를 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교기각
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
50%
사실관계 의미
75%
2014누2531·서울고등법원·2014-10-15·2심·판단 없음

학교법인이 1938년부터 국유재산을 무상으로 사용해 오다가 변상금 부과처분을 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재기각
비교판단 없음
+둘 다 건축·주택법위반
종합 유사도
50%
사실관계 의미
76%
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 피항소인】 주식회사 유원전자 【피고, 항소인】 서귀포시장 【제1심판결】 제주지방법원 2021. 6. 8. 선고 2020구합545 판결 【변론종결】2021. 9. 8. 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고가 2020. 8. 27. 원고에 대하여 한 건축관계자 변경신고 거부처분을 취소한다. 2. 항소취지 제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 【이 유】1. 제1심판결의 인용 피고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에 제출된 증거에다가 이 법원에 제출된 증거를 함께 살펴보더라도 제1심의 사실 인정과 판단은 정당한 것으로 판단된다. 이에 이 법원의 판결이유는 아래와 같이 고치거나 추가하는 것 이외에는 제1심판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다. ○ 제4쪽 제6~9행 부분을 다음과 같이 고쳐 쓴다. 『원고는 이 사건 토지

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트