배임2006고단1354서울동부지방법원 1심2006-11-03 선고검수완료
수산업 경영개선자금을 허위 서류로 부정 지원해 재산상 이익을 취득함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1999년 12월 15일부터 2000년 12월 15일까지, 수협중앙회 회장인 피고인 1과 해수어류수협 신용상무인 피고인 2가 함께 수산업 경영개선자금을 부정하게 지원했다.
- 정부의 어가부채경감대책에 따라 수협중앙회는 자체자금 2,000억 원을 수산업 경영체에 낮은 이자로 지원하는 지침을 마련했고, 해수어류수협은 기존 대출을 대체해 지원하는 업무를 담당했다.
- 피고인 1은 자신의 처가 받을 수 있는 지원금 한도를 알고 있었음에도, 피고인 2와 공모해 허위 차용금신청서 등을 작성해 9억 원을 부당하게 지원받도록 지시했다.
- 피고인 2는 업무상 임무를 어기고 허위 서류를 만들어 지원금을 지급했으며, 이로 인해 피고인 1은 3억 원 상당의 이익을 얻고 수협중앙회는 같은 금액의 손해를 입었다.
한눈에 보는 결론
피고인 1과 피고인 2가 수산업 경영개선자금을 허위 서류로 부정 지원해 재산상 이익을 취득한 사건이다. 쟁점은 지원금 한도를 넘는 부정 지원과 허위 서류 작성 여부였으며, 법원은 이들의 행위를 인정해 피고인 1에게 징역 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1은 수협중앙회 회장으로서 지원금 한도를 정확히 알면서도 이를 넘는 지원을 지시했다.
- 피고인 2는 자신의 업무상 임무를 어기고 허위 차용금신청서와 판매선급금 원장을 작성하게 해 부정 지원을 실행했다.
- 이들은 공모해 허위 서류를 근거로 9억 원을 지원받아 피고인 1이 3억 원 상당의 이익을 얻도록 했다.
- 피해자인 수협중앙회는 같은 금액만큼 재산상 손해를 입었다.
- 관련 증거와 여러 증인의 진술을 통해 범죄 사실이 입증되었다.
핵심 정리
수산업 경영개선자금 지원 업무를 담당한 두 사람이 허위 서류를 만들어 지원금 한도를 초과해 부정 지원했다. 법원은 이들의 범죄 사실을 인정해 처벌했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요