판사·서울고등법원

박영서

총 사건
28등록
맡은 형사
1건
평균 형량
1년 6개월전체 대비 -42.1%
결과 유형별 양형
실형 1건평균 1년 6개월
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -42.1%

1건의 형사 사건 평균 1년 6개월

한눈에 보는 결론

서울고등법원 박영서 판사가 선고한 형사 판결 9건(1975~1980년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 약사·식품·의료 2건, 폭력·상해 1건, 건축·주택법위반 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:약사·식품·의료폭력·상해건축·주택법위반무면허·교통뇌물수수·공여

형사 판결

9건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
1건
가벼운 쪽 0 · 중간 1 · 무거운 쪽 0
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
64번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
13%
88%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 1년 6개월 · 다른 판사 평균 2년 2개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 42% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 1개 카테고리
뇌물수수·공여
평균 1년 6개월
1건-37%

시기별 양형 추이

51015201975
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

9건
결과 분포:실형1(11%)결과 미상8(89%)
79르180·서울고등법원·1980-04-07·기타 형사

혼인신고된 상대방이 사망한 후 혼인의 무효를 확인받기 위해 소송을 제기함

결과 미상
79르104·서울고등법원·1980-02-11·폭력·상해

피청구인이 술에 취해 청구인을 여러 차례 폭행하고 정신적 고통을 줌.

결과 미상
(형량 미입력)
78구445·서울고등법원·1979-02-20·약사·식품·의료

원고가 학교 전기공사에서 설계와 다른 자재를 사용했다가 재시공함.

결과 미상
(형량 미입력)
77구68·서울고등법원·1978-06-27·약사·식품·의료

커피메이트를 수입하면서 관세율표 세번 분류를 두고 다툼이 발생함

결과 미상
(형량 미입력)
77구342·서울고등법원·1978-06-13·건축·주택법위반

토지구획정리사업으로 분할된 토지에 대해 환지처분 공고일로부터 5년이 지나지 않아 공한지 세율로 재산세와 방위세를 부과함

결과 미상
(형량 미입력)
77구524·서울고등법원·1978-05-30·무면허·교통

원고 소유 트럭이 부정임산물 2.5입방미터를 운반함

결과 미상
(형량 미입력)
77구469·서울고등법원·1978-05-23·강요·협박·공갈

직제 개정으로 폐직 위기에 처하자 원고가 감자연구담당관 직무대리로 전보 발령되고 전직시험을 부과받음.

결과 미상
(형량 미입력)
77구220·서울고등법원·1978-01-24·기타 형사

특약점 영업에 대해 장부 신고액과 다른 추계조사 방식으로 세금 부과

결과 미상
(형량 미입력)
75노86·서울고등법원·1975-05-21·뇌물수수·공여

위장귀환 간첩과 여러 차례 만나 북한을 찬양하고 선전 활동을 부추김

실형
1년 6개월 (실형)

민사 판결

19건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 19건

45%원고 우세
원고 승소 6(32%)일부 승소 5(26%)원고 패소 7(37%)기각·각하 1(5%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

19건
79나1435·서울고등법원·1980-03-31

원고 소유 부동산에 피고 명의의 소유권이전등기가 경료됨.

원고패
원고 패소
79나1171·서울고등법원·1980-02-04

명목상 영업소장으로 임명된 소외1이 실제 운영자가 아닌 상태에서 영업소 업무를 수행함.

원고패
원고 패소 (청구 4,535만원)
79나1364·서울고등법원·1980-01-21

원고가 증권회사 영업부장에게 증권투자 명목으로 3700만원을 교부함

원고승
원고 승소 (인용 3,700만원 / 청구 3,700만원)
79나1664·서울고등법원·1980-01-21

원고가 피고에게 3,000,000원을 빌려주고 부동산에 근저당권을 설정한 후 임의경매로 부동산을 낙찰받음

일부승
원고 일부 승소 (인용 164만원 / 청구 2,850만원)
76나3311·서울고등법원·1977-07-15

여인숙에서 연탄난방 중 방바닥 틈으로 일산화탄소가 스며들어 투숙객이 중독되어 사망함

일부승
원고 일부 승소 (인용 797만원 / 청구 961만원)
77나299·서울고등법원·1977-06-03

원고시 소속 공무원이 청소차량을 운전하던 중 어린이를 차로 충격하여 상해를 입힘.

원고패
원고 패소 (청구 156만원)
75나2981·서울고등법원·1977-05-13

부재자 재산관리인이 원고 부동산에 대해 여러 차례 근저당권 설정 계약을 체결함.

원고승
원고 승소
75나965·서울고등법원·1977-03-25

대전시 원동 대지의 공유지분권자들이 권리 없이 건물을 점유한 피고들에게 건물 철거와 부지 인도, 임료 상당 부당이득 반환을 청구함.

일부승
원고 일부 승소
76나2531·서울고등법원·1977-02-18

조합장이 농수산부장관 승인 없이 조합 명의로 3,300,000원을 빌림

일부승
원고 일부 승소 (인용 155만원 / 청구 231만원)
76나2043·서울고등법원·1976-12-03

피고가 원고 소유 대지 위에 권한 없이 건물을 세워 점유함.

원고패
원고 패소 (청구 124만원)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...