피고가 발행한 수표에 대해 원고가 지급을 요구했으나, 피고는 해당 수표가 법원의 무효선언을 받았다고 주장함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 64나813 민사 사건(1964년 12월 16일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민사소송법 제384조, 민사소송법 제95조, 민사소송법 제89조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고 회사가 1963년 6월 6일, 액면금 40만원의 수표를 발행함.
- 원고가 이 수표를 양도받아 최종 소지인이 되어 1963년 7월 6일 지급을 요구했으나 지급이 거절됨.
- 피고는 이 수표가 1963년 11월 20일 법원의 제권판결로 무효가 되었다고 주장함.
- 원고는 수표가 유효하다고 반박하며 지급을 요구함.
- 법원은 수표의 발행일자, 지급인, 액면금, 수표번호 등 여러 요소를 비교해 제권판결에 표시된 수표와 원고가 가진 수표가 동일하다고 판단함.
- 이에 따라 법원은 제권판결로 수표가 무효가 되었으므로 원고의 지급 청구를 받아들이지 않음.
한눈에 보는 결론
피고가 발행한 수표에 대해 원고가 지급을 요구했으나, 피고는 해당 수표가 법원의 제권판결로 무효가 되었다고 주장했다. 쟁점은 제권판결에 표시된 수표와 원고가 가진 수표가 동일한지 여부였고, 법원은 두 수표가 동일하다고 판단하여 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 수표의 발행인, 지급인, 액면금, 수표번호 등 주요 기재사항이 동일함을 확인함.
- 일부 기재사항(발행일자, 대표자 명칭, 지급지 및 발행지)이 다르지만, 전체적으로 보면 동일한 수표로 인정됨.
- 제권판결은 분실된 수표에 대해 무효를 선언하는 절차로, 해당 수표가 동일하다고 인정되면 원래 수표도 무효가 됨.
- 원고가 지급지 및 발행지를 나중에 보충했으나, 이는 수표의 본질적 동일성에 영향을 미치지 않음.
- 따라서 제권판결에 의해 수표가 무효가 되었으므로 원고의 지급 청구는 이유 없다고 판단함.
핵심 정리
법원은 수표의 여러 요소를 종합해 제권판결에 표시된 수표와 원고가 가진 수표가 동일하다고 봤다. 이에 따라 이미 무효가 된 수표에 대한 지급 청구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 은행에 수표금 800,000원 지급 청구
피고가 발행한 횡선수표를 원고가 은행에 제시했으나 지급이 거절됨.
지급거절 선언이 된 후에 수표를 양도받아 그 수표의 유효성을 다툼.
피고가 원고들에게 가계수표를 지급하지 않아 원고들이 소송을 제기함
원고가 피고들과 주식매매계약을 체결하고 대금을 지급한 뒤 주식 이전을 요구함
원고가 피고들에게 외상잔대금 2,146,595원과 8,324,980원을 지급해 달라고 청구함.
김소암이 피고 회사 명의의 수표를 승낙 없이 발행해 원고가 이를 양도받아 지급을 청구함
발행일자가 제대로 적히지 않은 수표 3매를 지급은행에 제시함.
가계수표보증카드로 보증된 가계수표 1,000,000원을 지급받기 위해 피고은행에 지급을 청구함.
피고 회사가 건축 공사에 필요한 목재 등 물품 대금을 지급하지 않아 분쟁이 발생함.
원고가 피고에 대한 물품대금 채권을 가압류하고 추심권을 행사했으나, 피고는 신용장 대금 지급으로 채무가 소멸되었다고 주장함.
원고가 피고 2로부터 8억 원짜리 자기앞수표를 받고 지급을 요청했으나, 피고 3이 수표 분실을 거짓 신고하여 법원에서 수표 무효 판결을 받음.
원고가 피고에게 선급금 방식으로 대금을 지급하고 반품을 주장하며 대금 반환을 청구함
위조된 어음으로 1억원 금전 지급 청구
계약금 754,810,179원 지급 청구 및 증거 부족
대리점에 물품을 공급하며 연대보증을 받아두고, 채무변제합의서로 채무액을 확정한 뒤 보증인에게 잔액을 청구함
원고가 피고에게 물품대금 50,547,728원 및 지연손해금을 청구함
원고가 백지어음의 빈칸을 보충해 피고에게 어음금 5천만 원 지급을 요구함
원고가 피고를 상대로 물품대금을 청구하며 법인격 부인 주장
피고들에게 약속어음금 채권을 근거로 물품대금 8,500,000원을 청구함
약속어음 지급 청구 및 배서 위조 주장
판례 요지
판시사항- 1
제권판결에 의하여 무효선언이 된 수표와 분실수표의 동일성 판단 기준
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요