원고가 무료샘플을 수입하면서 임의의 가격으로 신고하여 관세 등 부과처분을 받음
한눈에 요약
서울고등법원 2017누82446 행정 사건(2018년 5월 11일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고(회사)는 일본 업체와 계약을 맺고 유상으로 구입하는 물품과 함께 무료샘플을 수입하기로 했습니다.
- 원고는 무료샘플에 대해 실제로는 대가를 지급하지 않았지만, 수입신고 시 임의로 5,000엔을 거래가격으로 신고했습니다.
- 피고(서울세관장)는 이 신고가격이 실제 거래가격이 아니라고 보고, 관세, 부가가치세, 가산세를 부과하는 처분을 내렸습니다.
- 원고는 이 처분이 부당하다며 행정소송을 제기했지만, 1심 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
- 원고는 항소했으나, 항소심 법원도 1심 판결이 정당하다고 보아 항소를 기각했습니다.
한눈에 보는 결론
원고(회사)가 무료샘플을 수입하면서 실제 거래가격이 아닌 임의의 가격(5,000엔)으로 신고하여 관세, 부가가치세, 가산세를 부과받자, 이 처분의 취소를 구했으나 법원은 원고의 청구를 기각하고 항소도 기각했습니다. 쟁점은 무료샘플의 거래가격을 어떻게 산정할 것인지였습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 수입물품의 거래가격은 실제로 지급했거나 지급하여야 할 대가를 기준으로 산정해야 한다고 보았습니다.
- 원고가 무료샘플에 대해 대가를 지급하지 않았음에도 임의의 가격을 신고한 것은 거래가격을 허위로 신고한 것에 해당한다고 판단했습니다.
- 원고가 주장한 '잠정적인 기본가격' 개념은 계약서에 근거가 없고, 단순히 구입물량에 따라 가격이 조정될 수 있다는 약정도 없었습니다.
- 따라서 피고의 관세 부과처분은 적법하며, 원고의 청구는 이유 없다고 결론지었습니다.
핵심 정리
이 사건은 수입물품의 관세를 신고할 때 실제 거래가격을 정확히 신고해야 한다는 원칙을 재확인한 것입니다. 특히 무료로 받은 샘플이라도 임의의 가격을 신고하면 부당한 관세 부과를 받을 수 있으므로, 수입자는 반드시 실제 거래 내용에 맞게 신고해야 합니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
회사가 부가가치세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
취득세 등 4,775,880원 부과처분 취소 청구
지자체로부터 취득세와 등록세를 부과받은 원고가 해당 세금 부과 처분을 취소해달라고 요구함.
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 금지금 거래와 관련해 부가가치세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 소득금액변동통지를 받고 문제 삼지 않다가 이후 원천징수세금 징수처분에 대해 소득금액변동통지의 하자를 이유로 취소를 요구함
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
피고의 1999~2001사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
원고 회사들이 대부중개수수료 상한을 넘겨 지급한 비용을 손금으로 인정해 달라며 법인세 부과처분 취소를 청구함
세무서장이 원고 회사에 대해 부가가치세를 부과하자, 원고가 일부 취소를 요구하는 소송을 냄.
피고가 원고에게 2009년 1기분 부가가치세 243,249,960원을 부과함
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
법인세 865억 및 주민세 90억 부과처분 취소 청구
취득세 및 농어촌특별세 부과처분 취소 청구
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
1993, 1994 사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
취득세 신고 후 추가 부과처분 취소 청구
등록세 3,614,400,000원 및 지방교육세 부과처분 취소 청구
원고들이 상가 매매계약서 위조와 관련하여 취득세 등을 신고하였으나, 피고가 이를 과세한 처분의 무효 확인을 청구
원고가 매매대금 885억 원에서 공제액을 뺀 금액을 과세표준으로 하여 취득세 경정청구를 했으나 거부되자 소송을 제기함
원고가 제2차 납세의무자로 지정된 후 부가가치세를 부과받은 처분의 무효를 주장함
피고가 원고 회사들에 재산세·지역자원시설세·지방교육세를 부과하자, 원고들이 그 처분의 무효확인과 취소를 구함
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요