피고인들이 유흥주점에서 손님에게 가짜 양주를 급히 마시게 하여 만취시키고 신용카드로 과다 결제함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울동부지방법원 2019고합136 강도 사건(2019년 11월 15일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년 6개월, 피고인 2 징역 1년 6개월 등(피고인 총 5명)이다. 적용 법조는 형법 제334조 제2항, 형법 제333조, 형법 제342조 외 2개이다.
양형 비교
강도 1심 판결 전체(166건)로 보면 실형 64%, 집행유예 21%, 벌금 7%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 유흥주점을 운영하는 업주이고, 피고인 2, 3은 직원, 피고인 4는 웨이터, 피고인 5는 손님을 유인하는 삐끼로 일함.
- 삐끼인 피고인 5 등이 혼자 걷는 손님을 주점으로 유인하고, 주점 직원들이 가짜 양주인 '삥술'을 급히 마시게 하여 손님들을 만취 상태로 만듦.
- 만취한 손님들의 신용카드 비밀번호를 알아내고, 카드로 술값보다 훨씬 많은 금액을 결제함.
- 피해자들은 정신을 잃은 상태에서 과다 결제가 이루어졌고, 피고인들은 이를 통해 여러 차례 재산상 이익을 취득함.
- 피해자들이 결제 내역에 항의하면, 피고인들은 촬영한 동영상을 보여주거나 위협하여 문제를 무마함.
- 이 사건은 2017년부터 2019년까지 약 20회에 걸쳐 발생했고, 피고인들은 조직적으로 역할을 나누어 범행을 저질렀음.
한눈에 보는 결론
피고인 1부터 5까지 모두 유흥주점에서 손님을 만취시키고 신용카드로 과다 결제하여 재산상 이익을 취한 혐의로 기소되었으며, 이들의 행위가 강도죄에 해당하는지 여부가 쟁점이었다. 법원은 피고인들의 행위를 손님을 술로 정신을 잃게 한 후 재산을 빼앗은 것으로 보고 모두 유죄를 인정하고 징역형을 선고하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인들은 손님에게 가짜 양주를 급히 마시게 하여 만취 상태로 만들어 스스로 저항할 수 없게 하였음.
- 만취 상태로 만든 행위는 단순한 속임수나 협박이 아니라, 신체에 직접적인 힘을 가해 정신을 잃게 한 것으로 강도죄에서 말하는 폭행에 해당함.
- 피고인들은 손님의 신용카드 비밀번호를 알아내고, 카드로 과다 결제를 하는 등 체계적으로 범행을 계획하고 실행함.
- 피해자들이 항의할 때는 촬영한 동영상을 보여주거나 위협하여 불만을 잠재웠음.
- 이러한 점들을 종합해 피고인들의 행위가 강도죄에 해당한다고 판단함.
- 피고인 4와 5에 대해서는 집행유예가 선고되었고, 피고인 1, 2, 3은 실형을 선고받음.
핵심 정리
피고인들은 유흥주점에서 손님을 술에 취하게 만들어 정신을 잃게 한 뒤, 신용카드로 과다 결제하는 수법으로 재산상 이익을 취했다. 법원은 이 행위를 강도죄에 해당하는 폭행으로 보고 모두 유죄를 인정하였다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 정신착란증과 술에 취한 상태에서 범행을 저질렀다.
피고인이 공범들과 함께 피해자를 폭행하고 피해자의 재물을 빼앗음
피고인이 피해자에게 장물을 돌려준 행위를 함
피고인A가 강도상해를 저지르고 위조한 공문서를 함께 사용함
피해자에게 과도를 사용하여 강도 범행을 저지름
2011년 10월 15일 피해자 집에 침입해 강도 행위를 시도함
피해자 집 담장을 넘어 침입한 뒤 상의를 탈의하고 피해자에게 폭행을 가함
피고인이 공범들과 함께 피해자들로부터 돈을 빼앗고, 거액의 판돈을 걸고 포커 도박을 반복함.
피고인들이 도박 중인 피해자들에게 협박해 판돈을 빼앗음.
피고인이 피해자의 주거에 침입해 폭행과 협박으로 현금을 강취하는 과정에서 피해자가 놀라 넘어져 허리뼈 골절 상해를 입음
1972년 8월 13일부터 10월 13일까지 여러 차례 타인의 재물을 훔침
타인의 집에 침입해 금품을 강제로 빼앗는 특수강도 범죄를 저질렀다.
흉기로 여성들을 위협·결박해 금품을 빼앗고 현금을 인출함
필리핀에서 한국인 여행객을 유인·납치한 뒤 흉기와 쇠사슬로 위협·폭행해 금품을 빼앗음
새벽에 연약한 여성 피해자에게 칼을 들이대며 금품을 빼앗는 범행을 14차례 저지르고, 같은 수법으로 상해를 입힌 사건
피고인 1과 2가 피해자 경비원을 묶고 약 1,098만 원 상당의 금품을 강탈함
청산가리 함유 환타 제공으로 피해자 토해내고 입 씻음
보이스피싱 인출조직을 상대로 강도 범행을 벌이려는 이들에게 차량 위치추적기 구입 방법을 상의해주고, 공범들과 함께 피해자 차량을 찾아가 현금을 빼앗음
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
피고인들은 모두 유흥주점에서 일하는 자들로서, 피고인 甲은 주점을 총괄하여 운영하는 업주이고, 피고인 乙은 전무, 피고인 丙은 지배인, 피고인 丁은 웨이터, 피고인 戊는 피고인 甲에게 고용되어 호객행위를 하는 속칭 ‘삐끼’인데, 피고인 乙, 丙, 丁, 戊는 합동하여, 피고인 甲은 피고인 乙, 丙, 丁, 戊와 공모하여, 취객을 상대로 호객행위를 하여 주점으로 유인한 다음 손님인 피해자들에게 가짜 양주를 급하게 마시도록 하여 만취상태에 이르게 하고 피해자들의 신용카드 등으로 과다한 금액의 술값을 결제하는 방법으로 피해자들로부터 재산상 이익을 취득하거나 취득하려다가 미수에 그쳤다고 하여 특수강도 및 특수강도미수의 공소사실로 기소된 사안에서, 피고인들에게 유죄를 선고한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도4건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [형사] '가짜 양주'로 정신 잃게 만든 뒤 결제 폭탄…특수강도 유죄2019-12-01
해석·평가재판부는 가짜 양주를 급하게 마시게 해 혼취상태에 빠뜨린 행위가 특수강도죄의 폭행에 해당한다고 판시하며, 범행이 계획적·조직적으로 이루어졌고 죄질이 매우 불량하다고 평가했다. 피고인들은 특수강도죄의 폭행이 없었다고 주장했으나 법원은 대법원 판례를 인용해 이를 받아들이지 않았다.
- 이 손님 얼마짜리 …'사이즈' 잰 뒤 가짜양주 먹여 '결제폭탄'2019-11-20
해석·평가재판부는 피해자들을 만취 상태로 만든 행위가 특수강도죄의 폭행에 해당한다고 판단하며, 범행 수단과 결과의 죄질이 불량하고 집행유예 기간 중 범행을 저질렀다는 점에서 엄중한 처벌이 불가피하다고 밝혔다. 피고인들은 술값 과다 결제는 인정하면서도 특수강도죄 구성요건에 해당하는 폭행은 없었다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.
- '가짜양주'로 만취한 손님, 결제능력 보고 금품갈취 업주 실형2019-11-20
해석·평가재판부는 피해자들을 만취 상태로 만든 행위가 특수강도죄의 폭행에 해당한다고 판단하며, 범행 수단과 결과의 죄질이 불량하고 집행유예 기간 중 범행을 저질렀다는 점에서 엄중한 처벌이 불가피하다고 밝혔다.
- 유흥주점서 '삥술'로 취하게 한 후 요금 과청구…2심서 대폭 감형2020-08-17
해석·평가1심은 의도적으로 만취시켜 항거불능 상태에 빠뜨린 행위를 특수강도죄의 폭행으로 보아 중형을 선고했으나, 2심은 피해자들이 자발적으로 술을 마셨고 강도의 고의를 입증할 증거가 불충분하다며 강도 혐의를 무죄로 판단하고 사기죄만 인정해 감형했다. 재판부는 삥술 제조·사용이 국민보건상 유해하고 피해자들이 기억을 잃을 정도로 위험에 노출될 가능성이 있어 비난가능성이 크다고 지적했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요