술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대법원 2004도4789 음주측정거부 사건(2004년 10월 15일 선고, 3심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 도로교통법 제107조의2 제2호, 도로교통법 제41조 제2항이다.
양형 비교
음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인이 경찰에게 음주측정을 요구받았으나 거부함.
- 음주감지기 검사에서 음주 반응이 나타남.
- 피고인에게서 술 냄새가 나고 얼굴이 붉으며 걸음걸이가 흔들림.
- 피고인은 군인 신분증을 보여주며 봐달라고 부탁함.
- 이후 피고인이 스스로 혈액 채취를 통한 음주측정을 요청했으나, 이는 음주측정 거부죄 성립에 영향을 주지 않음.
한눈에 보는 결론
피고인은 술에 취한 상태로 경찰의 음주측정 요구를 거부해 음주측정 거부죄로 기소되었다. 쟁점은 음주측정 당시 피고인이 술에 취한 상태였는지 여부였으며, 법원은 객관적 증거를 바탕으로 취한 상태였다고 판단해 음주측정 거부죄를 인정하고 상소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 음주측정 거부죄는 음주측정 요구 당시 술에 취한 상태라고 볼 만한 충분한 이유가 있어야 성립함.
- 혈중알코올농도 0.05% 이상일 필요는 없고, 외모, 태도, 행동 등 여러 객관적 상황을 종합해 판단함.
- 피고인이 음주감지기에서 반응이 나왔고, 술 냄새와 붉은 얼굴, 흔들리는 걸음걸이 등 취한 상태를 보여주는 증거가 있었음.
- 피고인이 군인 신분증을 보여주며 봐달라고 한 점도 음주 상태를 의심할 만한 정황으로 인정됨.
- 이후 자발적으로 혈액 채취를 통한 음주측정을 요청했으나, 이는 음주측정 거부죄 성립에 영향을 미치지 않음.
- 법원은 원심 판단이 적법하고 증거에 부합한다고 보아 상소를 기각함.
핵심 정리
음주측정 거부죄는 음주측정 요구 당시 술에 취한 상태라고 볼 만한 충분한 이유가 있을 때 성립한다. 피고인이 음주측정을 거부했지만, 이후 자발적 혈액 측정은 죄 성립에 영향을 주지 않아 법원은 이를 인정했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도음주감지기 반응 후 음주측정 요구에 불응함
음주단속 중 음주감지기 반응 후 경찰의 음주측정 요구를 거부함
술을 마신 후 화물차를 운전하고 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음
술에 취한 상태에서 오토바이를 운전하다 경찰의 음주측정 요구를 거부함
음주측정을 거부한 뒤 채혈 검사에서 혈중알코올농도 0.130%가 확인됨
음주측정 요구에 불응한 사건
2003년 12월 11일 혈중알코올농도 0.051% 상태에서 승용차를 운전함.
술을 마신 상태에서 차량을 주차한 뒤 경찰관의 음주측정 요구에 3회 응하지 않음
사유지에서 약 5미터 후진 주차한 후 경찰관의 음주측정 요구를 거부함
혈중알코올농도 0.199% 상태로 약 4km 차량을 운전하고 경찰관의 음주측정 요구를 거부하며 폭행함.
혈중알코올농도 0.175% 상태에서 음주운전하다가 경찰의 호흡측정으로 적발됨.
소주 3잔을 마신 뒤 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않고 거부함
위법한 체포 상태에서 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음
교통사고로 좌쇄골과 여러 늑골이 부러지는 중상을 입고 음주측정을 시도함
음주운전 의심으로 경찰이 음주측정을 요구했으나 거부하여 운전면허가 취소된 사건
음주 후 운전 중 사고를 내고 경찰서에서 음주측정을 거부함
음주운전으로 교통사고를 일으켰으나 혈중알코올농도 0.05% 미만으로 판단
양형 인자
- 음주감지기에서 음주반응이 나옴
- 피고인의 보행상태가 흔들림
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
[1] 음주측정불응죄의 성립 요건 및 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는지 여부의 판단 기준 [2] 음주측정요구를 받을 당시에 술에 취한 상태에 있었다고 인정할 만한 상당한 이유가 있다고 보아 음주측정불응죄가 인정되는 이상, 그 후 스스로 경찰공무원에게 혈액채취의 방법에 의한 음주측정을 요구하고 그 결과 음주운전으로 처벌할 수 없는 혈중알콜농도 수치가 나왔다고 하더라도 음주측정불응죄의 성립에 영향이 없다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요