음주감지기 반응 후 음주측정 요구에 불응함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대법원 2001도5987 음주측정거부 사건(2002년 6월 14일 선고, 3심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 도로교통법 제107조의2 제2호, 도로교통법 제41조 제2항이다.
양형 비교
음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 밤 10시 48분경 음주단속 중 음주감지기에서 술이 감지되는 반응을 보였다.
- 경찰관이 호흡측정기를 이용한 음주측정을 요구했으나 피고인은 이에 응하지 않았다.
- 피고인은 당시 소주 2잔을 마셨다고 주장했다.
- 단속 경찰관과 주취운전자 정황진술보고서에 따르면 피고인의 외모, 행동, 걸음걸이, 얼굴빛 등이 모두 정상으로 보였고, 별로 취한 상태로 보이지 않았다.
한눈에 보는 결론
피고인은 음주감지기에서 술이 감지된 후 음주측정을 거부했으나, 술에 취한 상태라고 인정할 만한 충분한 이유가 없다는 점이 쟁점이었다. 법원은 음주감지기 반응만으로는 술에 취한 상태로 보기 어렵다고 판단해 피고인의 주장을 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 음주측정 불응죄는 술에 취한 상태라고 볼 만한 충분한 이유가 있을 때만 성립한다.
- 술에 취한 상태란 혈중알코올농도 0.05% 이상인 상태를 의미한다.
- 음주감지기는 0.02% 이상부터 반응하므로, 감지기 반응만으로 0.05% 이상 취한 상태라고 단정할 수 없다.
- 술에 취한 상태 판단은 운전자의 외모, 행동, 운전 태도 등 여러 객관적 상황을 종합해 결정해야 한다.
- 피고인의 외관과 행동이 정상으로 보였고, 단순히 음주감지기 반응만으로는 술에 취한 상태로 인정하기 어렵다.
핵심 정리
음주감지기에서 술이 감지됐다고 해서 바로 술에 취한 상태라고 볼 수는 없다. 술에 취한 상태인지 판단할 때는 운전자의 행동과 외모 등 여러 상황을 함께 살펴야 한다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도음주단속 중 음주감지기 반응 후 경찰의 음주측정 요구를 거부함
술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부함.
술을 마신 후 화물차를 운전하고 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음
음주측정 요구에 불응한 사건
음주측정을 거부한 뒤 채혈 검사에서 혈중알코올농도 0.130%가 확인됨
술에 취한 상태에서 오토바이를 운전하다 경찰의 음주측정 요구를 거부함
2003년 12월 11일 혈중알코올농도 0.051% 상태에서 승용차를 운전함.
술을 마신 상태에서 차량을 주차한 뒤 경찰관의 음주측정 요구에 3회 응하지 않음
소주 3잔을 마신 뒤 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않고 거부함
사유지에서 약 5미터 후진 주차한 후 경찰관의 음주측정 요구를 거부함
혈중알코올농도 0.175% 상태에서 음주운전하다가 경찰의 호흡측정으로 적발됨.
교통사고로 좌쇄골과 여러 늑골이 부러지는 중상을 입고 음주측정을 시도함
위법한 체포 상태에서 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음
음주운전 의심으로 경찰이 음주측정을 요구했으나 거부하여 운전면허가 취소된 사건
음주 후 운전 중 사고를 내고 경찰서에서 음주측정을 거부함
혈중알코올농도 0.199% 상태로 약 4km 차량을 운전하고 경찰관의 음주측정 요구를 거부하며 폭행함.
양형 인자
- 음주감지기 반응
- 취해 보이지 않음
- 정상적인 언행상태
판례 요지
판시사항- 1
[1] 도로교통법 제107조의2 제2호, 제41조 제2항 소정의 음주측정불응죄의 성립 요건 및 음주운전을 하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는지 여부의 판단 기준 [2] 현재 사용되는 음주감지기 시험에서 음주반응이 나온 경우, 그것만으로 바로 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있다고 볼 수 있는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요