음주측정거부92노5549서울형사지방법원 2심1992-12-08 선고검수완료

사유지에서 약 5미터 후진 주차한 후 경찰관의 음주측정 요구를 거부함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울형사지방법원 92노5549 음주측정거부 사건(1992년 12월 8일 선고, 2심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 도로교통법 제107조의2 제2호, 도로교통법 제41조 제2항, 도로교통법 제41조 제1항 외 2개이다.

양형 비교

음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다.

음주측정거부 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 1991년 10월 9일 오후 2시경 서울 OO지역 사유지에서 소주 반병을 마신 후 자신의 승용차를 약 5미터 후진 주차했습니다.
  • 다른 차량이 빠져나갈 수 있도록 차를 빼달라는 요청을 받고 잠에서 깨어나 운전한 것입니다.
  • 순찰 중이던 경찰관이 피고인이 후진하는 모습을 목격하고 운전면허증 제시를 요구했으나 피고인이 거부했습니다.
  • 경찰관은 피고인을 파출소로 데려간 후 음주측정을 요구했으나 피고인이 거부했습니다.
  • 피고인은 당시 이미 주차를 마친 상태였고, 다시 운전할 의사나 상황이 아니었습니다.

한눈에 보는 결론

피고인이 사유지에서 5미터 후진 주차한 후 경찰관의 음주측정 요구를 거부한 사건에서, 법원은 당시 재운전 위험이 없어 측정 필요성이 인정되지 않는다고 판단하여 무죄를 선고했습니다. 쟁점은 음주측정 요구의 적법성 여부였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 도로교통법은 교통안전과 위험방지를 위해 필요한 경우에만 음주측정을 허용합니다. 이는 장래의 위험을 방지하기 위한 것이지, 이미 끝난 음주운전을 수사하기 위한 수단이 아닙니다.
  • 피고인은 이미 주차를 마친 상태였고, 다시 운전할 가능성이 극히 낮았으므로 측정 필요성이 없었습니다.
  • 경찰관의 측정 요구는 과거 음주운전에 대한 증거 확보를 위한 것으로 보여 부적법합니다.
  • 따라서 피고인이 측정 요구에 응하지 않았다고 처벌할 수 없습니다.

핵심 정리

음주측정 요구는 장래의 교통 위험을 방지하기 위해 필요한 경우에만 적법합니다. 이미 운전을 마치고 재운전 위험이 없는 상황에서는 측정을 거부해도 처벌되지 않습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
10 / 10건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2005노1000·청주지방법원·2006-02-03·2심·무죄

술을 마신 상태에서 차량을 주차한 뒤 경찰관의 음주측정 요구에 3회 응하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
76%
사실관계 의미
80%
형량 비교 불가
2004노854·청주지방법원·2004-11-19·2심·기각

술에 취한 상태에서 오토바이를 운전하다 경찰의 음주측정 요구를 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
76%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2004도5257·대법원·2004-11-12·3심·파기 환송

음주측정을 거부한 뒤 채혈 검사에서 혈중알코올농도 0.130%가 확인됨

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
파기
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2005노4020·대구지방법원·2006-04-11·2심·무죄

음주측정 요구에 불응한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 음주측정거부+사실관계 87% 거의 동일+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
64%
사실관계 의미
87%
형량 비교 불가
2001도5987·대법원·2002-06-14·3심·기각

음주감지기 반응 후 음주측정 요구에 불응함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2004도4789·대법원·2004-10-15·3심·기각

술에 취한 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
83%
형량 비교 불가
2002도6632·대법원·2003-01-24·3심·기각

음주단속 중 음주감지기 반응 후 경찰의 음주측정 요구를 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2000도6026·대법원·2001-08-24·3심·파기 환송

술을 마신 후 화물차를 운전하고 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
파기
+둘 다 음주측정거부+둘 다 인적 피해 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
99누1602·대구고등법원·2000-10-20·2심·기각

음주운전 의심으로 경찰이 음주측정을 요구했으나 거부하여 운전면허가 취소된 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
기각
+둘 다 음주측정거부
종합 유사도
55%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
95구33667·서울고등법원·1996-04-03·1심·판단 없음

음주 후 운전 중 사고를 내고 경찰서에서 음주측정을 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
(형량 미입력)
+둘 다 음주측정거부
종합 유사도
54%
사실관계 의미
72%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    피고인이 주취상태에서 승용차를 운전하게 된 경위, 운전거리와 그 시간 및 경찰공무원이 피고인을 연행하여 음주측정을 요구하게 된 경위 등에 비추어 피고인에게 경찰공무원의 음주측정요구에 응할 의무가 없다고 본 사례

【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 피고인 【원심판결】 제1심 서울형사지법(1992.7.27. 선고 92고단2826 판결) 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 【이 유】 피고인의 항소이유의 요지는, 피고인은 이 사건 범행 당시 피고인의 집에서 술을 마신 후 잠을 자고 있던 중 피고인이 집 앞 공장부지에 주차해 둔 피고인 소유의 승용차 때문에 그 곳에 함께 주차해 둔 다른 차량들이 빠져 나갈 수가 없다는 말을 듣고서 주차장소로 나가 위 승용차를 운전하여 약 5미터 후진시켜 주차해 둔 사실은 있으나 위 운전장소는 인도와 인접한 사유지로서 도로교통법 제2조 제1호 소정의 도로에 해당하지 아니함에도 불구하고 원심은 사실을 오인하거나 도로교통법위반죄의 법리를 오해한 나머지 피고인이 그 판시의 범죄를 저질렀다고 사실을 그릇 인정함으로써 판결에 영향을 미친 위법을 범하였다는 데 있다. 위 항소논지에 관한 판단에 앞서 직권으로 살피건대, 도로교통법 제107조의2 제2호는 술에 취한 상태에 있다고 의심할 만한 상당한 이유가

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트